请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
正在上传图片(0/1)

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

精华 7
手机看帖 78 6077
DNG样张直出附100%截图对比,更新边缘画质对比,请点击下面第一弹链接
【Mavic对焦 第一弹】Mavic Pro VS Phantom4弱光环境画质PK 附DNG-100%
http://bbs.dji.com/thread-84530-1-1.html

【Mavic对焦 第二弹 进阶篇】AF/MF对焦模式切换和峰值对焦阈值辅助
http://bbs.dji.com/thread-84765-1-1.html

此片文章图片为jpg直出样片
弱光环境下进行画质测试,应该是对相机性能的最大考验吧。介于天气原因不是下雨就是雾霾,户外无法满足我们的拍摄需求,所幸就来到一家咖啡馆做为今天的测试环境。
着重测试Mavic Pro的近距离对焦功能,与Phantom4的画质上视角上的对比。还进行了两者的桨叶穿帮测试,结论很明显!请看测试
https://www.skypixel.com/videos/ ... a-8886-6e805f8c41fa
为了这次的测试也是蛮拼的,第一次感受到运动模式下的精灵4。"静若处子,动如脱兔”形容一点都不为过,相当暴力。以至于全速飞行时制动距离完全没有预计,第一遍测试当我优雅地松开油门后,它继续滑行了4秒左右的时间,眼看前方的旗杆越来越近,顿时慌乱。也不知道怎么打的杆,一声响……飞机竟然还在天上!!!烧高香运气好,小伙伴们都惊呆了,也感慨DJI的飞控,突发事件飞机依然能稳定的调整姿态悬停,点个赞!也特别佩服赵总的沉着冷静提醒各位飞友,运动模式下制动距离一定要留足50米以上,反方向打杆不知是否会造成射桨?
相比精灵4而言,御在运动模式下的制动距离要短很多,应该是和自己的最大速度和自重较轻有关。


画质上Mavic Pro与 Phantom4各有优劣。虽然没有在飞行状态下测试,但绝大部分是手持低速快门拍摄,难度系数增大。
Mavic Pro相机优点:
1.能竖拍构图灵活;
2.焦距等效28mm(Fov78°)有利于体现主体细节也适合人像拍摄;
3.近距离对焦功能超乎想象,官方称0.5米-无穷远,实测最近对焦距离在0.15米左右。自拍结合F2.2光圈,相机离主体越近,主体离背景越远,越容易拍出景深感。话那真得冒着生命危险自拍了。风扇都省了。。。。。。
4五维按键,可以映射另外的4个快捷功能到物理按键,变焦放大,变焦缩小,竖向拍摄,对焦/测光。很方便
Mavic Pro相机缺点:
1.对焦速度略慢,拍照时2秒族左右合焦,视频录制时需要4秒左右合焦;建议官方app增加MF模式,类似x5对焦模块,也能有效避免对焦拉风箱的问题。(有群友提到有这个功能今天测试一下,确定有MF手动对焦功能请查看这篇文章)
2.色彩偏品红,参数一致的情况下个人更喜欢精灵4的色调。特别是肤色的还原,色彩在普通模式下肤色,jpg直出红通通的,DNG还好。
3.镜头对焦呼吸效应明显,有点强求了。
4.视频尺寸4096x2160下只有24fps啊


Phantom4相机的优点:
1.广视角20mm(Fov94°)大场景广角镜头带来的冲击力要更好。
2.画质锐度要好一些,不过mavic可以通过设置相机参数匹配锐化,前期还是保证画面宽容度实在。
Phantom4相机的缺点:
用了一下午Mavic的对焦点选择后反而不适应P4的无对焦操作了,哈哈!


Mavic Pro跟踪的几个新功能不错,喜欢跟随后自动环绕,但是在测试的时候人物主体走动稍快的话,人经常是处于画面边缘。更新app后能解决这个问题,有机会再验证一下。
三脚架模式下飞机的操控像一只大乌龟,有利于我们的走位和构图调整。配合精准的悬停,室内等狭小空间终于敢飞了。既然Mavic这么小,从裤兜里拿出来应急扫街也是一种可能。
非严谨随拍测试,还望各位看官多多包涵。

图片为普通色彩模式下jpg直出对比
Mavic ios100 F2.2 0.6秒
Phantom4 ios100 F2.8 0.6秒
osmo乱入
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic ios100 F2.2 1/6秒
Phantom4 ios100 F2.8 1/3秒
Phantom4 ios100 F2.8 1/3秒
Mavic ios100 F2.2 1/6秒
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
Mavic Pro
也不知道是包大还是御小 - -
需要4k视频和测试DNG样张的飞友可以加二维码 请注明”御测试素材“ 链接:http://pan.baidu.com/s/1gfmdXdh
http://bbs.dji.com/forum.php?mod ... mp;extra=#pid954645 DNG100%细节截图在这篇链接里 请移步
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

贝影1   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:17:47   2#

没有25fps

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 00:20:21   3#
还好3840有25

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

贝影1   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:21:40   4#
太高了对电脑也有要求~

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

断剑亦有锋   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:24:05   5#
混分飘过!

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 00:29:07   6#
贝影1 发表于 2016-10-28 00:21
太高了对电脑也有要求~
4k实时编辑没问题啦

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

杨家小小森   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:29:50   7#
个人感觉,还是精灵4更适合航拍大一些的场面,御适合近距离人像,大景估计拿不下来!

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

chu1124   精灵4认证用户   2016-10-28 00:31:07   8#
手动对焦是说换个场景就要点一下屏幕吗?

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:46:10   9#


本帖最后由 zhuld 于 2016-10-28 00:59 编辑

以无人机的主要拍摄需求来讲,固定焦距的广角镜头,短景深超近距离对焦无意义,而绝大多数的拍摄需求则是远距离大景深则无需对焦。
无人机起飞后,距离被拍摄物体0.15米的安全性完全无法保障,当避障系统工作时,也不容许无人机接近物体0.15米。
航拍如果有短景深长焦距的拍摄需求的话,大疆4和御均无法满足。
所以“御”的短景深拍摄就和iphone7p的人像虚化背景拍摄一样是个噱头。不是说照片中有个人就叫人像摄影的^_^
在空中拍摄地面,广角镜头焦点设置成无穷远,而其足够的景深范围使得拍摄时根本无需对焦,在这种情况下再去触屏对焦即无意义又造成拍摄过程的不必要繁琐。
从专业摄影的角度讲,不同的镜头有其特定的用途。拿超广角拍大特写虚化,拿大长焦拍摄大场景大景深画面,纯属外行的笑话。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 00:48:48   10#
贝影1 发表于 2016-10-28 00:21
太高了对电脑也有要求~
adobe pr采用代理处理4k raw格式视频,目前主流配置电脑都轻松应对,就别说25p了^_^

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:01:39   11#
杨家小小森 发表于 2016-10-28 00:29
个人感觉,还是精灵4更适合航拍大一些的场面,御适合近距离人像,大景估计拿不下来! ...
无人机拍摄的主要需求就是大场景,不是说照片中有个人就叫人像摄影的^_^

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

杨家小小森   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:11:26   12#
zhuld 发表于 2016-10-28 01:01
无人机拍摄的主要需求就是大场景,不是说照片中有个人就叫人像摄影的^_^ ...
御镜头的角度,较精灵小,颜色艳丽。大场景上,相同取景,御要再后退或者升高才可以。而精灵不需要。我只是说御更适合拍摄人像,而不是说它不能拍摄风景。市场上新进出来的那么多迷你无人机,都是拍摄大场景的吗?呵呵!

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:12:03   13#
zhuld 发表于 2016-10-28 00:48
adobe pr采用代理处理4k raw格式视频,目前主流配置电脑都轻松应对,就别说25p了^_^ ...
让那些用X5的情何以堪 3/4底景深更过分 ,超焦距省心省力,有对焦也不是什么坏事,只要dji能给添加个MF手动模式 每次点有时候还怕脱焦

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

唐伯虎 BennyLJ   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:23:24   14#
最后竟然撞了一下没事

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:25:56   15#


本帖最后由 zhuld 于 2016-10-28 01:28 编辑
FaceImage 发表于 2016-10-28 01:12
让那些用X5的情何以堪 3/4底景深更过分 ,超焦距省心省力,有对焦也不是什么坏事,只要dji能给添加个MF手 ...
是哦,加个噱头呗。
懂摄影的都是笑笑飘过,蒙外行没商量^_^
X5的3/4已经到达准专业镜头的标准了,“御”就是个普通摄像头。
在拍摄镜头这点上,完全无可比性。
“御”的优势就是便携,别提“摄影”二字。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

贝影1   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:26:37   16#
zhuld 发表于 2016-10-28 00:48
adobe pr采用代理处理4k raw格式视频,目前主流配置电脑都轻松应对,就别说25p了^_^ ...
所以我要换个电脑= =

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

贝影1   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:28:50   17#
FaceImage 发表于 2016-10-28 00:29
4k实时编辑没问题啦
4k显示器平时用效果如何,

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:28:53   18#
唐伯虎 BennyLJ 发表于 2016-10-28 01:23
最后竟然撞了一下没事
惊出一身冷汗  

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:31:46   19#
杨家小小森 发表于 2016-10-28 01:11
御镜头的角度,较精灵小,颜色艳丽。大场景上,相同取景,御要再后退或者升高才可以。而精灵不需要。我只 ...
在空中的话后退升高还是很容易实现的 ,但是多了近距离拍摄的能力 还是不错的

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

chary   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:32:39   20#
zhuld 发表于 2016-10-28 00:46
以无人机的主要拍摄需求来讲,固定焦距的广角镜头,短景深超近距离对焦无意义,而绝大多数的拍摄需求则是远 ...
手持当osmo就有用了。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:37:39   21#
zhuld 发表于 2016-10-28 01:25
是哦,加个噱头呗。
懂摄影的都是笑笑飘过,蒙外行没商量^_^
X5的3/4已经到达准专业镜头的标准了,“御” ...
照这么说1/2.3英寸底的都不能叫摄影咯
我知道的有很多用手机拍片的大神,院线上映的电影也有用纯手机拍的
商业拍摄可能需要中画幅,其实这些设备就是一个工具,服务我们的意识罢了。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:39:57   22#
chary 发表于 2016-10-28 01:32
手持当osmo就有用了。
以前osmo没出之前不是有人手持精灵拍嘛 ,非常可行啊,折叠起来也方便拿,就是移动起来还是需要注意步伐的

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:39:59   23#
chary 发表于 2016-10-28 01:32
手持当osmo就有用了。
靠,那“悟”也能手持了。
颠覆手持概念么^_^
不管用在哪里,这是摄影镜头的用法,不同的镜头有不同的特点。
况且用镜头来评论“御”已经是高抬了,实际上就是个摄像头。还行没把消费级无人机说成是歼十^_^
所以这都是噱头,唬唬不懂摄影的行。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:42:50   24#
zhuld 发表于 2016-10-28 01:39
靠,那“悟”也能手持了。
颠覆手持概念么^_^
不管用在哪里,这是摄影镜头的用法,不同的镜头有不同的特 ...
哈哈从专业角度来说是这样的 ,如果能把消费级产品用出花样来 还是能让专业领域的老家伙们为之一振的

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

chary   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:46:13   25#
zhuld 发表于 2016-10-28 01:39
靠,那“悟”也能手持了。
颠覆手持概念么^_^
不管用在哪里,这是摄影镜头的用法,不同的镜头有不同的特 ...
osmo不就是个摄像头吗?现在机身折叠那么小,当然可以手持了。

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:52:20   26#


本帖最后由 zhuld 于 2016-10-28 01:55 编辑
FaceImage 发表于 2016-10-28 01:37
照这么说1/2.3英寸底的都不能叫摄影咯
我知道的有很多用手机拍片的大神,院线上映的电影也有用纯手机拍的 ...
我这里说的摄影是指设备上的分级,而不是艺术上定义。
艺术上的分级,水平高低主要在于摄影师,而好的摄影师用更好的设备来辅助自己创作的需求也是很常见的事。
在这里不都是搞设备评测嚒,比的又不是作品艺术形式,而是设备的景深光圈对焦类的水准嚒,所以说“御”摄像头的级别是非摄影的。
打个比方吧,舒马赫开法拉利和桑塔纳都能开出牛逼的水准,但是就比较这两辆车的话,大家都知道啥叫差距。
所以说普通摄像头和3/4,和更高级的镜头瞎比什么景深虚化质量啊:)

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

chary   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 01:55:45   27#
FaceImage 发表于 2016-10-28 01:42
哈哈从专业角度来说是这样的 ,如果能把消费级产品用出花样来 还是能让专业领域的老家伙们为之一振的 ...
讲究画质的用ALEXA MINI,也不会拿Mavic来说画质

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 01:59:06   28#
zhuld 发表于 2016-10-28 01:52
我这里说的摄影是指设备上的分级,而不是艺术上定义。
艺术上的分级,水平高低主要在于摄影师,而好的摄 ...
至少现在比的是1/2.3同尺寸下 精灵和御的变化  好歹的有变化了

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 02:02:13   29#
chary 发表于 2016-10-28 01:55
讲究画质的用ALEXA MINI,也不会拿Mavic来说画质
哈哈 RED哥还没说话呢 咱也不求别的能比精灵4强就很满足,不过现在来看各有千秋

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 02:03:45   30#
FaceImage 发表于 2016-10-28 01:42
哈哈从专业角度来说是这样的 ,如果能把消费级产品用出花样来 还是能让专业领域的老家伙们为之一振的 ...
牛逼的人在艺术上是能玩出牛逼的花样!
在设备上性能上那是玩不出来花样来,所以普通摄像头就别和专业镜头比成像质量啦。
不要把设备评测当成是艺术水准,那是两个比较平台。
看看这里说的话题都是设备评测,要是在艺术上玩出花样来了,都在作品区去分享呢:)

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 02:04:37   31#
FaceImage 发表于 2016-10-28 01:59
至少现在比的是1/2.3同尺寸下 精灵和御的变化  好歹的有变化了
半斤八两都是摄像头^_^

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 02:06:57   32#
chary 发表于 2016-10-28 01:46
osmo不就是个摄像头吗?现在机身折叠那么小,当然可以手持了。
小就叫手持设备?当然用手举着也能拍^_^
干脆把os mo产品线停了呗^_^

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 02:21:44   33#


本帖最后由 zhuld 于 2016-10-28 02:27 编辑
杨家小小森 发表于 2016-10-28 01:11
御镜头的角度,较精灵小,颜色艳丽。大场景上,相同取景,御要再后退或者升高才可以。而精灵不需要。我只 ...
用dng,飞机本身色彩设置无意义,就是用jpg,色彩也可任意调整。
拍摄同样的大场景(比如升空50米拍地面),大疆和御无非就是互相多退几米的事儿,半斤八两,影响不了拍摄需求。
超近距离拍摄就不是这类无人机的优势(没准儿是那个“空调风扇自拍机”的优势呢),也不是无人机主要的拍摄需求,那是用个“饼干头”凑到姑娘脸上的玩法,你让“御”飞到近处和姑娘贴下脸,打算给人家毁容不成?!哈哈

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

空の軌跡   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 04:18:42   34#
看起来的确对焦速度有点慢…貌似看到有固件出现支持峰值对焦啊,难道有加入MF模式了???不过如果玩航拍,远距离的话,那样用MF还AF比,哪个更方便=.=还有,室内用三脚架模式的话,如果GPS信号不好,飞机的稳定性还能保证嘛?

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 08:45:06   35#
chu1124 发表于 2016-10-28 00:31
手动对焦是说换个场景就要点一下屏幕吗?
触屏对焦也是自动对焦(AF)的一种(触屏、半按快门、物体自动识别等都是自动对焦的操作),而非MF~

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 08:54:27   36#

FaceImage 发表于 2016-10-28 01:12
让那些用X5的情何以堪 3/4底景深更过分 ,超焦距省心省力,有对焦也不是什么坏事,只要dji能给添加个MF手动模式 每次点有时候还怕脱焦
触屏对焦也是自动对焦(AF)的一种(触屏、半按快门、物体自动识别等都是自动对焦的操作),而非MF~而峰值对焦是辅助MF用的并不是独立的对焦模式。如果知道什么叫MF,就知道"御"这类无人机航拍是不可能采取MF的了,而载人飞机航拍才可以采用MF!

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 09:06:25   37#
chu1124 发表于 2016-10-28 00:31
手动对焦是说换个场景就要点一下屏幕吗?
御是自动对焦 但需要手动点击屏幕 这有点不方便 希望dji能解决这个技术难题,还不如直接给个MF来的实在,可以设置为超焦距

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

楼主   精灵4认证用户   2016-10-28 09:12:53   38#
zhuld 发表于 2016-10-28 08:54

触屏对焦也是自动对焦(AF)的一种(触屏、半按快门、物体自动识别等都是自动对焦的操作),而非MF~而峰值对焦是辅助MF用的并不是独立的对焦模式。如果知道什么叫MF,就知道"御"这类无人机航拍是不可能采取MF的了,而载人飞机航拍才可以采用MF!
看来你没有用过x5云台

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 09:14:55   39#
FaceImage 发表于 2016-10-28 09:06
御是自动对焦 但需要手动点击屏幕 这有点不方便 希望dji能解决这个技术难题,还不如直接给个MF来的实在, ...
超焦距不是MF, 而是无需对焦.
像精灵4就是大广角设置成焦点无穷远而无需对焦的.
御的焦距一样可以做成和精灵4一样的对焦模式,增加自动对焦本身就是噱头,但是在推销上存在价值,让人看起来也是区别于精灵4的一个特点么
MF通俗的说是要人手动旋转对焦环的,靠肉眼或者峰值显示来决定是否对准焦点
所以"御'这类无人机无法实现MF

【弱光环境画质PK】Mavic Pro VS Phantom4 (彩蛋P4撞旗杆后的反应- -)jpg直出样片

zhuld   Mavic Pro认证用户   2016-10-28 09:22:13   40#

FaceImage 发表于 2016-10-28 09:12
看来你没有用过x5云台
你是指"悟"X5上的遥控对焦吗?
我没有用过X5的远程遥控, 如果是遥控旋转对焦环,肉眼(或峰值辅助)锁定焦点的属于MF一类的. 如果是遥控自动锁定指定的焦点就是AF.
远程遥控 MF/AF更多的是专业摄影设备上具备的功能, 消费机无人机都是普通摄像头,没戏!
自动对焦的焦点除了物体自动识别大都是人为指定的,如半按快门,触屏,遥控等模式~
但是像"御'这一类只有普通大广角摄像头的无人机, 玩对焦本身就是噱头, 其意义在于商业上的多功能推销.
12下一页
已累计飞行75301米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回列表
微信关注 "大疆服务"

获取全面的产品教学视频

飞行指引和技术支持

返回顶部