大疆社区

标题: 航拍安全事故的幕后推手疑为考证机构？ [打印本页]

作者: Time 时间: 2017-1-17
标题: 航拍安全事故的幕后推手疑为考证机构？
[{"nameindex":"_2_237723","type":2,"imgsrc":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png","multi_size":{"small":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!550","large":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!1920","extra_large":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!2560","wide_450_360":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!450x360","medium":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!1200","square_360_360":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!360x360","standard_640_360":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png@!640x360"},"url":"201701/17/094344im2s5xqq2bdtcbdm.png","desc":""},{"nameindex":"_1_2","type":1,"imgsrc":"static/image/text.jpg","url":"","desc":"“小伙子你放胆去拍，一定要轰动，你进去以后公司会负责你老婆孩子荣华富贵的”"}]

作者: eros819 时间: 2017-1-17
没哪个公告说要限高的问题啊

作者: Pull Up 时间: 2017-1-17
这就有问题了，目前还没有任何一家政府机构发放证书，现在所谓的证书全都是民间野鸡，培训不但收费，考证也要收费

作者: 诸神的劫难 时间: 2017-1-17
墙裂反对再限高！！！别人的错，为什么要我来承担！！！！

作者: Artrix 时间: 2017-1-17

诸神的劫难Mavic Pro2017-1-17 09:52
墙裂反对再限高！！！别人的错，为什么要我来承担！！！！

++++++++++++++++1

作者: DJI LOLO 时间: 2017-1-17
我不同意软件限高

作者: Artrix 时间: 2017-1-17
我之前就觉得后面有人搞事情

作者: 8254868 时间: 2017-1-17
加强航空安全这块就行了，真限高120米需要考证的话。我想说，大疆你收了考证的几成钱？37还是46？

作者: ssssssss 时间: 2017-1-17
这声明又不是大疆发的，不知真假的东西就不要发上来了

作者: 晴天菠菜 时间: 2017-1-17
大疆的声明中没说限高啊···

作者: mavik pro 时间: 2017-1-17

诸神的劫难Mavic Pro2017-1-17 09:52
墙裂反对再限高！！！别人的错，为什么要我来承担！！！！

起码可以爽飞1年。再说别人精虫上脑犯法，干嘛阉我呢。。。

作者: 差不多先生 时间: 2017-1-17
虚假新闻，网易已经找不到了

作者: 牛曼 时间: 2017-1-17
真要是限制120m，那么我觉得120m都高！你整1.2m我就去买遥控坦克去了！你自己创新，自己玩吧！

作者: qx ou 时间: 2017-1-17
推行飞行器实名制比限高有效果，即使限了120，在120以内如果要有心犯罪也会有很多途径。实名制可以一旦出事，直接追究注册人，还可以警示其他

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)