大疆社区

标题: 大疆应主动而为 [打印本页]

作者: 我御乘风 时间: 2017-2-4
标题: 大疆应主动而为
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"url":"","desc":"\u4e3a\u5e94\u5bf9\u8fd1\u671f\u65e0\u4eba\u673a\u5e72\u6270\u822a\u73ed\u5f15\u53d1\u7684\u4e89\u8bba\uff0c\u6211\u4ee5\u4e3a\u5927\u7586\u5e94\u4e3b\u52a8\u4f5c\u4e3a\uff0c\u6bd4\u5982\u91c7\u53d6\u5c06\u5168\u56fd\u4e3b\u8981\u822a\u73ed\u822a\u7ebf\u5bfc\u5165djgo\uff0c\u5728\u8be5\u4f4d\u7f6e\u81ea\u52a8\u9650\u5236\u9ad8\u5ea6\u7b49\u7b49\u6709\u6548\u63aa\u65bd\u3002\u4ece\u6839\u672c\u4e0a\u89e3\u51b3\u95ee\u9898\u3002","imgsrc":""}]

作者: dsweiliang 时间: 2017-2-4
技术上如何实现？

作者: 我御乘风 时间: 2017-2-4
你只要想，就有办法。

作者: qhy 时间: 2017-2-4

我御乘风Mavic Pro2017-2-4 08:15
你只要想，就有办法。

只要有权，可以把法律改了

把50% 的空域让给无人飞行器

作者: 蓝色精灵影视传媒 时间: 2017-2-4
技术上很简单，升级下固件就行

作者: 如影随行 时间: 2017-2-4
不是技术那么简单，是利益问题懂吗

作者: 东北唐伯虎O 时间: 2017-2-4
真烦人啊

作者: 赤土 时间: 2017-2-4
有些不自觉的人，明知道不行而为之。前几天还有人在显示自己遮盖GPS天线的铝箔。

作者: 409089831 时间: 2017-2-4
又没说是大疆的飞机

作者: 普陀天马 时间: 2017-2-4
先把禁飞区扩大，并写死在app地图里，然后区域强制限高。这些都是纯技术层面的
和政府、行业协会商讨行政措施

作者: 老杨 时间: 2017-2-4
规范管理宜早不宜晚，不然整个行业死掉

作者: fans22ce3866 时间: 2017-2-4
各种SB青出于蓝而胜于蓝，鉴于目前的情况和趋势，DJI是时候要主动出手有点动作了。

建议：
第一，在现有禁飞区的基础上扩大禁飞区的禁飞范围。
第二，在一些热点地区，比如旅游景点、城市公园、广场、车站等等也增设为禁飞区。（在这些地方装X的人越来越多，看着就烦）
第三，强制限高看来也只能强制写死了。（就强制限高100M）

作者: chary 时间: 2017-2-4
不要见风就是雨。个人感觉有关部门应对明显滞后，以前认为机场净空区和百姓没多大关系，搞运动式的来几次排查了事，宣传不到位，大部分机场并没有公布净空区大小。现在碰到问题了，也只是简单一句跑道两端各20km，左右各10km属于净空区，你就不能再详细一点，多少km限制多少高度吗？也许目前根本就没人想过这个数据。当然，对他自己来说，最好净空区内什么都没有，但是这个社会不是单有一个机场，百姓就可以生存了。搜索一下机场的净空区内多少高楼存在？

从我们飞友的角度来说，大家得有这个安全意识。本人感觉，在净空区飞行，高度不要超过建筑高度太多（10-20米内，最好在10米以内），就应该是安全的。

作者: 青岩仙迹 时间: 2017-2-4
我就想到哪都能老老实实的随随便便的飞个飞机

作者: 赢在戊辰 时间: 2017-2-4
把电子围栏做好一些就好很多了

作者: eros819 时间: 2017-2-4
自觉比什么都管用，不自觉了，遮gps在哪都能飞

作者: 会飞的像机 时间: 2017-2-4
自装的无人机飞的更高更远,约束也少..未必是大疆闹的惹.这种报导越多.曰后管控会更严,这是必然的

作者: Yuri_Zhu 时间: 2017-2-4

fans22ce3866精灵32017-2-4 09:53
各种SB青出于蓝而胜于蓝，鉴于目前的情况和趋势，DJI是时候要主动出手有点动作了。

建议：
第一，在现有禁飞区的基础上扩大禁飞区的禁飞范围。
第二，在一些热点地区，比如旅游景点、城市公园、广场、车站等等也增设为禁飞区。（在这些地方装X的人越来越多，看着就烦）
第三，强制限高看来也只能强制写死了。（就强制限高100M）

限高一百有点低了

作者: 飞手座 时间: 2017-2-4
赶紧去考证

作者: fans22ce3866 时间: 2017-2-4

飞手座精灵32017-2-4 13:31
赶紧去考证

考个证？什么证？飞行协会民间组织发的证有法律效应吗？汽车协会发个证能当驾照吗？交警承认不？

作者: 如影随行 时间: 2017-2-4

charyMavic Pro2017-2-4 10:07
不要见风就是雨。个人感觉有关部门应对明显滞后，以前认为机场净空区和百姓没多大关系，搞运动式的来几次排查了事，宣传不到位，大部分机场并没有公布净空区大小。现在碰到问题了，也只是简单一句跑道两端各20km，左右各10km属于净空区，你就不能再详细一点，多少km限制多少高度吗？也许目前根本就没人想过这个数据。当然，对他自己来说，最好净空区内什么都没有，但是这个社会不是单有一个机场，百姓就可以生存了。搜索一下机场的净空区内多少高楼存在？

从我们飞友的角度来说，大家得有这个安全意识。本人感觉，在净空区飞行，高度不要超过建筑高度太多（10-20米内，最好在10米以内），就应该是安全的。

作者: 小薄荷 时间: 2018-7-31

Yuri_ZhuMavic Pro2017-2-4 13:18
限高一百有点低了

一千是空军允许范围。500安全的。一刀切，这种建议不好。景点不拍去哪拍。

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)