大疆社区

标题: 大疆想说爱你不容易 [打印本页]

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2
标题: 大疆想说爱你不容易
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"url":"","desc":"\u4e4b\u524d\u5728\u7f51\u4e0a\u770b\u5230\u5404\u79cd\u5927\u7586\u98de\u53cb\u7684\u5410\u69fd\uff0c\u4ee5\u53ca\u5173\u4e8e\u5927\u7586\u4ea7\u54c1\u8d28\u91cf\u4e0e\u552e\u540e\u7684\u6124\u6012\uff0c\u73b0\u5728\u770b\u6765\u5e76\u4e0d\u662f\u7a7a\u7a74\u6765\u98ce\uff01\r\n\u4eca\u5e745\u6708\u4f7f\u7528\u5927\u7586\u5fa1\u5728\u667a\u80fd\u8ddf\u968f\u6a21\u5f0f\u4e0b\u98de\u884c\uff0c\u98de\u884c\u9ad8\u5ea6\u4e94\u7c73\u5de6\u53f3\uff0c\u98de\u673a\u5e76\u6ca1\u59cb\u7ec8\u8ddf\u968f\uff0c\u5728\u8ddf\u968f\u8fc7\u7a0b\u4e2d\u53d1\u751f\u4fa7\u98de\uff0c\u5bfc\u81f4\u78b0\u649e\u70b8\u673a\u3002\u5851\u6599\u4ef6\u662f\u5404\u79cd\u574f\u5440\uff0c\u5f53\u65f6\u8fd8\u662f\u5e26\u7740\u955c\u5934\u4fdd\u62a4\u58f3\u98de\u884c\uff0c\u5760\u843d\u540e\u5728\u4e91\u53f0\u6ca1\u6709\u76f4\u63a5\u63a5\u89e6\u5730\u9762\u7684\u60c5\u51b5\u4e0b\uff0c\u4e91\u53f0\u652f\u67b6\u548c\u6392\u7ebf\u7b49\u90e8\u4ef6\u635f\u574f\uff0c\u8fd8\u6709\u673a\u8eab\u4e0a\u76d6\u7b49\uff01\u53d1\u56de\u5927\u7586\u7ea6\u4e24\u5468\u5de6\u53f3\uff0c\u6570\u636e\u5206\u6790\u7ed3\u679c\u51fa\u6765\u4e86\uff0c\u8bf4\u6211\u662f\u4e0d\u6b63\u5f53\u64cd\u4f5c\u5bfc\u81f4\u2026\u2026\uff0c\u6211\u60f3\u8bf4\u7684\u662f\u667a\u80fd\u8ddf\u968f\u9700\u8981\u64cd\u4f5c\u5417\uff1f\u8ddf\u968f\u6a21\u5f0f\u7684\u907f\u969c\u529f\u80fd\u54ea\u53bb\u4e86\uff1f\u5982\u679c\u5728\u8ddf\u968f\u6a21\u5f0f\u4e0b\u53ef\u80fd\u4f1a\u53d1\u751f\u4fa7\u98de\u5bfc\u81f4\u78b0\u649e\uff0c\u4e3a\u4ec0\u4e48\u4e0d\u50cf\u9009\u62e9\u4fa7\u98de\u90a3\u6837\u63d0\u793a\u5462\uff1f\u6700\u5173\u952e\u7684\u662f\uff0c\u5927\u7586\u662f\u4e00\u5bb6\u6ca1\u6709\u7b2c\u4e09\u65b9\u76d1\u7ba1\u7684\u5b9a\u635f\u7ef4\u4fee\u5355\u4f4d\uff0c\u4ed6\u4eec\u5206\u6790\u7684\u7ed3\u679c\u5c31\u540c\u7b49\u4e8e\u7ec8\u5ba1\uff0c\u4ed6\u4eba\u65e0\u6cd5\u63a8\u5012\uff0c\u7f8e\u5176\u540d\u66f0\u5df2\u5b9e\u9645\u4e3a\u4f9d\u636e\uff0c\u542c\u542c\u90fd\u53ef\u7b11\uff01\u5b9e\u9645\u5c31\u662f\uff0c\u5927\u7586\u7684\u4ea7\u54c1\uff0c\u5927\u7586\u5206\u6790\uff0c\u5927\u7586\u5b9a\u635f\u2026\u2026\u4ed6\u4eec\u8bf4\u4ec0\u4e48\u5c31\u662f\u4ec0\u4e48\uff0c\u8fd9\u884c\u4e3a\u771f\u662f\u592a\u9738\u738b\u4e86\uff01\u4ef7\u683c\u53ef\u4ee5\u63a5\u53d7\uff0c\u505a\u6cd5\u548c\u6001\u5ea6\u65e0\u6cd5\u63a5\u53d7\uff01\r\n\u5e0c\u671b\u6709\u540c\u6837\u7ecf\u5386\u7684\u98de\u53cb\u80fd\u591f\u96c6\u7ed3\u8d77\u6765\uff0c\u5171\u540c\u643a\u624b\u7ef4\u62a4\u6211\u4eec\u7684\u6743\u76ca\uff01","imgsrc":""},{"nameindex":"_2_307721","type":2,"url":"201706\/02\/174727xotsctjpzm60fegt.png","desc":"","imgsrc":""}]

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2
标题: 别大疆售后坑过的飞友请举手
本帖最后由东北小飞侠——麟于 2017-6-2 17:52 编辑

之前在网上看到各种大疆飞友的吐槽，以及关于大疆产品质量与售后的愤怒，现在看来并不是空穴来风！
今年5月使用大疆御在智能跟随模式下飞行，飞行高度五米左右，飞机并没始终跟随，在跟随过程中发生侧飞，导致碰撞炸机。塑料件是各种坏呀，当时还是带着镜头保护壳飞行，坠落后在云台没有直接接触地面的情况下，云台支架和排线等部件损坏，还有机身上盖等！发回大疆约两周左右，数据分析结果出来了，说我是不正当操作导致……，我想说的是智能跟随需要操作吗？跟随模式的避障功能哪去了？如果在跟随模式下可能会发生侧飞导致碰撞，为什么不像选择侧飞那样提示呢？最关键的是，大疆是一家没有第三方监管的定损维修单位，他们分析的结果就同等于终审，他人无法推倒，美其名曰已实际为依据，听听都可笑！实际就是，大疆的产品，大疆分析，大疆定损……他们说什么就是什么，这行为真是太霸王了！价格可以接受，做法和态度无法接受！
希望有同样经历的飞友能够集结起来，共同携手维护我们的权益！

作者: Kengor1994 时间: 2017-6-2
节哀

作者: Kengor1994 时间: 2017-6-2
侧飞没有避障眼所以我都不敢飞怕出事

作者: 封尘 时间: 2017-6-2
我的刚刚买了4天，怀疑测光故障23号寄出返厂，到现在还处于定损状态呢

大疆的售后服务无力吐槽

作者: weiooi 时间: 2017-6-2
如何维权呢打投诉电话根本不管用

作者: Twins 时间: 2017-6-2

weiooiMavic Pro2017-6-2 18:03
如何维权呢打投诉电话根本不管用

打315举报啊！

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2
楼主，您好，请不要重复发帖，您的帖子我们将合并在http://bbs.dji.com/thread-132143-1-1.html中。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2
楼主，您好，烦请提供您的案例号中6位数字，我帮您看看。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2

封尘Mavic Pro2017-6-2 18:01
我的刚刚买了4天，怀疑测光故障23号寄出返厂，到现在还处于定损状态呢

大疆的售后服务无力吐槽

您好，烦请回复您案例号中6位数字，我帮您看看您的案例情况。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2

weiooiMavic Pro2017-6-2 18:03
如何维权呢打投诉电话根本不管用

您好，我已经在您的原帖中帮您核实并回复了您的案例情况哈。

作者: 封尘 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 18:30
您好，烦请回复您案例号中6位数字，我帮您看看您的案例情况。

案例 661685

已经过去那么多天还是处于定损状态，效率慢到无法忍受

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2

封尘Mavic Pro2017-6-2 18:41
案例 661685

已经过去那么多天还是处于定损状态，效率慢到无法忍受

您好，很抱歉给您带来困扰，我看到您的案例备注图传问题，我们已帮您测试，目前您的案例已备注加急，相关同事会尽快联系您的。

作者: 泥巴飞 时间: 2017-6-2
这个貌似跟操作没任何关系吧

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

Kengor1994Mavic Pro2017-6-2 17:54
侧飞没有避障眼所以我都不敢飞怕出事

关键选择的是跟随模式，要是选择平行模式也就认了，哈哈。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

封尘Mavic Pro2017-6-2 18:01
我的刚刚买了4天，怀疑测光故障23号寄出返厂，到现在还处于定损状态呢

大疆的售后服务无力吐槽

度娘上搜搜大疆售后吧，最终还是落在自己头上了。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2
本帖最后由冬瑞于 2017-6-2 19:55 编辑

本帖最后由冬瑞于 2017-6-2 19:54 编辑

楼主，您好，您的案例分析结果如下：
2017/05/16
1.异常：时间=189.65s,高度=2.2m,机体视觉跟随过程发生撞击。

2.控制：GPS模式，控制效果良好，第171.71秒触发tracking模式跟随过程发生撞击，机体横滚向右发生撞击。

3.从您传回的视频可以看出您当时侧向移动，处于飞行器的避障盲区，导致无法避障。

结论：智能飞行模式操作不当导致发生事故。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 18:29
楼主，您好，烦请提供您的案例号中6位数字，我帮您看看。

648401
就想说三个问题，一是如果选择跟随模式，飞机还会随着人的移动而导致侧向飞行，那就应该有风险提示（就想平行模式那样的提示）；
二是御的质量也太差了些吧，想想一个中型的厢式货车能有多高呢？在还没有超过厢式货车的高度掉下来就能有如此的破坏力，那还设计云台保护罩有何用呢；
三是大疆的保修政策太霸王了，一切都是企业自己说了算，单方面的推理就直接定性，还说是“实际操作为准”，至少字面含义都没有理解，飞行的时候工作人员亲眼所见了吗？智能跟随我跟本就没有任何操作的情况下，说我操作不当，难道不知道什么叫智能吗？总之一句话，就是说是你的责任，你不承认都不行！我上网搜了搜，我还真不是第一位有过这样经历的。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 19:45
楼主，您好，您的案例分析结果如下：
2017/05/16
1.异常：时间=189.65s,高度=2.2m,机体视觉跟随过程发生撞击。
[图片]
2.控制：GPS模式，控制效果良好，第171.71秒触发tracking模式跟随过程发生撞击，机体横滚向右发生撞击。
[图片]
[图片]
结论：智能飞行操作不当。

首先感谢楼主的敬业，真比电话客服有责任心！在没有案例号的情况下调出了数据。谢谢
先从结论上说，智能飞行操作不当，敢问什么叫智能呢？智能飞行需要我操作吗？而且从大疆APP软件上也能看出，我当时选择了智能跟随模式后，没有对摇杆进行任何操作！在我没有任何操作的过程中，何谈操作不当呢！
其次，图一一点说突然加速，在我没有操控任何摇杆的情况下，什么导致的突然加速呢？难不成我给飞行前面栓了跟绳子吗？还不是飞机自己突然加速和侧飞导致的嘛！
就此结论漏洞百出，会说不如会听的。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 19:45
楼主，您好，您的案例分析结果如下：
2017/05/16
1.异常：时间=189.65s,高度=2.2m,机体视觉跟随过程发生撞击。
[图片]
2.控制：GPS模式，控制效果良好，第171.71秒触发tracking模式跟随过程发生撞击，机体横滚向右发生撞击。
[图片]
[图片]
3.从您传回的视频可以看出您当时侧向移动，处于飞行器的避障盲区，导致无法避障。
[图片]
结论：智能飞行模式操作不当导致发生事故。

还有就是2.2米的高度就能把御摔成这个样子呀？哈哈，是不是有点可笑，而且还是带有云台保护罩的情况下，这是不是有点讽刺产品质量的味道呀！
稍后我上个帖子，请您看看2.2米御摔的是如何惨痛。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

weiooiMavic Pro2017-6-2 18:03
如何维权呢打投诉电话根本不管用

没错，大疆400的投诉电话就是摆设，她们根本就不会质疑售后的任何说法的。
如果您也是需要维权的消费者，请留下联系方式，本人从事多年法律工作，我们可以联名起诉大疆！

作者: 冷布岗日 时间: 2017-6-2
哈哈，运气不好。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2
本帖最后由冬瑞于 2017-6-2 20:22 编辑

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 19:56
首先感谢楼主的敬业，真比电话客服有责任心！在没有案例号的情况下调出了数据。谢谢
先从结论上说，智能飞行操作不当，敢问什么叫智能呢？智能飞行需要我操作吗？而且从大疆APP软件上也能看出，我当时选择了智能跟随模式后，没有对摇杆进行任何操作！在我没有任何操作的过程中，何谈操作不当呢！
其次，图一一点说突然加速，在我没有操控任何摇杆的情况下，什么导致的突然加速呢？难不成我给飞行前面栓了跟绳子吗？还不是飞机自己突然加速和侧飞导致的嘛！
就此结论漏洞百出，会说不如会听的。

楼主，您好，我是用您的论坛邮箱查到了您的订单及案例号的。您可以上传您提供给我们的智能跟随炸机的视频，视频中您是侧向移动的，飞行器在跟随您的时候，处于避障盲区。

作者: mrzhu 时间: 2017-6-2
我跟你维修报价差不多，我选择了换新。我支持你维权！不要那么相信广告功能，没有360避障的避障都是耍流氓。广告毕竟是广告

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2
标题: 御好比玉--质量堪忧-易碎请慎行
2017年5月，大疆御以智能跟随进行飞行，不幸的是御并不智能，不会如宣传片中所展现的那样听话（除非你始终保持纵向直线行走），往前前进跟随还是侧向平行跟随，那就要看小御的心情了，反正仅有前避障功能，侧飞就撞，撞了就修，至于责任还是价格……哈哈，您说了都不算！

入正题，飞行高度2.2米，比玉还脆弱，坠机后损伤惨烈，分别是两对螺旋桨损坏，云台排线损坏（在带有云台保护罩的情况下），云台附件损坏（云台缓冲挂钩连接处）飞机支臂损坏，飞机上盖损坏等，定损费用云台这项真的有些离谱呀！一个云台轴臂就要369元，我坏的是排线呀！再说这云台轴臂由于两米高度的震荡就损坏了？这质量也太讽刺了吧！你们还真就不如当年的诺基亚，希望日后别步后尘。

最终会给你扔下一句幽默色彩很浓的结论，那就是智能飞行操作不当。哈哈，要是操作了，还用什么智能飞行呀，既是智能飞行何来的操作不当呢！不纠结了，虽然数据分析是无人机的制造企业分析的呢，虽然国内暂无第三方权威分析机构和相应的法律条款呢！哈哈，给钱维修吧，说多钱就多钱，爱修不修！

最后说一下，一直以来很爱戴和支持国货，一度认为在民用无人机领域，大疆为我国人之骄傲，但现在看来也不过是两米的高度，真为企业的产品质量和服务体系堪忧呀！希望大疆创新别总在政策和消法等领域创新，超越监管和民生！

感谢大疆创新给消费者不断带来的产品和售后双创新！

作者: chary 时间: 2017-6-2
楼主是把它当玩具啊？玩具很耐摔的，这个肯定不能碰撞。

作者: 冬瑞 时间: 2017-6-2
楼主，您好，请不要重复发帖哈，您的案例冬瑞已经回复，我们将您的帖子合并在您的原帖中http://bbs.dji.com/thread-132143-1-1.html，并且您的问题我已反馈给相关同事帮您跟进了哈。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 20:20
楼主，您好，我是用您的论坛邮箱查到了您的订单及案例号的。您可以上传您提供给我们的智能跟随炸机的视频，视频中您是侧向移动的，飞行器在跟随您的时候，处于避障盲区。

我确实侧向移动了，给客服发视频的时候我就没想否认这点，但我要说的也就是这点；是不是智能跟随智能纵向直线移动呢？我侧向移动，无人机也就跟随平行移动，那为什么还要平行模式呢？而且我是缓慢移动，以很慢的速度步行，在开始侧行的第一步，无人机有足够的时间进行转向或稍稍的画一点点弧形进行跟随，而不是选择直接向右侧飞，这难道不是设计和飞控软件的漏洞吗？
最重要的一点，如果不是，或是现在你们的技术还未达到智能的标准，那为什么不在我选择跟随模式的时候弹屏提示呢？如选择平行模式的时候就有这样的提示，风险提示应该还是必要的吧！这点始终没有一位客服进行过正面解答。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

冬瑞超级版主2017-6-2 20:56
楼主，您好，请不要重复发帖哈，您的案例冬瑞已经回复，我们将您的帖子合并在您的原帖中http://bbs.dji.com/thread-132143-1-1.html，并且您的问题我已反馈给相关同事帮您跟进了哈。

哈哈，这是重复发帖吗？这帖子也之前的内容一样吗？想蒙蔽消费者？大疆的论坛的由你们掌控，就如大疆售后一样，说什么就是什么！希望你们也一样能掌控其他论坛与网站。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

charyMavic Pro2017-6-2 20:55
楼主是把它当玩具啊？玩具很耐摔的，这个肯定不能碰撞。

我现在都把它当工艺品了，，，哈哈

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

mrzhuMavic Pro2017-6-2 20:41
我跟你维修报价差不多，我选择了换新。我支持你维权！不要那么相信广告功能，没有360避障的避障都是耍流氓。广告毕竟是广告

看来你当时是购买了换新计划了，哈哈，我很遗憾没有购买，谁能想到这么大的企业竟然会这样呢！
说实话，维修价格目前还是可以承受的，只是在这件事情上他们那“一手遮天，唯我独尊”的态度实在让人气愤！也就是仗着现在有这么一块法律空白，就自己的产品自己说了算。
这是典型的窝里横，自己认欺负自己认！网上看看有很多飞友吐槽，也有很多人投诉，他们估计已经麻木了，但我想只要利益被损害的消费者能够团结起来，就算他们赢了官司，也会失了民心！

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2
标题: 集结号--想维权的飞友请进
大疆的售后不知有多少人吐槽，但他们始终置之不理，真不知道是谁给他们的自信！

之前和现在有过在售后过程中遭遇侵权的消费者请进来跟帖！

我们团结一心共同维权！

一是，联名向企业的属地工商局投诉；
二是，由我起草诉状，向地区法院起诉，请各位联名；
三是，求助各种媒体进行不同形式的曝光。

希望被侵权的飞友齐心维权！！！

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2
希望有与我类似遭遇的飞友跟帖维权
http://bbs.dji.com/thread-132179-1-1.html

作者: 凉凉晚风 时间: 2017-6-2
有什么产品是能够随便给第三方判定的？竟然有人支持楼主的逻辑。。。。然后摔坏了说质量差，找你的逻辑100米摔下来不坏才叫质量好？

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

凉凉晚风2017-6-2 21:42
有什么产品是能够随便给第三方判定的？竟然有人支持楼主的逻辑。。。。然后摔坏了说质量差，找你的逻辑100米摔下来不坏才叫质量好？

虽然是你个大疆的枪手，但我还是回你两句吧。
一个产品是有自己企业才能进行评判，那何谈公平，连监管都不愿意，何谈质量！
就摔坏的高度而言，两米肯定是有问题的，那你可以试试从100跳下来看看你还能有机会再次上到2米的高度！2米与100米根本就不是一个概念，这条回复千万别让你的老师看见，免得无法入睡。

还有就是说你是枪手一点都不冤，你看看你那几个帖子和时间，还飞行观察员，哈哈哈哈，名下机子都飞没了吧！哈哈哈哈

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

凉凉晚风2017-6-2 21:42
有什么产品是能够随便给第三方判定的？竟然有人支持楼主的逻辑。。。。然后摔坏了说质量差，找你的逻辑100米摔下来不坏才叫质量好？

晚上凉，盖点被，别从床上掉下来再给你摔坏了，地下100多么也挺深，估计能干过18层，哈哈哈，晚风挺解闷呀

作者: 老盒子 时间: 2017-6-2
侧飞没有避障功能，你启动智能跟随的时候，应该提示你了

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

老盒子Mavic Pro2017-6-2 22:16
侧飞没有避障功能，你启动智能跟随的时候，应该提示你了

侧飞的确没有避障，但我选择的是跟随，没提示。

作者: mrzhu 时间: 2017-6-2
本帖最后由 mrzhu 于 2017-6-2 22:31 编辑

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 21:07
看来你当时是购买了换新计划了，哈哈，我很遗憾没有购买，谁能想到这么大的企业竟然会这样呢！
说实话，维修价格目前还是可以承受的，只是在这件事情上他们那“一手遮天，唯我独尊”的态度实在让人气愤！也就是仗着现在有这么一块法律空白，就自己的产品自己说了算。
这是典型的窝里横，自己认欺负自己认！网上看看有很多飞友吐槽，也有很多人投诉，他们估计已经麻木了，但我想只要利益被损害的消费者能够团结起来，就算他们赢了官司，也会失了民心！

支持你维权,我当时也有想跟大疆决一死战的愤怒,后来给我换的翻新机吧看起来挺新的,我就妥协了,没找他们换新的漏洞.其实我当时也找了好多资料,他们的换新释义是站不住脚的.但是人性还是善良的,换回来的飞机不错,我就没提这事了.作为消费者支持你! 希望合法合理的跟他们先沟通不行升级投诉

作者: 老盒子 时间: 2017-6-2

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 22:19
侧飞的确没有避障，但我选择的是跟随，没提示。

明天我试试
炸鸡了，表示慰问，当然，最好的慰问只有大疆能给出来

不过，我觉得说操作失误，大疆也没有错。

再有，2米摔下来，什么可能都有，我们有个师傅，1.5米高的梯子摔下来，还把半月板摔碎了，好几万块的工伤！

运气差了些。
我第二天飞，差点高速撞墙，结果挂树上了，基本无损（我那时候还不知道大疆有care，现在买好麻烦），经过这次，飞一直比较小心。

换个角度，楼主运气也算好的：没有砸到人！

我现在最担心这个时速那么快的玩意，掉到谁脑袋上，太像收割机了！所以买了个防护罩。

作者: 老盒子 时间: 2017-6-2
先协商吧

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

老盒子Mavic Pro2017-6-2 22:30
明天我试试
炸鸡了，表示慰问，当然，最好的慰问只有大疆能给出来

不过，我觉得说操作失误，大疆也没有错。

再有，2米摔下来，什么可能都有，我们有个师傅，1.5米高的梯子摔下来，还把半月板摔碎了，好几万块的工伤！

运气差了些。
我第二天飞，差点高速撞墙，结果挂树上了，基本无损（我那时候还不知道大疆有care，现在买好麻烦），经过这次，飞一直比较小心。

换个角度，楼主运气也算好的：没有砸到人！

我现在最担心这个时速那么快的玩意，掉到谁脑袋上，太像收割机了！所以买了个防护罩。

祝你好运！
其实真没想让他们慰问，但是态度实在接受不了，说什么以他们的数据分析为准，着就好比自己审批，自己监管一样嘛。
如果是手动控制，说我操作不当，我认，但是智能飞行还能整出来个操作不当，我真是服了。另外，两米的高度对于都带了保护罩的机器来说，确实是太脆弱了，不过我点子也够背的了，并且还碰上个万人都在声讨的售后。
一台御不值钱，但是就看不惯他们这张说什么是什么的嘴脸！谁是你们的上帝，谁是你们的衣食父母都没弄明白，国内窝里横！

作者: tianjiazhi 时间: 2017-6-2
版主，我想问一下我的事怎么处理

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

老盒子Mavic Pro2017-6-2 22:42
先协商吧

人家趾高气扬的，大疆售后那可不是一般战士呀，要不也不能在网上惹来骂声一片呀。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

tianjiazhi2017-6-2 22:50
版主，我想问一下我的事怎么处理

http://bbs.dji.com/thread-132123-1-1.html
是上面这帖子的问题吗？
如果是，先让大疆做数据分析，虽然他们会带有倾向性的分析，但是这步还是要走的，如果你够幸运，兴许能在大疆售后遇到为还有些良知的人，毕竟我至少现在还认为大疆还是会有一定胸怀的。
如果不行，再联名维权！

作者: Kengor1994 时间: 2017-6-2

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 19:37
关键选择的是跟随模式，要是选择平行模式也就认了，哈哈。

那也是！！！！！！！

作者: 贝塔开飞机 时间: 2017-6-2

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 22:46
祝你好运！
其实真没想让他们慰问，但是态度实在接受不了，说什么以他们的数据分析为准，着就好比自己审批，自己监管一样嘛。
如果是手动控制，说我操作不当，我认，但是智能飞行还能整出来个操作不当，我真是服了。另外，两米的高度对于都带了保护罩的机器来说，确实是太脆弱了，不过我点子也够背的了，并且还碰上个万人都在声讨的售后。
一台御不值钱，但是就看不惯他们这张说什么是什么的嘴脸！谁是你们的上帝，谁是你们的衣食父母都没弄明白，国内窝里横！

智能飞行就是万能的？你觉得智能飞行它就能成为终结者的机器人，能有思想，能判断一切事物而做出相应的计算和反应？我真是呵呵了。楼主，这种精密仪器别说两米，就是从桌上掉落都经不起摔，IMU，GPS模块，下视定位，指南针，飞控等，都有可能受到损伤。拿到飞机就任性，就各种作，不学习，不看教程，不看说明书，幸亏是2米，要是很高，摔了砸到人的话，新闻有铺天盖地有得说了。本来大疆就为很多黑飞机场的背了很大的锅了，接着再有人飞飞机砸到人，不知道媒体还要怎么臭大疆呢。对你这种不学习，以为无人机无所不能的，以为能飞出地球飞向宇宙，拯救世界的，无人机真不适合你，建议买个一两百的玩具玩吧。

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

Kengor1994Mavic Pro2017-6-2 23:17
那也是！！！！！！！

同时也想给大家提个醒

作者: tianjiazhi 时间: 2017-6-2

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 23:08
http://bbs.dji.com/thread-132123-1-1.html
是上面这帖子的问题吗？
如果是，先让大疆做数据分析，虽然他们会带有倾向性的分析，但是这步还是要走的，如果你够幸运，兴许能在大疆售后遇到为还有些良知的人，毕竟我至少现在还认为大疆还是会有一定胸怀的。
如果不行，再联名维权！

电话讲数据分析结果完全正常，就是飞机失联不返航飞走

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

tianjiazhi2017-6-2 23:40
电话讲数据分析结果完全正常，就是飞机失联不返航飞走

那大疆没给你个说法吗？

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-2

贝塔开飞机精灵42017-6-2 23:30
智能飞行就是万能的？你觉得智能飞行它就能成为终结者的机器人，能有思想，能判断一切事物而做出相应的计算和反应？我真是呵呵了。楼主，这种精密仪器别说两米，就是从桌上掉落都经不起摔，IMU，GPS模块，下视定位，指南针，飞控等，都有可能受到损伤。拿到飞机就任性，就各种作，不学习，不看教程，不看说明书，幸亏是2米，要是很高，摔了砸到人的话，新闻有铺天盖地有得说了。本来大疆就为很多黑飞机场的背了很大的锅了，接着再有人飞飞机砸到人，不知道媒体还要怎么臭大疆呢。对你这种不学习，以为无人机无所不能的，以为能飞出地球飞向宇宙，拯救世界的，无人机真不适合你，建议买个一两百的玩具玩吧。

一两百的玩具我还真没考虑过，但我感觉我应该给你买个飞盘玩了，哈哈哈。

作者: 台州-路桥 时间: 2017-6-3

lovePyrrhaMavic Pro2017-6-3 00:20
啥叫操作不当？在不适合智能跟随的地方进行了智能跟随其实就是操作不当。在有可能导致炸机的情况下进行可能炸机的操作也属于操作不当。http://www.bilibili.com/video/av9452437/#reply226176812 这是个好例子。
另外耐摔这个问题，我觉得这个得看命了。着地角度和方式。有人的御从很高地方掉下来，云台居然还没坏。
售后，也就那样吧。培训的都不一样，所以专业技能也有好有差。好的差的我都遇到过。哪个公司的售后都一样。反正都是人员变动很大的岗位，没有几个人能干一辈子客服。
前天我认识的一个大爷的御返厂了，我告诉他怎么自助寄修，他还夸大疆的售后态度好……
所以总结下，这是命，认了吧~

客观+公正

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

lovePyrrhaMavic Pro2017-6-3 00:20
啥叫操作不当？在不适合智能跟随的地方进行了智能跟随其实就是操作不当。在有可能导致炸机的情况下进行可能炸机的操作也属于操作不当。http://www.bilibili.com/video/av9452437/#reply226176812 这是个好例子。
另外耐摔这个问题，我觉得这个得看命了。着地角度和方式。有人的御从很高地方掉下来，云台居然还没坏。
售后，也就那样吧。培训的都不一样，所以专业技能也有好有差。好的差的我都遇到过。哪个公司的售后都一样。反正都是人员变动很大的岗位，没有几个人能干一辈子客服。
前天我认识的一个大爷的御返厂了，我告诉他怎么自助寄修，他还夸大疆的售后态度好……
所以总结下，这是命，认了吧~

首先感谢深夜细心回帖！
炸机问题上本人确实也有问题，在于选择了一个不太合适的高度，也真是高估了大疆的科技，其实也没那么神奇，真没想到跟随模式下也能侧飞；如果大疆售后也能拿出这态度解释其实也真就没什么大不了的，几百块钱的事。
其实双方也都不同程度存在一些问题，大疆除了保修和检测上比较霸王外，在自身产品还尚不完善的情况下，应该多做一些弹屏风险提示；这段视频也给了我一些提示，为什么有这么多人对大疆的售后不满呢，视频中的客服貌似普遍现象，至少我遇到的比她好不到哪去，不是解决问题，而且变相激化矛盾！
反正现在各种限飞，玩无人机的环境也越来越紧张了，再加上这样的售后，我争取也弄个这样的视频出来，砸掉不要，一了百了，哈哈，但现在还不行，因为大疆目前还没有一个正确的态度。

作者: keycent 时间: 2017-6-3

东北小飞侠——麟Mavic Pro2017-6-2 23:08
http://bbs.dji.com/thread-132123-1-1.html
是上面这帖子的问题吗？
如果是，先让大疆做数据分析，虽然他们会带有倾向性的分析，但是这步还是要走的，如果你够幸运，兴许能在大疆售后遇到为还有些良知的人，毕竟我至少现在还认为大疆还是会有一定胸怀的。
如果不行，再联名维权！

你这是维权，我是花钱维修，从确认付款到现在都无天了

作者: 陈小龙 时间: 2017-6-3
我之前炸鸡，也是近距离双丢信号，自动返航爬升，撞到了天花板，修了1000大洋

作者: 陈小龙 时间: 2017-6-3
下一代产品应该在上方也加个视觉感知功能，这样就避免了撞树或者建筑物的风险

作者: Hahn 时间: 2017-6-3
说明书不看，自动返航机制不懂，返航高度设置不会，还在这哔哔啥……这视频我站大疆，这智商还测评啥，老实去玩王者农药吧……

作者: 蹦荡 时间: 2017-6-3
活了二十几年看到的最智障的科技评测。

作者: Armadyne 时间: 2017-6-3
这视频是我看过最sb的测评，没有之一！

作者: 木木果 时间: 2017-6-3
我顶楼上三位吃瓜群众

作者: 400907wyc 时间: 2017-6-3
真是的，这样的所谓测评到底是测评产品还是测评测评人的智商啊？

作者: 酒舞二七 时间: 2017-6-3
这种SB也配发什么评测？智商捉急

作者: 上帝不完美 时间: 2017-6-3
真想问一下评测哥们，你玩过大疆吗？

作者: 封尘 时间: 2017-6-3

HahnMavic Pro2017-6-3 02:37
说明书不看，自动返航机制不懂，返航高度设置不会，还在这哔哔啥……这视频我站大疆，这智商还测评啥，老实去玩王者农药吧……

这次我支持大疆

作者: 王浩颀 时间: 2017-6-3
不会玩儿，瞎逼逼啥！他作死，想不炸都难：1电量低，你还起飞跟；2进门廊下肯定会造成丢星的现象；3丢星或返航的动作设置，他根本就不知道！

作者: Lizhhit 时间: 2017-6-3
低电量自动返航爬升到设定高度的逻辑是为了更安全返航吧。这个评测确实扯……

作者: 337318602 时间: 2017-6-3
怎么看都是人的智商上出了点什么问题.评测主角看上去智商也不低呀

作者: 童心0720 时间: 2017-6-3
就单独看评测人的长相我会站在大疆这边其他的按照5 6 8 9 10 11 12 13 14的走

作者: 狂怒Drone 时间: 2017-6-3
这是较久前的视频了，没仔细看说明书导致的

作者: 9820087979 时间: 2017-6-3
起诉它，让它不再趾高气扬。

作者: 山东远 时间: 2017-6-3
智商堪忧。

作者: fanse36495af 时间: 2017-6-3
连机制都没搞懂还敢说测评。这视频明显是故意黑对手或想吃黑钱的节奏

作者: qhy 时间: 2017-6-3
最恶心人的测评

作者: 红色的蛇 时间: 2017-6-3
就是这些货，把无人机玩成血滴子，然后腆着脸出来抱怨，p本事没有还敢发视频

作者: 饼干 时间: 2017-6-3
煞笔评测，简直就是侮辱小孩的智商

作者: 红色的蛇 时间: 2017-6-3
就是这些货，把无人机玩成血滴子，然后腆着脸出来抱怨，p本事没有还敢发视频

作者: 魂之回响 时间: 2017-6-3
小孩评测就是个智障。

作者: pmg666 时间: 2017-6-3
这样的评测够小孩。

作者: 急死人了 时间: 2017-6-3
哈哈，额滴神啊！

作者: 冷布岗日 时间: 2017-6-3
小白测试，真和大疆没关系！

作者: Matthew Huang 时间: 2017-6-3
人家说的很清楚，是小孩测式，并且所试的产品是MAVICA PRO

作者: 泥巴飞 时间: 2017-6-3
这次我支持大疆

作者: Jasam 时间: 2017-6-3
低电量起飞，不看说明书，炸了也只能是他自己的锅

作者: 嘟囔 时间: 2017-6-3
你是猴子派来的逗比么

作者: 饼干 时间: 2017-6-3
大疆售后再吐槽也没用，都是看数据说话的，认定了你就责任就是你的责任，喷也没用。我用了试过两次售后，一次飞丢，分析不出原因7折不了了之。第二次换电池，保内直接换新。云台是最脆弱的了，炸鸡坏不坏看运气。我撞过一次树掉下来完好无损~

作者: weiooi 时间: 2017-6-3
加入维权

作者: 唐伯虎. 时间: 2017-6-3
我似乎这次也支持大疆

作者: XSKY 时间: 2017-6-3
这个小孩的智商……

作者: Rancy 时间: 2017-6-3
你区区一个平民，人家大疆有11年的开发经验，你能比得上？做不好会有这么多粉丝？

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

彬彬有礼12017-6-3 08:41
http://bbs.dji.com/thread-130093-1-1.html参考此贴51楼，我主号已经被封了，估计你这个也不远了！

哈哈，他们的一贯做法，封号+删帖，也没点新鲜的了，其实挺可笑的，网络这么大，他们都能封号删帖嘛，同样也封不住被害飞友的呼声！

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

weiooiMavic Pro2017-6-3 11:14
加入维权

欢迎加入！

请问你是怎么被坑的呢？

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

9820087979悟22017-6-3 08:22
起诉它，让它不再趾高气扬。

就是，有问题有错误不怕，可以亡羊补牢，但继续玩姿态就不好了！

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

饼干2017-6-3 10:53
大疆售后再吐槽也没用，都是看数据说话的，认定了你就责任就是你的责任，喷也没用。我用了试过两次售后，一次飞丢，分析不出原因7折不了了之。第二次换电池，保内直接换新。云台是最脆弱的了，炸鸡坏不坏看运气。我撞过一次树掉下来完好无损~

要不怎么说他们太霸王呢，有剥削就有反抗，想坑人就得被唾弃！

作者: Steph 时间: 2017-6-3
恕我直言这个就是个什么也不懂的人发的垃圾评测……

作者: fans538a6e9e 时间: 2017-6-3
我的是云台不自检，黑了我700多

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

fans538a6e9e精灵32017-6-3 15:29
我的是云台不自检，黑了我700多

看来我的跟你比起来，大疆还算是手下留情了。

作者: 魂之回响 时间: 2017-6-3

智障是这样评测的。

作者: 天容万物 时间: 2017-6-3
御有上视避障吗？低电量自动返航，屋檐下还不手动干预！你当御的智能达到StarWar的BB8？
说明书都没看明白就敢出啥评测？！？！不炸机才怪！

作者: 东北小飞侠——麟 时间: 2017-6-3

风中凌乱2017-6-3 16:52
小孩评测还不错的啊，没想到碰到这样的问题，不过话说回来，这个还真的是你自己的问题，当然我很支持你的维权，我这边也有一个炸鸡案例，看大疆怎么处理了，处理不了，我们联手维权。
站短或者加我QQ3304588
用镜头记录端午？炸机连尸体都找不到了 http://bbs.dji.com/forum.php?mod=viewthread&tid=131685&page=1#pid1694488

小孩的视频还真不是我飞的，我没他那么唬，哈哈。我飞的比他柔和多了，不过也炸了。
发那个视频就是想说，用户肯定有问题，但大疆并不是一点问题都没有的，别推卸的那么干净！在视频中，看看那叫人无语的客服，再看看铺天盖地的帖子，难道都是用户百分之百错嘛。有多少飞友飞着飞着就失联了，这无人机一旦失联，那不等于大疆生产个空中炸弹通过他人之手放在天上嘛。
好是，没问题，一直联合维权！

作者: 。宏 时间: 2017-6-3
我的刀的呢？录视频的是傻子，转发的也好不哪去，人云亦云！

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)