macpetMavic Pro2018-2-28 00:55
pro的4K比较锐利但颗粒严重,AIR虽然颗粒感少但涂抹严重
Jason WAIMavic Pro2018-2-28 08:59
还是觉得御Pro 优胜
ggyy8607Mavic Pro2018-2-28 08:43
感觉各有所长 御2会不会升级摄像头呢
prolqfxMavic Pro2018-2-28 10:18
恩没错,光线不佳时PRO的噪点也会更多一些。我还是喜欢4K画质更锐一点,涂抹感看着不太爽。
vipdengtingMavic Pro2018-2-28 16:07
实话说,机器转JPG压缩过程中的失真加上上传社区BBS的再次压缩的失真叠加以后,air 和 pro本身镜头/CMOS成像的差异已经可以忽略不计了
移敛Mavic Pro2018-2-28 19:51
图片和视频两台机器宽容度差很多楼主你没看出来?看看房子的门就很明显了吧?
prolqfxMavic Pro2018-2-28 10:19
恩,八斤八两吧。。。基本算同一水平,Pro略好点。不过夜景照片方面Pro就很蛋疼了,这方面Air更好用
ggyy精灵32018-3-1 14:33
半斤八两被你说成八斤八两
Xiao鸿27精灵4 Pro2018-3-1 13:21
相同的分辨率与帧数下,御air的视频在感官的清晰度上竟然比不过御pro,高码率比低码率要差,这个有点意思了。距离测试内个在无干扰的山里测试不能说明全部问题,还得补上城市环境的对比表现。
感谢楼主用心得测评
TANK#74#Mavic Pro2018-3-1 02:09
pro换到M档以后手动ISO就OK了 基本没有噪点
换成RAW格式拍夜景效果就更好了
prolqfxMavic Pro2018-3-1 15:23
哈哈,这个4K画质问题是挺有意思,不知道后面会不会改进。至于拉距,我觉得在严重干扰的环境下对比测试意义不是很大。。。毕竟城市里各种无线干扰是随机的,很难保证两次飞行时遭遇的干扰完全一致,测试结果可能不够公平。另外这种环境下不管是Air还是Pro,飞太远都很不安全,所以就没有进行城市拉距对比了。其实后来我也在城内飞过Air,1km以内图传和信号方面表现不错,仅供参考
马到成功2018-3-1 17:18
不知道大疆什么时候发布新产品啊
nbc222@hotmail.悟12018-3-2 05:22
的確在其他網上的測試影片中確實pro鏡頭表現比air好 看到圖 後面石頭 pro細節很清楚 air整個都是糊掉的 p4p當然更好
djiuser_9niy0tv2018-3-2 00:34
大神,为什么我的air的拍照色彩模式只有普通,之前精灵3的有好几种,还有发现拍视频时我的不能设置曝光点
屹耳yierMavic Pro2018-3-2 10:15
能否测试一下从室内飞出室外的动态哎,谢谢了。想从楼里直接往外飞。
prolqfxMavic Pro2018-3-2 11:29
我没有这样的条件,家里都是防盗窗。。。你可以看飞哥的一个测试,其中有一段就是从室内飞到室外,还算稳定。不过总的来说室内/室外切换是比较危险的,容易出问题,而且一旦出问题留给你纠正的空间也很小,不建议这么玩。
yangxun_airMavic Air2018-3-2 14:01
PRO的画面的确看上去的比AIR 的干净。 AIR 视频我也发现拍出来的有点儿暗。AIR优点在方便,轻巧。 要画质必须大机器。
TonyXX悟12018-3-3 07:40
。。。用心之作
我要飞得更高更远更久悟12018-3-2 17:59
好碉堡~~~~
雾中的森林Mavic Pro2018-3-4 21:40
但air有三向环境感知,飞行比pro更安全‘
Jason WAIMavic Pro 铂金版2018-2-28 08:59
还是觉得御Pro 优胜
djiuser_6Ta46r22018-3-7 11:09
只有我觉得pro视频偏色严重?以前看一个老外pro和精灵4,对,不是4a 4p 是同样底子的4个,色彩就感觉偏色严重,整体偏灰绿。air看得到蓝色的天空,pro基本没蓝色了
雾中的森林Mavic Pro2018-3-4 21:40
但air有三向环境感知,飞行比pro更安全‘
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |