大疆社区

标题: 一位民警的精灵3免费试用报告之”天眼” [打印本页]

作者: 黑猫警长 时间: 2015-7-9
标题: 一位民警的精灵3免费试用报告之”天眼”

第一次知道大疆这个产品是一次在新闻联播上看见的，是说中国一公司成为全球民用无人机领跑者。我当时很吃惊，认为无人机这个东西是国外先起步，而且在这些高科技设备上我们国家和发达国家还是有一定差距的，我们的无人机怎么会成为全球无人机的领跑者。怀着强大的好奇心让我开始更加深入的了解大疆创新这家公司。对大疆的产品有一定的初步了解后我在想能否将大疆的产品融入我的工作中，让大疆的产品不仅仅局限于拍拍漂亮的照片，拍拍精美的视频。

新闻联播网址

2015年6月5日我很荣幸获得了精灵3的试用机会，让我能更进一步的了解精灵3。对于精灵3，我更看重他的“工具性”，作为一名人民警察我希望精灵3能在我的日常工作发挥出意想不到的作用，协助我们打击犯罪，维护治安。由于测试的方向和我工作性质的不同，本次测试没有拍摄出漂亮的照片和视频让大家来欣赏，而只是探索精灵3在公安工作中的实际运用。

本次测试分为三个阶段：

一、熟悉精灵3的性能，熟练操控精灵3。

二、测试精灵3的一些基本数据。

三、模拟情景测试、实战运用。

一、熟悉精灵3的性能，熟练操控精灵。

在拿到精灵3之前，我已经开始在官网上学习Phantom 3系列教学视频的开箱安装与演示、固件升级演示、飞行前检查、DJI PILOT APP 首次使用操作演示、DJI PILOT APP 相机功能操作演示、DJI PILOT APP 剪辑功能操作演示、如何飞行操作演示、失控保护与自动返航功能操作演示。（官方教学视频）

接触一个全新的产品，学习这些的必要性不需要我多说。开始学习的时候感觉产品功能很强大，也比较复杂，很多东西记不住，光是APP上的功能就有很多。但是多看几次以后还是能基本掌握的。在这里我推荐新手们一定要多看教学，将教学的东西熟读于心以后再进行试飞。千万不要拿到飞机后过于新鲜和好奇，慌慌张张去试飞，这样不仅能保证你和飞机的安全，还能保证过往行人以及公共设施的安全。拥有精灵3是一件让人无比兴奋的事情，但千万不能乐极生悲对吧。

由于之前没怎么接触过无人机，飞行经验相对薄弱，从熟悉精灵3到熟练操控精灵3我经历了一个比较长的过程。在这里我还是建议大家像我一样在将大疆投入工作时一定要建立在能熟练的操控飞机之上。不管你是用于拍照还是拍摄视频，扎实的基本功一定能让你事半功倍。

第一次试飞是在中午，大太阳的时候，因为对相机的功能确实不熟悉拍摄的照片如下:

经过PS还是要好点：

相对于各位拍照达人来说我就不放更多的图来献丑了。PS：第一次飞行拍照的时候居然连相机镜头前的贴膜都没有撕。。。

经过前期和精灵3的磨合，我有一下几点感想：

1、一键起飞和一键返航很实用，新手的福利。操作简单，上手快，只使用了一次新手模式就放开胆子飞了。

2、容易忘掉取云台保护扣。不知道其他飞友有没有这种情况，要么在飞机自检的时候忘掉取，要么飞机飞上天才发现。我觉得这是我比较常犯的错误这里提出来和大家共勉。

3、在风很大的时候，精灵3的抗风能力还是比较强，在高空拍摄稳定，有时候飞机被吹歪了但是镜头依然稳定，点个赞。我身处的地方是内陆城市，对几级风没有什么概念，只能是相对于我感受的风大风小，建议大家飞行前还是严格按照官方给出的飞行条件飞行。

4、在飞行的地点上尽量选择空旷无遮挡的地方，尽量不要在有高压电线的地方飞行。如果真的非要在电线附近飞行，请一定将飞机升至比较夸张的高度，因为距离远了以后，对电线的高度和飞机高度的判定会出现误差，所以建议将飞机升至比较夸张的高度以保证安全。

上图飞行的时候我已经超视距，我还提前把飞机的高度升高，以为能跨过电线。飞机抵达电线的时候我已经看不到飞机了，但是有多危险大家一目了然。再次为精灵3的突然刹车功能点个赞，在这里建议大家如非必要不要在电线附近飞行。
5、现在夏天到了，严重不建议在大太阳的时候飞行。比如中午阳光太强，看手机屏幕比较吃力，飞机飞到100多米高后就看不到飞机了。对于新手来讲不建议超视距飞行，因为对大多数人而言看不到飞机心里多少有点恐慌。飞行的时候需要找空旷的地方，在大太阳下面晒20分钟，一会盯屏幕，一会在天上找飞机，眼睛会花。手机、ipad等电子设备在太阳直射下温度会急剧升高，会造成图传不稳定等问题，最主要是人容易中暑，安全永远是第一位。

6、失控返航高度设置在100-150米以上比较保险，就算返航也不用担心途中有高楼什么的，还有就是一定不要头脑发热去穿越物体做惊险飞行，一定要有足够把握不会失控的情况去做那种拍摄。

二、测试精灵3的一些基本数据。

因为精灵3在工作中的测试主要将用于侦查方面，所以基本数据主要测试了精灵3在多高的高度耳朵听不见、什么距离肉眼发现不了等。测试的数据受到环境差异和个体差异的限制，不会绝对准确，只是一个参考值。环境差异主要是指：光线强弱、空气质量、能见度、周围噪音大小等。个体差异主要是指：参与测试者自身的视力、听力等。

测试过程如下：

1、在测试什么高度不被人听见的情况分为了两种比较极端的情况，一种是在室外相对安静的环境，一种是在室外相对嘈杂的环境。

（1）室外相对安静的环境选择了人少、车少无明显噪音的体育场周围进行。

（2）室外相对嘈杂的环境选择了有大妈跳广场舞的地方。

2、在测试视距的时候分为了中午阳光强烈、和傍晚光线柔和两种情况。

测试结果：
1、精灵3在室外相对安静的环境离开地面高度50米以后悬停基本听不见声音，但如果操作，比如升高、转向等，还是能听见马达加速的声音。但是这个马达加速的声音是否能引起人的特别注意就因人而异了。高度70 米以后操作的声音不刻意听就不怎么能听见了。高度100米以后就彻底听不见了。在室外嘈杂的广场舞周围，我最低将高度降到30米，不论怎么操作飞机的声音都没有引起人们的注意。

2、在中午阳光强烈的情况飞机大约升到100米高度就无法看见了。在傍晚大约需要150米。这个因个人的视力不同而存在差异。

总结：不论白天的光线情况，也不论白天黑夜，环境安静或嘈杂在不知情、不是刻意去找的情况下，100米的高度都是不容易被人发现的。侦查中更需要注意的是高度，因为为了拍摄到更加清晰的照片我们往往会最大限度的降低高度，声音往往更容易暴露。

三、模拟情景测试、实战运用。

有了以上数据的支撑，我们便可以开始情景模拟和实战运用。当初申请精灵3的时候预设了几种特定的情景，都是我们在工作中遇到的一些瓶颈的地方，预想精灵3能够很好的帮助我们突破瓶颈。主要有一下几种情况：
1、在人员密集和空旷地带两种环境下跟踪犯罪嫌疑人并对违法行为进行拍摄取证，比如：广场、车站、街面的扒窃行为。
2、对犯罪活动处于视野比较好、或者地形复杂的地方，传统侦查方式难以有效进行的时候，通过精灵3在高空侦查。掌握犯罪地的犯罪情况、人员情况、出入路径等。
3、在大型活动安保任务时，通过精灵3实时掌握人员数量、流动情况。避免踩踏等事故发生。

测试前的瓶颈、测试的过程、测试的结果以及改良的建议。

第一种情况
      测试前的瓶颈：我们在之前的工作中因为广场、车站等地方人员密集，在跟踪的时候跟进了容易被发现，远了又容易因为视线遮挡等情况丢失目标。而且取证也有一定困难，既要准确拍摄好犯罪的过程，又要隐蔽拍摄，困难确实不小。
   测试的过程：参与测试的人员在广场附近逛街，而我在70米-100米的高度进行拍摄。
   测试结果：从天上拍摄的确不容易被发现，对人员的动向掌握比较直观。但由于太高，镜头不能伸缩，对拍摄对象的具体动作分辨得不是很清晰。广场、车站等繁华地段楼房多，拍摄者容易集中于拍摄对象而对一定程度上忽略精灵3所处的环境，受到干扰的概率也大大提升，如果精灵3失控就比较危险了。空旷地段跟踪拍摄取证的效果比较好，安全系数较高。总的来说限制精灵3在空中拍摄取证最主要的因素还是飞行的时间，因为我们往往还没有拍摄到关键地方精灵3就处于电量低了。
   改良建议：
   对于信号干扰，包括在被楼房遮挡处于信号弱的情况，未来在建设无人机工作平台的时候也许能像电话一样有专门的信号发射基站，至少在比较高的位置实现大面积覆盖。飞行时间希望能达到1小时以上比较理想，当然这个技术上的突破就有很长一段路要走了。

第二种情况
      测试前的瓶颈：对于反侦察能力较强的犯罪分子，对于犯罪地点和藏身的地点往往会选择视野好、逃跑线路多等比较有利的地方，警惕性高的还会在实施犯罪活动的时候安排人员放哨。这些因素都会不同程度制约传统的侦查手段，有的地方地形过于复杂难以全面掌握逃跑线路，有的地方过于空旷，侦查员难以接近。
   测试的过程：对于侦查这一块是本次试用的总点测试环节，本来制定了情景模拟和实战两种方式进行详细测试，但就在测试前夕我们就遇到了一次难度较大的抓捕行动，正好给了精灵3实战的机会。

      我们据可靠情报明确该处有违法犯罪活动，但这个建筑又处于一堆老房子中，我对建筑物的结构以及周围的地形了解比较少。

这个地方位于老城区，房屋的结构比较发杂，很难全面的掌握目标建筑有几个出口。从路边到建筑物的正门有10多米距离，如果从正门直接进去抓捕会给放哨的人足够时间去通知同伙，让同伙有时间消灭罪证和逃跑。我们如果大张旗鼓的在周围走访摸排又很容易惊动犯罪分子，也许抓捕行动还没开始他们就已经闻风而逃。所以我们选择了使用精灵3现在空中拍摄，再对拍摄的情况进行分析，对疑似的出入口进行有针对的排查，并找出合理的抓捕路线。
经过排查，我们排除了一些疑似的逃跑路线，比如：

上图的建筑是紧挨目标建筑的另一幢楼，我们开始担心这里的楼梯和目标建筑相通，但是后来被我们排除。通过这种空中侦查加地面排查的方式相结合的形式，能够让我们对警力的布置更加合理。
我们在对拍摄的图片进行分析后发现楼顶有个地方可以疑似可以成为逃跑的线路，就如下图标注的逃跑线路。

下图为楼顶后门

   通过实地的勘察我们确认上图标注的地方的确是一跳犯罪分子预备的逃跑线路。并且我们在抓捕线路的位置找到了一条比较隐蔽，也比较近的一条小道，我们把这里作为了我们的抓捕路线。最后在周密的部署下我们将这里的犯罪团伙全部抓获，无一漏网。
   测试的结果：
   精灵3出色的完成了侦查任务，很好的帮我们了解了犯罪地点的概貌，通过空中一种全新的角度，让我们容易发现没有掌握的情况，为我们的侦查活动提供了指引，提高了侦查的效率。对于空中侦查的效果比较理想，20多分钟的飞行时间也足够完成侦查任务。
     改良建议：如果能有伸缩镜头，图传画质更清晰、稳定性更高就比较完美了。

   （由于工作性质特殊，无法将更多照片放上网站让大家观看还请见谅）

   第三种情况的测试一直没有遇到比较好的机会，但是通过前面的测试结果来看精灵3也能胜任在大型活动时对人口数量掌握的任务。改良的地方预计还是在续航能力上。

   本次测试结束前在网上看到两则新闻：

腾讯新闻网址

看来在沿海城市无人机已经运用到了警队的日常工作中去。

最后还是感谢大疆公司提供了这次试用的机会，让我能够实实在在的去测试自己的想法。现在无人机已经在公安工作中崭露头角，我相信随着技术的进步，随着我们对无人机用途的进一步探索，无人机一定能够在更多行业大放异彩。

作者: 191839079 时间: 2015-7-9
警察叔叔确实辛苦。

作者: Sapphire 时间: 2015-7-9
警察同志辛苦了，顶一个~

作者: 291652387@qq.co 时间: 2015-7-9
警察叔叔辛苦啦

作者: djiuser_8439_13 时间: 2015-7-9
我在马路边，检到一分钱，把它交到警察叔叔手里边，叔叔拿着钱，买了一包烟，我高兴的对叔叔说，叔叔还钱！！！

作者: DJI-Star 时间: 2015-7-9
警察蜀黍辛苦了~

作者: 575253206 时间: 2015-7-9
感觉像抓赌

作者: 455168@qq.com 时间: 2015-7-9
不知道以后会不会有人用无人机运毒

作者: 王者归来6999 时间: 2015-7-9
警察同志辛苦了

作者: 風城忠仔 时间: 2015-7-9
無人機用途越來越廣泛了!

作者: ydjacky 时间: 2015-7-9
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=191457&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">455168@qq.com 发表于 2015-7-9 21:01</font></a></font>
不知道以后会不会有人用无人机运毒</blockquote></div>早就有了，包括越狱，

作者: ydjacky 时间: 2015-7-9
免费的当然拍马屁，
上图飞行的时候我已经超视距，我还提前把飞机的高度升高，以为能跨过电线。飞机抵达电线的时候我已经看不到飞机了，但是有多危险大家一目了然。再次为精灵3的突然刹车功能点个赞，在这里建议大家如非必要不要在电线附近飞行。
这句是打脸贴呀，知道不

看到第一句关于刹车的描述没有，一边是大赞刹车的优势，一边解释马上刹车是不可能的，这脸打的，

作者: ydjacky 时间: 2015-7-9
免费拿七八千的无人机，算不算受贿呀？
是单位呢？还是个人呀？

作者: 979778640 时间: 2015-7-9
哈哈。好用处。如果图传可以达到本地播放效果。就很好了。。。。

作者: Andy 时间: 2015-7-9
黑帮使用无人机的研究报告估计都在内部流传了，不会大张旗鼓的放出来引起执法部门的注意。

作者: POLAR BEAR 时间: 2015-7-9
毕竟不是定制型的飞机，警用还是有一定局限性

作者: ydjacky 时间: 2015-7-10
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">979778640 发表于 2015-7-9 22:20</font>
<font color="#999999">哈哈。好用处。如果图传可以达到本地播放效果。就很好了。。。。</font></blockquote></div>悟可以达到这个效果

作者: segagoon 时间: 2015-7-10
警用如果配合红外镜头和热感应镜头，效果更佳。

作者: kelinsimanc 时间: 2015-7-10
飞行时间太短，这个好像不太适合警用吧。。。。。

作者: zhusonghua@hotm 时间: 2015-7-10
与时俱进

作者: zhusonghua@hotm 时间: 2015-7-10
应该看下有人改装的精灵3，轴距加大，滞空时间加长

作者: Manction 时间: 2015-7-10

警察叔叔真高能，会写文，会PS，还会操作无人机。点赞！

作者: 石榴姐 时间: 2015-7-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=191485&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">ydjacky 发表于 2015-7-9 21:31</font></a></font>
免费的当然拍马屁，
上图飞行的时候我已经超视距，我还提前把飞机的高度升高，以为能跨过电线。飞机 ...</blockquote></div>刹车也是有条件的，必须要有足够的GPS信号。刹车距离跟飞行速度有关。您自己刹车不及撞楼，还要求免费维修，臣妾实在做不到啊。
另外拜托楼主截图要把我的整个分析贴出来，不要截取一部分。

各位看客，原文请看这里
<a rel="noopener" href="http://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=16922&pid=191366" target="_blank">http://bbs.dji.com/forum.php?mod ... id=16922&pid=191366</a>

作者: marco1182 时间: 2015-7-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=191485&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">ydjacky 发表于 2015-7-9 21:31</font></a></font>
免费的当然拍马屁，
上图飞行的时候我已经超视距，我还提前把飞机的高度升高，以为能跨过电线。飞机 ...</blockquote></div>亲。。。人家明明说的是试用好吗？还要还回去的。。。

作者: 俞季安 时间: 2015-7-10
警察叔叔确实辛苦。

作者: 古山石 时间: 2015-7-10
精灵一飞，罪犯无处可藏~~~~

作者: 属兔的猴 时间: 2015-7-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=191485&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">ydjacky 发表于 2015-7-9 21:31</font></a></font>
免费的当然拍马屁，
上图飞行的时候我已经超视距，我还提前把飞机的高度升高，以为能跨过电线。飞机 ...</blockquote></div>大疆能够把产品给这样的单位和个人在特殊的环境中去测试产品的行业使用，开拓新的产品线，优化用户体验，满足更多需求。这点十分值得鼓励，不明白这怎么就算贿赂了，照你这说法，汪峰，新闻联播，比尔盖茨，还有无数觉得大疆好的，大疆都贿赂过咯。

作者: 41825825 时间: 2015-7-10
如果大疆可以把天线扩展一下，变成全方位天线，而且加上延长线，可以在室内或车内操作就好了。精灵3P这类有HDMI借口的就可以把图传放到大屏幕，达到现场指挥等要求。

作者: happywangtao 时间: 2015-7-10
我感觉这是一个警察的工作报告啊

作者: 583173307 时间: 2015-7-10
不是什么飞行器功能都要包罗万象，特殊用途就选特种装备。一看就是广告贴。

作者: ad15 时间: 2015-7-10
如果楼主真是警察，那就太业余了。

作者: ad15 时间: 2015-7-10
<font face="黑体">A**和Z***早已有了相对成熟的警用解决方案。</font>

作者: ad15 时间: 2015-7-10
个人以为，楼主工作认真，但还不够负责。

建议你去了解一下以上两家企业的相关产品，自然就会知道警用与民用的差别。

毕竟这不是娱乐，抓捕行动应该选用更为高级的专用性设备，而不是嫌犯也能轻松拥有的入门级消费品。

作者: HappyLu 时间: 2015-7-10
为人民警察点赞，是你们保护我们大家的安全

作者: bayboy 时间: 2015-7-10
不错！！！！！！！！！！！！

作者: Snow dragon 时间: 2015-7-10
赞一个!

作者: 535454222 时间: 2015-7-10
整体觉得，硬件是好东西，软件偶尔卡壳，售后是垃圾

作者: 钓爷 时间: 2015-7-10

飞行噪音大是原装桨的问题，换成碳桨会好点

我一个四轴用TM碳桨离开十米左右就听不到声音了

就是普通的市区环境，不安静，但也不喧哗

作者: ydjacky 时间: 2015-7-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=191900&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">石榴姐发表于 2015-7-10 10:32</font></a></font>
刹车也是有条件的，必须要有足够的GPS信号。刹车距离跟飞行速度有关。您自己刹车不及撞楼，还要求免费维修 ...</blockquote></div><font style="font-size:16px">应你要求，我全文贴下：</font>
<font style="font-size:16px">

楼主请冷静，对于你的质疑解释如下：</font>
<font style="font-size:16px">1：22秒末，摇杆回中，此时速度10米/秒，飞机然后确实在刹车。</font>

<font style="font-size:16px">1：24秒此时由于飞机距离楼体太近，GPS信号遮挡，APP提示GPS信号弱，模式切换到视觉定位，速度7.5米/秒。这种速度下在视觉定位难以工作的。(表现为姿态模式漂移）</font>

<font style="font-size:16px"><img data-type="image" id="aimg_UFXML" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" width="600" src="http://dji-net.qiniudn.com/data/attachment/forum/201507/09/183518t2am7shgc2phwlnn.png" data-src="http://dji-net.qiniudn.com/data/attachment/forum/201507/09/183518t2am7shgc2phwlnn.png" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/>
</font>

<font style="font-size:16px">由此可知实际有效刹车距离就是从里程338到347，距离9米。</font><font style="font-size:16px">石榴姐实测在GPS模式下，速度从10米刹到0，距离需要约15米。 </font>

<font style="font-size:16px">撞击点如下图：在没有油门输入的情况下，垂直速度由0突变为-2.5米，可判定为初次撞击点。此时里程为361.8</font>
<img data-type="image" id="aimg_FnSeO" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" width="600" src="http://dji-net.qiniudn.com/data/attachment/forum/201507/09/183537zu2tuuctryyn9u4n.png" data-src="http://dji-net.qiniudn.com/data/attachment/forum/201507/09/183537zu2tuuctryyn9u4n.png" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/> <font face="Arial">[size=0.83em]IMG_0488.PNG <font color="#666666">(1.72 MB, 下载次数: 0)</font>
<a class="nopicture" rel="noopener" href="http://bbs.dji.com/forum.php?mod=attachment&aid=MzkzNTd8YTQ3YzM1Mjd8MTQzNjUzNDQ0NXwxMjk5MHwxNjkyMg%3D%3D&nothumb=yes" target="_blank">下载附件</a> <u>[url=]保存到相册[/url]</u>
<div align="left"><span style="float:right;margin-left:5px">[color=rgb(153, 153, 153) !important]2015-7-9 18:35 上传</font></span></div></font></font>

<font style="font-size:16px">综上：此案炸机原因为刷锅速度过快，刹车不及撞楼，跟产品性能无关。</font>

作者: 管洪捷 时间: 2015-7-11
你好，我能引用部分内容到我的论文里面吗？谢谢。我此前也写过一篇无人机在基层工作中的运用发在大疆社区里了

作者: liuqf163@163.co 时间: 2015-7-11
赞一个楼主!

我也是试用该机的五位之一,我作的试验主要是测试该机的成像质量. 如果按楼下有些人的说法,我这是不是也会算受贿? 其实对我们普通民众来说,大疆贿赂我是毫无意义的.即使是达到"如果你的测试文章足够优秀,测试机就可以不再寄回"也绝对算不上贿赂吧, 现在各种商业活动中的奖项,难道都成了贿赂? —— 只不过在我那文章中没人提这问题，而楼主的身份不同罢了。建议楼主测试后就把此机拿回家自己用，公家需要喊他们另外买去，反正性能是知道了的

另外，我觉得在人烟稠密的市区用精灵作警用并不太合适。除了留空时间不足，更重要的是一旦失控就很可能伤人，那时很可能警方会成为被攻击的焦点。我的建议是，在市区飞行时给精灵加上护圈，这样即使掉下来伤人的可能也会小得多，螺旋桨毕竟不会直接打在人体上。当然更希望大疆专门开发警用加强型

作者: fbirui007 时间: 2015-7-11
何不加装武装系统，发射子弹

作者: 6230865@qq.com 时间: 2015-7-11
你很幸运拿了测试机，精灵的好处是小巧、便宜、操作简单。其实在警务工作中还有很多可以应用的场景，有机会可以交流下。

作者: twxggtds 时间: 2015-7-11
作为一个普通市民，突然觉得飞机能这么用感觉真的很棒！非常棒！大疆的技术都能为维持社会秩序做出贡献了！

作者: 237166589@qq.co 时间: 2015-7-11
打击犯罪还是不错的

作者: 13311858260 时间: 2015-7-11
警察大哥辛苦了，维护社会秩序还靠你们，你们的付出大家会记住的！

作者: c猫吃鱼 时间: 2015-7-11
很典型的帖子。风格一看就是JC的写作作风。就比如发生案件，
在商户哪里调取到监控录像了。只要是有网络功能的。就会说。在某某领导的领导下。在某某部门的配合下，利用互联网＋思路开拓破案渠道。大大提高破案效率。
孩子离家出走，都能挂上拐卖，因为离家出走jc不管。然后家里人找熟人发现孩子上网的ip地址然后找联通熟人定到了大概的区域。 JC上门检查一下然后商家提供了线索将孩子找到了。  然后就会发文一篇，新时代科技手段在破案过程中的应用。警民联手，运用高科技手段，成功解救被拐卖儿童。
在比方说。需要取证的地方旁边都有高楼。不扰民顶多找个房顶或者单元楼道的窗户。用大倍数变焦的摄像机或者数码照相机。然后就可以取证，但是这么取证没有噱头啊。太普通了。换个思路。新时代下的无人机在警方调查取证中的应用。文章的名字就可以叫新时代新科技，天地交织一张无形的网。让犯罪分子无所遁形。  然后再论一篇文章。论无人机在警用巡逻中的实际应用。对于突发情况时，提高指挥中心对于现场实际情况的更细致了解。从而让出警效率更高。大大提高有限的人员利用效率。

   不过大疆跟JC合作还是有非常大的好处的。纳税人的钱花着绝对舒服。炸机顶多返厂修呗。就像我们这警车一年都会坏掉几个电瓶一样。坏的少了都不好意思说是警车。而且警用无人机掉下来伤到人，，，，呵呵～～大家也不会知道的。
   其实我说的这些跟JC比起来简直小巫见大巫了。正所谓。干得好不如说得好。说得好比干得好强太多了。

作者: c猫吃鱼 时间: 2015-7-11
警察叔叔工作果然好清闲。一年那么多个零的数字的资金投入到天眼监控工程里去了。结果摄像头多的都没有人力去监控。从最初的号称将犯罪事件制止在初期。零报警解决治安案件。到现在晚上监控室都闲着，监控人员值班都在睡大觉。现在好了。警察叔叔喜欢上了无人机。这玩意儿好玩啊。还能飞呢。别管能不能破案。先找个案件把无人机硬塞进去。顿时破案方式高大上。现在破案说调查走访取证破案都没什么意思。最好是跟什么高科技新产品靠上了才能得到赏识。一旦的到赏识年底吼吼。升官吼吼～平级调动随便挑地方吼吼。

作者: 575531649.qq 时间: 2015-7-12
建议公安部和大疆签约，改进并采购加强版精灵3.

作者: wangjiian@163.c 时间: 2015-7-12
<font size="4"><font color="red">警用器械装备警用是要严格通过审定的，管理很严格，不是谁想用什么就用什么。</font></font>

作者: xiebai 时间: 2015-7-12
我以为交警应该用p3，拍摄事故现场。警察画图太慢了，也不精确。这样可以加速处理事故的速度。

作者: qiaogong 时间: 2015-7-12
还需努力啊，民警蜀黍

作者: 247201181 时间: 2015-7-12
一看就是瞎扯，警方能用这样的飞行器去跟踪侦察犯罪活动？咱们国家的侦察设备也太不发达了吧？

作者: 小蒋one 时间: 2015-7-12
实话说我不相信楼主是警察

作者: c猫吃鱼 时间: 2015-7-12
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=193782&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">小蒋one 发表于 2015-7-12 19:00</font></a></font>
实话说我不相信楼主是警察</blockquote></div>哈哈，其实很多人早就发现了。都是宣传的试好了不用还造成的。我最初还想申请消防行业试用，领导不允许拍现场就放弃这个想法了。

作者: wangjiian@163.c 时间: 2015-7-12
<font face="宋体"><font size="4"><font color="red">P3是民用消费级，楼主擅自将其在警用工作中试用，是严重违规，此种行为不应鼓励，DJI不应该将此试用报告置顶，给人以误导。</font></font></font>

作者: japphell 时间: 2015-7-13
正能量~
云台保护扣和背锁都是非常容易忘记的，忘记取，启动自检时，就会对云台电机照成一定损伤
建议你们自己培训时，自己打印一张飞行检查表，把这些必须步骤列进去。起飞前严格检查

作者: ad15 时间: 2015-7-13
<font face="黑体"><font size="5">
</font></font><font face="黑体"><font size="5">
</font></font>

作者: 贝爷 时间: 2015-7-13
镜头伸缩真的挺重要的

作者: 泗阳金亮影视 时间: 2015-7-13
向警察致敬！不断学习，不断提高，优秀！

作者: proking 时间: 2015-7-14
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=194311&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">ydjacky 发表于 2015-7-13 11:21</font></a></font>
你不是公职人员吧，
是公职人员就有这个嫌隙
人早就有了，</blockquote></div>只知其一不知其二。。。唉，这位兄弟。认真看看AEE的设备，除了四轴和运动摄像机是他们自己家的。直升机、云台、图传设备全是国产采购整合的，使用的飞控都是大疆的。有啥好炫耀的？你让AEE整个高清图传0延时看看？充其量他只是一个整合商。。。。

作者: 光头开飞机 时间: 2015-7-14
（2）室外相对嘈杂的环境选择了有大妈跳广场舞的地方。

只能说艺高人胆大

好危险

作者: fish_xiaozhao@1 时间: 2015-7-14
你要是用天眼你最基本的HDMI监视都没有这样不是画蛇添足？

作者: naze 时间: 2015-7-14
至少也应该配个带地狱火的呀！

作者: ydjacky 时间: 2015-7-14
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=195237&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">proking 发表于 2015-7-14 08:57</font></a></font>
只知其一不知其二。。。唉，这位兄弟。认真看看AEE的设备，除了四轴和运动摄像机是他们自己家的。直升机、 ...</blockquote></div>那倒是真不知，
知道的是人家可以例入这个装备
不知你这个可不可以？？？

作者: wwwabc0635abcco 时间: 2015-7-14
不错不错~~~~~~~~~~~

作者: 782848651@qq.co 时间: 2015-7-28
学习了，就不用再去测试多高听不到螺旋桨的声音了

作者: liuqf163@163.co 时间: 2015-8-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=192681&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">管洪捷发表于 2015-7-11 00:02</font></a></font>
你好，我能引用部分内容到我的论文里面吗？谢谢。我此前也写过一篇无人机在基层工作中的运用发在大疆社区里 ...</blockquote></div>没问题的,你用吧

作者: 管洪捷 时间: 2015-8-3
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=216843&ptid=17400" target="_blank"><font color="#999999">liuqf163@163.co 发表于 2015-8-1 22:00</font></a></font>
没问题的,你用吧</blockquote></div>谢谢asir

作者: hwabije 时间: 2015-9-8
无人机用途已经运用在打击犯罪了呀

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)