大疆社区

标题: 1.09就是OP憋了三个月的大招？白平衡问题呢？修复不了了？ [打印本页]

作者: 匠影 时间: 2019-9-20
标题: 1.09就是OP憋了三个月的大招？白平衡问题呢？修复不了了？
本帖最后由匠影于 2019-9-20 22:16 编辑

[{"nameindex":"_1_1","type":1,"url":"","desc":"1.09\u5c31\u662fOP\u618b\u4e86\u4e09\u4e2a\u6708\u7684\u5927\u62db\uff1f\u767d\u5e73\u8861\u95ee\u9898\u5462\uff1f\u4fee\u590d\u4e0d\u4e86\u4e86\uff1f\r\n\u618b\u4e86\u4e09\u4e2a\u6708\u7684\u56fa\u4ef6\uff0c\u7528\u6237\u53cd\u9988\u7684\u95ee\u9898\u90fd\u6ca1\u4fee\u590d\uff0c\u81f3\u4e8e\u5bf9\u7126\uff0c\u6ca1\u6d4b\u8bd5\u3002\u53cd\u6b63\u662f\u76f8\u5bf9\u4e3b\u89c2\u7684\u4e1c\u897f\u3002\u5c31\u52a0\u4e2a\u4e862.7K\u3002\u611f\u89c9\u4e0d\u662f\u5728\u5927\u5e45\u4f18\u5316\u56fa\u4ef6\uff0c\u800c\u662f\u5de5\u7a0b\u5e08\u6ca1\u65f6\u95f4\u53bb\u7ba1OP\u7684\u56fa\u4ef6\uff0c\u4e0b\u4e2a\u56fa\u4ef6\u4f30\u8ba1\u5f97\u516d\u4e2a\u6708\u4e4b\u540e\u4e86\u5427\uff0cOP\u4e8c\u4ee3\u8be5\u4e0a\u5e02\u4e86\u3002\r\n\r\n\u540c\u6837\u7684\u73af\u5883\uff0c\u540c\u6837\u7684\u706f\u5149\u53ca\u62cd\u6444\u89d2\u5ea6\uff0c\u540c\u6837\u7684\u5de6\u53f3\u5e73\u6447\u955c\u5934\uff0c\u767d\u5e73\u8861\u6f02\u79fb\u95ee\u9898\u5b8c\u7f8e\u590d\u73b0\uff0c\u767d\u5e73\u8861\u95ee\u9898\u6ca1\u6709\u4efb\u4f55\u4fee\u590d\u3002\u54ea\u6015\u4f18\u531630%\u6216\u800550%\u90fd\u80fd\u8bf4\u5de5\u7a0b\u5e08\u7528\u5fc3\u4e86\uff0c\u73b0\u5728\u53ea\u80fd\u5475\u5475\u4e86\u3002\u89c6\u9891\u4e0d\u4f20\u4e86\uff0c\u6709\u5174\u8da3\u7684\u53ef\u4ee5\u770b\u6211\u4ee5\u524d\u53d1\u7684\u5e16\u5b50\u3002\u6ca1\u6709\u4efb\u4f55\u533a\u522b\u3002\r\n[url]https:\/\/bbs.dji.com\/thread-221738-1-1.html[\/url]","imgsrc":"static\/image\/text.jpg"}]

作者: loopback 时间: 2019-9-20
本帖最后由 loopback 于 2019-9-20 22:43 编辑

更新了，还没测试，轨迹延时增加了什么对焦算法，不懂什么意思，拍延时难道不该是afs的吗？
dji真应该通俗的解释解释，各种优化的好处是什么，对使用上有什么作用，也好让我们知道你们的技术又变得如何优秀了

作者: 匠影 时间: 2019-9-20

loopbackOsmo Pocket9-20 22:41
更新了，还没测试，轨迹延时增加了什么对焦算法，不懂什么意思，拍延时难道不该是afs的吗？
dji真应该通俗的解释解释，各种优化的好处是什么，对使用上有什么作用，也好让我们知道你们的技术又变得如何优秀了

轨迹延时最适合的对焦应该是MF对焦。避免前景对主体的干扰。

作者: loopback 时间: 2019-9-20

匠影Mavic Air9-20 22:53
轨迹延时最适合的对焦应该是MF对焦。避免前景对主体的干扰。

不懂什么意思……

作者: loopback 时间: 2019-9-20
本帖最后由 loopback 于 2019-9-20 23:16 编辑

刚才在家里走了一圈试拍了一下，感觉对焦非常频繁，距离变换不是很大也会经常对焦，有时从模糊到清楚则对焦动作比较明显。准确度是很高了。
自动对焦就像食堂里的菜，总是众口难调，我倒觉得对焦动作不宜过快，宁可慢一点平滑一点，过于迅猛和频繁反而不好，还可以根据加速度传感器来决定对焦的频度，不知有否使用，以上我也是瞎说

作者: 匠影 时间: 2019-9-20

loopbackOsmo Pocket9-20 23:15
刚才在家里走了一圈试拍了一下，感觉对焦非常频繁，距离变换不是很大也会经常对焦，有时从模糊到清楚则对焦动作比较明显。准确度是很高了。
自动对焦就像食堂里的菜，总是众口难调，我倒觉得对焦动作不宜过快，宁可慢一点平滑一点，过于迅猛和频繁反而不好，还可以根据加速度传感器来决定对焦的频度，不知有否使用，以上我也是瞎说

大疆说了的是优化对焦，不是优化追焦。对焦性能强不代表追焦性能强。但是对视频来说，追焦性能才是最重要的。大疆的追焦策略是对准了，然后对焦马达停止工作，等再次检测虚焦了，再启动对焦马达对焦。而追焦性能强的机子是一直在检测对焦点是否合焦，对焦马达也是一直连续对焦而没有中间停顿的点，这样追焦才是平滑的。

作者: 匠影 时间: 2019-9-20

loopbackOsmo Pocket9-20 23:15
刚才在家里走了一圈试拍了一下，感觉对焦非常频繁，距离变换不是很大也会经常对焦，有时从模糊到清楚则对焦动作比较明显。准确度是很高了。
自动对焦就像食堂里的菜，总是众口难调，我倒觉得对焦动作不宜过快，宁可慢一点平滑一点，过于迅猛和频繁反而不好，还可以根据加速度传感器来决定对焦的频度，不知有否使用，以上我也是瞎说

说简单点，OP的连续对焦是由多个单次对焦相加得来的。每次对焦中间有间隔。而平滑的连续追焦是线性的连续不间隔的。你感觉OP对焦频繁，就是对焦马达在不断启停。

作者: yws0916 时间: 2019-9-21
Op還有在更新就要謝主隆恩囉

作者: loopback 时间: 2019-9-21

匠影Mavic Air9-20 23:40
说简单点，OP的连续对焦是由多个单次对焦相加得来的。每次对焦中间有间隔。而平滑的连续追焦是线性的连续不间隔的。你感觉OP对焦频繁，就是对焦马达在不断启停。

这样究竟好不好，是不是没必要？

作者: loopback 时间: 2019-9-21

匠影Mavic Air9-20 23:40
说简单点，OP的连续对焦是由多个单次对焦相加得来的。每次对焦中间有间隔。而平滑的连续追焦是线性的连续不间隔的。你感觉OP对焦频繁，就是对焦马达在不断启停。

举个例子，我们匀速朝一个目标推镜头，此时对焦焦点应该始终在目标上，相机应该按照推进的速度，匀速线性的来驱动对焦电机让目标始终保持清晰。假如是一下一下的对焦，目标就会一会儿清晰一会儿模糊直到停下。后者显然会拍坏，前者似乎要求又太高了。怎么办，是不是当前没有哪家相机厂商有技术做到的？

作者: loopback 时间: 2019-9-21
本帖最后由 loopback 于 2019-9-21 13:39 编辑

刚才测了轨迹延时，画质好像是比之前更清晰了，对焦也没什么问题，之前开afc时近景延时拍出来有对焦动作，不过今天是拍远景

作者: DJI-ytao 时间: 2019-9-21

loopbackOsmo Pocket9-21 09:30
举个例子，我们匀速朝一个目标推镜头，此时对焦焦点应该始终在目标上，相机应该按照推进的速度，匀速线性的来驱动对焦电机让目标始终保持清晰。假如是一下一下的对焦，目标就会一会儿清晰一会儿模糊直到停下。后者显然会拍坏，前者似乎要求又太高了。怎么办，是不是当前没有哪家相机厂商有技术做到的？

不同场景的跟焦策略是不一样的，您的需求af确实不好做，也是为什么专业拍摄是必配有跟焦师的...

作者: loopback 时间: 2019-9-21
本帖最后由 loopback 于 2019-9-21 14:29 编辑

DJI-ytao版主9-21 14:22
不同场景的跟焦策略是不一样的，您的需求af确实不好做，也是为什么专业拍摄是必配有跟焦师的...

嗯嗯，我只是凭想象那么一说，dji现在做专业相机了，往那方面靠靠兴许能搞出自己独树一帜的专利技术出来。
另外希望官媒可以发文对什么场景采用什么策略，有什么好处，该注意点什么，怎样扬长避短之类的给大家介绍介绍，让人家能更好的掌握设备的使用技巧

作者: DJI-ytao 时间: 2019-9-21
本帖最后由 DJI-ytao 于 2019-9-21 14:53 编辑

目前没有完美解决各种场景下的自动白平衡的awb算法，各个相机手机厂商的auto whitebalance算法均为覆盖大多数常见场景，pocket也是如此，可以满足日常拍摄要求，但是会存在一些corner case的场景光线角度，难以覆盖。

保证在任何场景下看到的白色是真正的白色，这个在相机行业是一个很难的问题，希望lz可以理解。（简单举例的话，就是拿一张灯红酒绿的室内照片，举着问在坐的各位：这个墙是不是白色的，照片里哪个物体才是白色的？每个人可能会有不同的答案，人都很难回答的问题，却希望相机自身能给一个准确答案。）
当相机发现场景变化，白平衡是跟过去还是不跟过，跟多快，这又是一个各个厂商产品需要努力的策略问题。

awb的优化没办法用30%或者50%去量化，只是尽可能多的去模拟场景覆盖场景。
类似场景，建议楼主使用osmo pocket打开pro模式使用手动白平衡拍摄，专业拍摄也都是这么做的，您也比我更有相关的拍摄经验。

作者: 匠影 时间: 2019-9-21

DJI-ytao版主9-21 14:32
目前没有完美解决各种场景下的自动白平衡的awb算法，各个相机手机厂商的auto whitebalance算法均为覆盖大多数常见场景，pocket也是如此，可以满足日常拍摄要求，但是会存在一些corner case的场景光线角度，难以覆盖。

保证在任何场景下看到的白色是真正的白色，这个在相机行业是一个很难的问题，希望lz可以理解。（简单举例的话，就是拿一张灯红酒绿的室内照片，举着问在坐的各位：这个墙是不是白色的，照片里哪个物体才是白色的？每个人可能会有不同的答案，人都很难回答的问题，却希望相机自身能给一个准确答案。）
当相机发现场景变化，白平衡是跟过去还是不跟过，跟多快，这又是一个各个厂商产品需要努力的策略问题。

awb的优化没办法用30%或者50%去量化，只是尽可能多的去模拟场景覆盖场景。
类似场景，建议楼主使用osmo pocket打开pro模式使用手动白平衡拍摄，专业拍摄也都是这么做的，您也比我更有相关的拍摄经验。

作为OP的定位和使用范围，我是不会切换到手动模式的。OP定位是拿出来随手就能拍的，要做相对专业一点的，上微单，或者电影机那是另一个范畴，不在OP的范畴之类。正所谓在什么山头唱什么歌。作为单光源，拍摄角度大体处于顺光环境下，并非多色光源。这样漂移，我还是第一次在一个机子上见到。自己有微单，有BMPCC，用过佳能C300二代。真没见过单色光源白平衡漂移的。这不是环境有冷暖两个色温的复杂光源，只是单光源罢了。我可以忍受白平衡不准，因为后期可调，但是白平衡漂移变化，后期真不好弄。

版主的话，总结一句。白平衡就是这个样子了，不会再有改动了。不知这么理解是不是对的。

作者: 匠影 时间: 2019-9-21

DJI-ytao版主9-21 14:22
不同场景的跟焦策略是不一样的，您的需求af确实不好做，也是为什么专业拍摄是必配有跟焦师的...

不涉及专业场景，类似的前后位置变化自动追焦，目前大部分视频无反都能做到，并不需要跟焦员。需要跟焦员的基本都是浅景深下对焦或者大范围运动情况下对焦。OP的景深并不浅。

作者: ivonh 时间: 2019-9-21

匠影Mavic Air9-21 15:59
作为OP的定位和使用范围，我是不会切换到手动模式的。OP定位是拿出来随手就能拍的，要做相对专业一点的，上微单，或者电影机那是另一个范畴，不在OP的范畴之类。正所谓在什么山头唱什么歌。作为单光源，拍摄角度大体处于顺光环境下，并非多色光源。这样漂移，我还是第一次在一个机子上见到。自己有微单，有BMPCC，用过佳能C300二代。真没见过单色光源白平衡漂移的。这不是环境有冷暖两个色温的复杂光源，只是单光源罢了。我可以忍受白平衡不准，因为后期可调，但是白平衡漂移变化，后期真不好弄。

版主的话，总结一句。白平衡就是这个样子了，不会再有改动了。不知这么理解是不是对的。

攻城狮：我们尽力了

作者: djiuser_JBdoXjH 时间: 2019-11-13

今天第一次使用....完美脱焦

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)