大疆社区

标题: 大家的air2有无出现过狂风警告啊?我飞了一个星期,怎么从没出现过大风警告(有好... [打印本页]

作者: 上海塔    时间: 2020-6-12
标题: 大家的air2有无出现过狂风警告啊?我飞了一个星期,怎么从没出现过大风警告(有好...
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"imgsrc":"","url":"","desc":"大家的air2有无出现过狂风警告啊?我飞了一个星期,怎么从没出现过大风警告(有好几次是大风天气)?不免让人担心"}]
作者: smartk    时间: 2020-6-12
经常出现大风提示!让注意飞行安全!
作者: dxcz    时间: 2020-6-12

作者: 上海塔    时间: 2020-6-12
smartkMavic 2 Pro6-12 06:16
经常出现大风提示!让注意飞行安全!
是怎么样的提示?麻烦截图!遥控器会震动吗?
作者: Daniel W    时间: 2020-6-12
我的遥控器还没有震动过呢
作者: 可乐炸鸡    时间: 2020-6-12
有出现过,但是比御2少得多,我的结论是:AIR2抗风能力提高了。
作者: peishuyao6    时间: 2020-6-12
有提示,有一次看到后马上降低高度
作者: 戴眼镜的皮球    时间: 2020-6-12
遥控器不带震动,大风警告和mini一样的,b站随便一搜,很多很多
作者: 二咪大师兄    时间: 2020-6-12
遇到强风!
作者: smartk    时间: 2020-6-12
上海塔Spark6-12 08:03
是怎么样的提示?麻烦截图!遥控器会震动吗?
好像不震动,只是出现提示,如果你不消除,可能会出现几个相同的提示。
作者: 兰心    时间: 2020-6-12
楼主您好,APP不会出现狂风警告或者大风警告,是强风警告(飞机遭遇强风;强风警告,请谨慎飞行;飞机遭遇强风,可能无法完成返航,请立刻降低高度并手动返航),您可以参考9楼的截图哦。
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-12
可乐炸鸡Mavic Air 26-12 09:40
有出现过,但是比御2少得多,我的结论是:AIR2抗风能力提高了。
你这根本没依据对吧,又不是同时

你说电机冗余变小了抗风能力可以高?????????????????????

呵呵
作者: 可乐炸鸡    时间: 2020-6-12
CCS-PROMavic 2 Zoom6-12 17:52
你这根本没依据对吧,又不是同时

你说电机冗余变小了抗风能力可以高?????????????????????

呵呵
有依据的,昨天傍晚6点30分左右,我同时将御2PRO和AIR2放上天拍延时,高度120米和130米,相距不到50米,一阵狂风吹来,御2报警,持续1分钟,AIR2没报警。
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-12
可乐炸鸡Mavic Air 26-12 20:50
有依据的,昨天傍晚6点30分左右,我同时将御2PRO和AIR2放上天拍延时,高度120米和130米,相距不到50米,一阵狂风吹来,御2报警,持续1分钟,AIR2没报警。
哦,报警机制不同,很快刮台风了

你可以试试那台先被吹走~我先赌M2
作者: 上海塔    时间: 2020-6-12
按理御2应该抗风点吧,因为比air2重了400多克
作者: chcc    时间: 2020-6-15
CCS-PROMavic 2 Zoom6-12 20:52
哦,报警机制不同,很快刮台风了

你可以试试那台先被吹走~我先赌M2
我的p4p在,我在没有任何提示的情况下被吹走了
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-15
chccMavic Air 26-15 20:25
我的p4p在,我在没有任何提示的情况下被吹走了
。。。。。。。我被吹到飘得时候也没提示

谁叫你不挂ATTI,我的是没得救你的是有救不就
作者: chcc    时间: 2020-6-15
CCS-PROMavic 2 Zoom6-15 21:36
。。。。。。。我被吹到飘得时候也没提示

谁叫你不挂ATTI,我的是没得救你的是有救不就
我飞了御2咋知道p4p2的逻辑呀
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-15
chccMavic Air 26-15 21:58
我飞了御2咋知道p4p2的逻辑呀
研究不深。。。而且都一样。。。
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-15 22:54
研究不深。。。而且都一样。。。
不一样啊,有风时御2运动姿态求会满,而p4p2不会
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 16:51
不一样啊,有风时御2运动姿态求会满,而p4p2不会
我的是假货?台风都不满

满就是90度了
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 17:52
我的是假货?台风都不满

满就是90度了
我去二郎山都满了,还一直强风警告
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 18:07
我去二郎山都满了,还一直强风警告
4P也会的。。。。。你没带过他罢了
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 18:08
4P也会的。。。。。你没带过他罢了
那就说不通了,为啥我那次没被吹走,这次就被吹走了
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 18:42
那就说不通了,为啥我那次没被吹走,这次就被吹走了
都说了要ATTI
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 18:42
那就说不通了,为啥我那次没被吹走,这次就被吹走了
那次风太小。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。吹走4P的风人类想不出来的
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 18:49
都说了要ATTI
所以说逻辑不一样啊,要吗你买到假的m2z,我买到假的p4p2
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 18:50
那次风太小。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。吹走4P的风人类想不出来的
利奇马就可以
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 19:13
所以说逻辑不一样啊,要吗你买到假的m2z,我买到假的p4p2
一样的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 19:35
一样的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
那为什么还要atti抗风???????
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 19:42
那为什么还要atti抗风???????
逻辑一样
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 20:07
逻辑一样
那怎么一样,倒是说说,这明显不同了吧
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:16
那怎么一样,倒是说说,这明显不同了吧
4P你有在同一地方飞嘛?如果没有你毛证据都没
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:16
那怎么一样,倒是说说,这明显不同了吧
逻辑一样
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:16
那怎么一样,倒是说说,这明显不同了吧
自古以来逻辑就一样。。。不知你是夸大还是怎样,飞机也是有姿态限制的,,。。。。。你不破解不可能满姿态求。。。。

只有ATTI可以拉满姿态求。。。。其他都是打死小于35,4P是小于42.。。。。。。。。。。。。。
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 18:07
我去二郎山都满了,还一直强风警告
无图无真相。。。。。。姿态限制摆在那呢
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 19:13
所以说逻辑不一样啊,要吗你买到假的m2z,我买到假的p4p2
逻辑都一样的。。。。。。ATTI最抗风因为它可以破姿态,你那些PS。。。。你再同个地方都一样。

还有精灵能力强,不容易强风警告。。。。。。。。。。。。人家飞机也很可怜啊,有得救你却不会就
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 20:21
4P你有在同一地方飞嘛?如果没有你毛证据都没
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 20:30
自古以来逻辑就一样。。。不知你是夸大还是怎样,飞机也是有姿态限制的,,。。。。。你不破解不可能满姿态求。。。。

只有ATTI可以拉满姿态求。。。。其他都是打死小于35,4P是小于42.。。。。。。。。。。。。。
我说的是前进满
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 20:33
逻辑都一样的。。。。。。ATTI最抗风因为它可以破姿态,你那些PS。。。。你再同个地方都一样。

还有精灵能力强,不容易强风警告。。。。。。。。。。。。人家飞机也很可怜啊,有得救你却不会就
我也问了实体店店员的
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
你的意思是鱼2的运动相当于姿态???????想太多。你问问参调大老。。。。。。。
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:44
我也问了实体店店员的
实体店店员谁啊。。。飞的时间还没我们个零头。。
作者: chcc    时间: 2020-6-16
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 21:05
实体店店员谁啊。。。飞的时间还没我们个零头。。
但他们至少是受过培训的
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 21:08
但他们至少是受过培训的
培训。。呵呵呵,就学些宣传标语啦。。。这个这个,可以飞8公里远啦,这个这个,可以拍8K视频哦
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
我说吧,这东西你都完全黑白颠倒了。。。。。

动力冗余的作用就是高海拔环境飞行和负载表现。。。。。。。。。。

哪里管道这里去了
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
假设风一样大???????这不是你们小学的派。。。
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
全都开S嘛
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
我买到的是假货啊。。。。。遇到台风和你精灵一个表现。。。。。风大都没提示就被风吹的飘着走。。


没有你说的这个逻辑哈。。不信去问zxc12531大佬
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
御2有A。。。不是主动的罢了。。。。。。你这个逻辑。。。呵呵都是一样的

我在台风逆风飞姿态也死死盯着35
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
这东西和动力荣誉半毛钱关系都没有
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 20:42
不是在不在同一个地方飞的问题,而是一个逻辑问题。两架飞机都开的运动档,一架飞机报警,姿态求满的,但没有被吹走;另一架飞机没有报警,姿态求也没有满,但是被吹走了。假设这两个地方的风是一样大的,逻辑不一样的结论成立。但是假设不一样,我们发现一架飞机被吹走了,但是没有以最大的马力飞,证明这架飞机的运动档逻辑是保持动力;而另一架飞机是在风来时,明显逆风满杆前进倾斜角度比无风时满杆前进要大,因此逻辑为运动档抗风时以最大的马力飞,逻辑不同结论依然成立,并且与环境无关。
还有一个最简单的逻辑问题。既然你说精灵atti最抗风,那么御2没有a当呢,难道动力冗余是来当摆设的?那是肯定不可能的事情
我从未遇过姿态求角度超过40.。。。。。。。。。你的是假货



作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-16
chccMavic Air 26-16 21:08
但他们至少是受过培训的
我的御在台风也没提示。。。。。。所以说逻辑一样
作者: chcc    时间: 2020-6-17
CCS-PROMavic 2 Zoom6-16 22:17
我从未遇过姿态求角度超过40.。。。。。。。。。你的是假货
这。。。我当时前进真的满了,假货感觉也。。。。。。。不太
作者: CCS-PRO    时间: 2020-6-17
chccMavic Air 26-17 17:47
这。。。我当时前进真的满了,假货感觉也。。。。。。。不太
但是我从未满过啊。。。。。和你精灵一个样。。。
作者: fansb77222f4    时间: 2020-8-12





欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) Powered by Discuz! X3.2