大疆社区

标题: 如果air2s配上带屏摇控器是否影响性能? [打印本页]

作者: Kennylam    时间: 2021-4-27
标题: 如果air2s配上带屏摇控器是否影响性能?
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"url":"","desc":"\u7528air2s\u914d\u5e26\u5c4f\u6447\u63a7\u5668\u662f\u5426\u5728\u56fe\u4f20\u548c\u4fe1\u53f7\u65b9\u9762\u4f1a\u6709\u5f71\u54cd\uff0c\u98de\u53cb\u4eec\u662f\u5426\u5efa\u8bae\u7528\u5e26\u5c4f\u6447\u63a7\u5668\u63a7\u52362s\u673a\u578b\uff1f","imgsrc":"static\/image\/text.jpg"}]
作者: 平常心面对    时间: 2021-4-27
想问一下你认为有可能会影响效能的原因是什么?
作者: Kennylam    时间: 2021-4-27
平常心面对Mavic Mini 24-27 12:35
想问一下你认为有可能会影响效能的原因是什么?
图传3.0和2.0区别,天线2线和4线
作者: 平常心面对    时间: 2021-4-27
KennylamMavic Mini 24-27 12:50
图传3.0和2.0区别,天线2线和4线
依照我个人的理解,有错欢迎指正问题。
所谓的3.0只是新机型增加了二条天线接收,
当中没有任何技术含量(有错欢迎指正)。

观看御二,当初亦只是八公里图传。
后来透过更新(估计是加大讯号输出的功率)亦可以跟一众新机型看齐达到十公里图传…

所以你问用带屏控连接2S会不会对图传距离有所影响,
暂时来说估计app还没更新的确有机会会缩短图传距离(我自己没有带屏控纯粹推算),
不过既然都没有技术含量的话相信硬件应该还是可以支持到的。
等后续更新吧…

作者: DJI-Air 爱哥    时间: 2021-4-27

DJI Air 2S搭配带屏遥控器使用,除了图传延时相比包装中标配的遥控器多10毫秒,传输码率(实时12Mbps)、最大距离(FCC 12km,MRRC 8km)都是一样的

其实上面的飞友已经猜到点子上了,通过不同飞机如mavic 2 pro适配带屏控的性能参数差别,可以看出来即便仅仅是飞机图传子系统的升级,也可以给【飞机-遥控器】的图传连接带来性能提升

飞机升级到四天线,前机臂2天线垂直极化+后机臂2天线水平极化,可以有效改善飞机图传信号辐射和接受的方向图。说人话就是,对于DJI Air 2S来说,飞机和遥控器不管处于何种对位的角度,相比air 2都能有更好的连接状态。用户体验上的感受就是图传画面比以往更稳定、更不容易卡顿或者断联,特别是以往飞机处于飞手头顶的场景

不过有一点要纠正一下,飞机端O3相比ocusync 2.0的升级可不仅仅是硬件上多加了2根天线,算力和算法也是一直保持着稳健的进步的,比如最大图传距离提升2km表面上只是一个90分到95分的提升,但涉及到一系列的媒体编码、天线选择策略、功耗控制策略的优化,研发上付出的努力是巨大的
作者: 王瓅    时间: 2021-4-27
看到香港有飛友試飛,圖傳很窒
作者: 骚年一起去火星飞飞机玩    时间: 2021-4-27
DJI-Air 爱哥版主4-27 14:59
DJI Air 2S搭配带屏遥控器使用,除了图传延时相比包装中标配的遥控器多10毫秒,传输码率(实时12Mbps)、最大距离(FCC 12km,MRRC 8km)都是一样的

其实上面的飞友已经猜到点子上了,通过不同飞机如mavic 2 pro适配带屏控的性能参数差别,可以看出来即便仅仅是飞机图传子系统的升级,也可以给【飞机-遥控器】的图传连接带来性能提升

飞机升级到四天线,前机臂2天线垂直极化+后机臂2天线水平极化,可以有效改善飞机图传信号辐射和接受的方向图。说人话就是,对于DJI Air 2S来说,飞机和遥控器不管处于何种对位的角度,相比air 2都能有更好的连接状态。用户体验上的感受就是图传画面比以往更稳定、更不容易卡顿或者断联,特别是以往飞机处于飞手头顶的场景

不过有一点要纠正一下,飞机端O3相比ocusync 2.0的升级可不仅仅是硬件上多加了2根天线,算力和算法也是一直保持着稳健的进步的,比如最大图传距离提升2km表面上只是一个90分到95分的提升,但涉及到一系列的媒体编码、天线选择策略、功耗控制策略的优化,研发上付出的努力是巨大的

作者: ggyy8607    时间: 2021-4-27
应该不会 硬件都超前
作者: 红色跑车    时间: 2021-4-27
王瓅4-27 15:16
看到香港有飛友試飛,圖傳很窒
可能是香港版的问题,我2s配带屏图传很顺滑
作者: djiuser_hTq6m0J    时间: 2021-4-27
本帖最后由 djiuser_hTq6m0J6wiWR 于 2021-4-27 19:35 编辑
KennylamMavic Mini 24-27 12:50
图传3.0和2.0区别,天线2线和4线
我不会告诉你2S自带的遥控器图传就是2.0的。3.0的图传只不过是飞机端的。
所以使用带屏控,估计没啥影响。
作者: Kennylam    时间: 2021-4-27
DJI-Air 爱哥版主4-27 14:59
DJI Air 2S搭配带屏遥控器使用,除了图传延时相比包装中标配的遥控器多10毫秒,传输码率(实时12Mbps)、最大距离(FCC 12km,MRRC 8km)都是一样的

其实上面的飞友已经猜到点子上了,通过不同飞机如mavic 2 pro适配带屏控的性能参数差别,可以看出来即便仅仅是飞机图传子系统的升级,也可以给【飞机-遥控器】的图传连接带来性能提升

飞机升级到四天线,前机臂2天线垂直极化+后机臂2天线水平极化,可以有效改善飞机图传信号辐射和接受的方向图。说人话就是,对于DJI Air 2S来说,飞机和遥控器不管处于何种对位的角度,相比air 2都能有更好的连接状态。用户体验上的感受就是图传画面比以往更稳定、更不容易卡顿或者断联,特别是以往飞机处于飞手头顶的场景

不过有一点要纠正一下,飞机端O3相比ocusync 2.0的升级可不仅仅是硬件上多加了2根天线,算力和算法也是一直保持着稳健的进步的,比如最大图传距离提升2km表面上只是一个90分到95分的提升,但涉及到一系列的媒体编码、天线选择策略、功耗控制策略的优化,研发上付出的努力是巨大的
谢谢回复,看来买的带屏的玩下
作者: Kennylam    时间: 2021-4-27
djiuser_hTq6m0JMavic Air 24-27 19:34
我不会告诉你2S自带的遥控器图传就是2.0的。3.0的图传只不过是飞机端的。
所以使用带屏控,估计没啥影响。
谢谢
作者: Kennylam    时间: 2021-4-27
骚年一起去火星飞飞机玩Mavic Air 24-27 15:45
谢谢
作者: CCS-PRO    时间: 2022-1-13
DJI-Air 爱哥版主2021-4-27 14:59
DJI Air 2S搭配带屏遥控器使用,除了图传延时相比包装中标配的遥控器多10毫秒,传输码率(实时12Mbps)、最大距离(FCC 12km,MRRC 8km)都是一样的

其实上面的飞友已经猜到点子上了,通过不同飞机如mavic 2 pro适配带屏控的性能参数差别,可以看出来即便仅仅是飞机图传子系统的升级,也可以给【飞机-遥控器】的图传连接带来性能提升

飞机升级到四天线,前机臂2天线垂直极化+后机臂2天线水平极化,可以有效改善飞机图传信号辐射和接受的方向图。说人话就是,对于DJI Air 2S来说,飞机和遥控器不管处于何种对位的角度,相比air 2都能有更好的连接状态。用户体验上的感受就是图传画面比以往更稳定、更不容易卡顿或者断联,特别是以往飞机处于飞手头顶的场景

不过有一点要纠正一下,飞机端O3相比ocusync 2.0的升级可不仅仅是硬件上多加了2根天线,算力和算法也是一直保持着稳健的进步的,比如最大图传距离提升2km表面上只是一个90分到95分的提升,但涉及到一系列的媒体编码、天线选择策略、功耗控制策略的优化,研发上付出的努力是巨大的
歪歪,2S的RCPRO带屏套装还会有吗

一代屏控功率太小现在看起来也停产了,别把2s的带屏套装停了




欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) Powered by Discuz! X3.2