大疆社区

标题: 关于御3的ISO [打印本页]

作者: 空山鸟语123 时间: 2022-1-27
标题: 关于御3的ISO
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"imgsrc":"static/image/text.jpg","url":"","desc":"此次固件更新之后，总体上说还是不错，但在D-log模式下，最高800的ISO显然是不够的，希望下次更新时能够完善。"}]

作者: 洛阳航摄 时间: 2022-1-27
我想是因为dlog模式下的高感有些拉垮，所以官方限制了。

作者: 石榴姐 时间: 2022-1-27
楼主您好，非常感谢您的建议。这边已转达至相关工程师，感谢您的支持与理解。

作者: Nuckls 时间: 2022-1-27

洛阳航摄DJI Mavic 31-27 14:11
我想是因为dlog模式下的高感有些拉垮，所以官方限制了。

这个后期会去做降噪，他们能不能少操点不需要他们操的心？

作者: 洛阳航摄 时间: 2022-1-27

NucklsDJI Mavic 31-27 15:03
这个后期会去做降噪，他们能不能少操点不需要他们操的心？

降噪是有限度的，噪点太多降噪软件也无能为力，总不能给你个涂抹感的效果吧。

作者: 宜城老鹰 时间: 2022-1-27
3/4画幅的画质与1英寸画质没有大区别。大疆应该优化御3的图片画质。我先买了2s，发现2s无法调整光圈，果断置换御3，拿到御3发现画质差不多。御3画质徒有其表。宣传说御3全方位避障，拿到御3侧方飞行还是挂树上，侧方的避障无效。大疆啊大疆，感觉你不像是大公司啊。

作者: 代号LIANG 时间: 2022-1-27

宜城老鹰DJI Mavic 31-27 16:21
3/4画幅的画质与1英寸画质没有大区别。大疆应该优化御3的图片画质。我先买了2s，发现2s无法调整光圈，果断置换御3，拿到御3发现画质差不多。御3画质徒有其表。宣传说御3全方位避障，拿到御3侧方飞行还是挂树上，侧方的避障无效。大疆啊大疆，感觉你不像是大公司啊。

小树枝正面也不行

作者: 代号LIANG 时间: 2022-1-27
可能是考虑iso一致性。就是说，400和800看作是双增益，再往上加，和后期软件提亮，增加的噪点是差不多的

作者: Nuckls 时间: 2022-1-27

洛阳航摄DJI Mavic 31-27 15:56
降噪是有限度的，噪点太多降噪软件也无能为力，总不能给你个涂抹感的效果吧。

什么是可用程度应该用户自己决定吧，我不觉得1600对这块底来说会很难看喔。

作者: wx_549203316 时间: 2022-1-29
赞同，晚上有时候需要到1600

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)