大疆社区

标题: 看过来，关于御3长焦镜头的区别 [打印本页]

作者: Easr 时间: 2022-3-11
标题: 看过来，关于御3长焦镜头的区别
[{"nameindex":"_1_1","type":1,"imgsrc":"static/image/text.jpg","url":"","desc":"大家有没有注意到大疆说法的改变，开始说是不影响成像，现在的说法是在出厂标准范围内。\r\n意思是：承认2种镜头确实存在差异，但坚决不给换，你能奈我何？"}]

作者: Easr 时间: 2022-3-11
这种差异，就是圆形的画质比不上椭圆形的画质。
按照套路，前面几天大家群情激奋，大疆避其锋芒。现在大家准备采取实际行动的时候，大疆会在各个平台（B站、社区、QQ群、微信群、公众号<特别是初发此事的公众号>等）开始组织水军反击，把缩小的画面给大家看，让大家乍一看去觉得差不多，于是操控舆论“反转”，在315前搞定此事。
我们拭目以待。

作者: 老家伙 时间: 2022-3-11
没有办法啊！！！！！！！！！！！

作者: 小公园の王 时间: 2022-3-11
很正常吧，类似苹果的台积电和三星?

作者: 铺路石 时间: 2022-3-11
镜头成像效果有具体出厂标准？请问标准参数是什么？

作者: 我是渣渣辉 时间: 2022-3-11

铺路石DJI Mini SE3-11 13:36
镜头成像效果有具体出厂标准？请问标准参数是什么？

他家自己生产出厂的合格标准范围，跟大家没关系

作者: 大疆钉 时间: 2022-3-11
这种确实没办法的，至少，在卖出去的那一刻，只要和他宣传的没有法律上有责任的差异，就属于正常销售，只能说，首发成了吃螃蟹，但这种情况也不鲜见。比如同一款车，年初款减震材料设计有缺陷，年尾款就换掉了有缺陷的，而年初的，就得隔三差五的更换，年尾的，就啥事没有。年初的还不能换成年尾的减震，为啥，因为形状也不同了。

作者: 兰心 时间: 2022-3-11
您好，关于您反馈的问题，春媚版主已为您进一步解答。同时，也烦请遵循版规，请勿重复发帖和留言，避免影响其他用户浏览。关于您重复评论的留言，接下来兰心会取其中一个最完整的保留，其余重复的一律删除！感谢您的理解与支持。

作者: 六扇门 时间: 2022-3-11
没办法，以后只能注意。不买首发

作者: 小城定西 时间: 2022-3-11
确实是，315投诉吧

作者: 海葵不愿在峨眉山自拍 时间: 2022-3-11
楼主也该歇歇了！该维权的不是这种无关紧要的事情！

作者: Easr 时间: 2022-3-11

djiuser_0d9m7Tj3-11 15:06
楼主也该歇歇了！该维权的不是这种无关紧要的事情！[图片]

明显的圆形比不上椭圆形

作者: 海葵不愿在峨眉山自拍 时间: 2022-3-11
本帖最后由 djiuser_0d9m7TjS1XF6 于 2022-3-11 15:23 编辑

EasrDJI Action 23-11 15:15
明显的圆形比不上椭圆形

大部分人看不出有很大差别，你眼睛好使，那你继续！

作者: 退休生活 1940 时间: 2022-3-11
我只有一台，没法看出差别。从网上发的图片也看不出多大差别。我感觉原固件长焦头主要问题是对焦不够准，据说新固件有所改善，可我升级后还没有机会试飞过。我喜欢拍长焦，不过以为御3的长焦头焦距有些太长，如果不是设计为7倍，而是5倍的话，画质会更好些。数码变焦最高到15倍，而不是现在的21倍，会更加实用一些，真没有必要21倍的大变焦。

作者: 和大伙去乘凉 时间: 2022-3-11

小公园の王DJI Mavic 3 Cine3-11 13:29
很正常吧，类似苹果的台积电和三星?

华为的京东方和三星

作者: 和大伙去乘凉 时间: 2022-3-11

退休生活 1940DJI Mavic 3 Cine3-11 15:44
我只有一台，没法看出差别。从网上发的图片也看不出多大差别。我感觉原固件长焦头主要问题是对焦不够准，据说新固件有所改善，可我升级后还没有机会试飞过。我喜欢拍长焦，不过以为御3的长焦头焦距有些太长，如果不是设计为7倍，而是5倍的话，画质会更好些。数码变焦最高到15倍，而不是现在的21倍，会更加实用一些，真没有必要21倍的大变焦。

同意，问题的根本是要开放长焦的调参，远比目前的差别重要

作者: 阳光 时间: 2022-3-11
劳务到账水军出动

作者: 夜航双飞 时间: 2022-3-11

退休生活 1940DJI Mavic 3 Cine3-11 15:44
我只有一台，没法看出差别。从网上发的图片也看不出多大差别。我感觉原固件长焦头主要问题是对焦不够准，据说新固件有所改善，可我升级后还没有机会试飞过。我喜欢拍长焦，不过以为御3的长焦头焦距有些太长，如果不是设计为7倍，而是5倍的话，画质会更好些。数码变焦最高到15倍，而不是现在的21倍，会更加实用一些，真没有必要21倍的大变焦。

租一台用下

作者: 無形の她 时间: 2022-3-11
评论区无赖真多，别人只不过换了个标准而已，就像当年的悟1 ，先出的是花臂、后出的是碳纤臂

作者: 浪剑_石头 时间: 2022-3-11

退休生活 1940DJI Mavic 3 Cine3-11 15:44
我只有一台，没法看出差别。从网上发的图片也看不出多大差别。我感觉原固件长焦头主要问题是对焦不够准，据说新固件有所改善，可我升级后还没有机会试飞过。我喜欢拍长焦，不过以为御3的长焦头焦距有些太长，如果不是设计为7倍，而是5倍的话，画质会更好些。数码变焦最高到15倍，而不是现在的21倍，会更加实用一些，真没有必要21倍的大变焦。

确实,把28、14都去掉,改为5-7倍这样就够用了,再大,勘景的意义都不大,再把调参打开,那就很实用了,画质也好

作者: 穿心箭 时间: 2022-3-11

心碎了无痕

作者: 彩色的黑白 时间: 2022-3-11
这点差距如果想在大疆那里得到补偿请继续，如果只是心理难受大可不必本来就没差多少

作者: Easr 时间: 2022-3-11

無形の她Inspire 23-11 16:48
评论区无赖真多，别人只不过换了个标准而已，就像当年的悟1 ，先出的是花臂、后出的是碳纤臂

不断改标准为御4？

作者: Easr 时间: 2022-3-11

阳光Mavic 2 Pro3-11 15:56
劳务到账水军出动

大疆待遇怎样？

作者: 阳光 时间: 2022-3-12

EasrDJI Action 23-11 19:50
大疆待遇怎样？

应该不咋地对用户都这样对水军能好吗

作者: Easr 时间: 2022-3-12

阳光Mavic 2 Pro3-12 09:05
应该不咋地对用户都这样对水军能好吗

辛苦你们了

作者: 和大伙去乘凉 时间: 2022-3-12

浪剑_石头DJI Action 23-11 18:03
确实,把28、14都去掉,改为5-7倍这样就够用了,再大,勘景的意义都不大,再把调参打开,那就很实用了,画质也好

附议

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)