大疆社区

标题: DJI OSMO VS GOPRO 4 Black 夜间成像对比测试 - HeliPal.com [打印本页]

作者: linxijun 林同学 时间: 2015-10-30
标题: DJI OSMO VS GOPRO 4 Black 夜间成像对比测试 - HeliPal.com
本帖最后由 linxijun 林同学于 2015-10-30 23:05 编辑

http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3MzYxNTcxNg==.html

作者: lm68127242 时间: 2015-10-30
OSMO的夜景更纯净，镜头畸变更好，画质更好，只是视角没这么广

作者: wolangw@163.com 时间: 2015-10-30
对比度OSMO要高点，OSMO色调暖一点，

作者: ifeeling 时间: 2015-10-31
gopro，畸变把人拍胖了，女神会扁拍手的。

作者: 钓爷 时间: 2015-10-31
在旺角地铁站E2出口附近

作者: Hugvon 时间: 2015-11-3
gopro的录音好很多

作者: 532900204@qq.co 时间: 2015-11-3
想知道OSMO抗风性怎么样，买过兰帕德的手持稳定云台，10m／s的风就要被吹凌乱了，不知道osmo会怎么样。视频中的黑狗4用的是夜间模式么？

作者: 119540973@qq.co 时间: 2015-11-3
明显飞宇那个云台就没有dji的稳定。看来osmo一出很多人都会没生意了

作者: ericsson-2618@1 时间: 2015-11-3
狗4完败啊。。。

作者: John约翰 时间: 2015-11-3
本帖最后由 John约翰于 2015-11-3 23:42 编辑

不错，刚才貌似是看反了～

作者: 125168798.qq 时间: 2015-11-4
狗4：暗部细节比OSMO多，拾音更灵敏，视角更广。直出片色彩锐度不如OSMO，畸变严重。
OSMO：直出片色彩锐度比狗4好，畸变更小。视角不如狗4，暗部细节不如狗4，录音是渣渣。
鉴定完毕。

作者: kimiturkey 时间: 2015-11-4

125168798.qq 发表于 2015-11-4 01:10
狗4：暗部细节比OSMO多，拾音更灵敏，视角更广。直出片色彩锐度不如OSMO，畸变严重。
OSMO：直出片色彩锐 ...

这样的意思是后期之后黑狗4和osom至少在画面上看就不分上下了？那还是狗4有优势啊

作者: 125168798.qq 时间: 2015-11-4

kimiturkey 发表于 2015-11-4 09:30
这样的意思是后期之后黑狗4和osom至少在画面上看就不分上下了？那还是狗4有优势啊 ...

狗4的后期空间应该更大。但是你要能接受它的畸变效果。如果要把鱼眼拉平，那就得忍受画质的损失，如此还不如选OSMO。

作者: marlboro00718 时间: 2015-11-4
但狗能潜水

作者: csliaw 时间: 2015-11-4
狗4您必需设定在M或是N模式。广角当然会畸变，好像很多人都不知道。
这2个晶片方案是同一家的，故画质差异不大，个人更倾向狗4，
因为它的应用范围更广，我常用是单车上，帽子上，浮潜。
更重要的是使用时间，我用智云可以一整天不需充电，连狗4都由智云充电。
充电这点是我手持时最重要的考量点。
osom在不知时录影时待机，就是一般使用下，可以多久？

作者: DJI-CAO 时间: 2015-11-4

kimiturkey 发表于 2015-11-4 09:30
这样的意思是后期之后黑狗4和osom至少在画面上看就不分上下了？那还是狗4有优势啊 ...

狗从第一代就开始偏色到现在，没法改了，除非换设计师。

osmo在未压缩的YUV444上处理色彩，交给客户一个不偏色的码流去做后期。
黑狗的偏色，需要后期在压缩后的YUV420上处理色彩，怎么可能处理的好。

作者: web007@live.cn 时间: 2015-11-4

csliaw 发表于 2015-11-4 17:45
狗4您必需设定在M或是N模式。广角当然会畸变，好像很多人都不知道。
这2个晶片方案是同一家的，故画质差异 ...

我用智云evo感觉续航太超强了。狗的应用灵眸无法比。至于说颜色个人建议还是真实些更便于后期。

作者: dabao3889 时间: 2015-11-4
问题是我已经有狗4了，再买个osmo，狗4就多余了。不知道大疆会不会出单手持云台。但机会可能不大，看精灵3都不出不带相机的了。手持云台在飞宇、智云之间徘徊。

作者: hellgolf 时间: 2015-11-5
OSMO的卖点跟狗4完全不同，没什么好比的，完全多此一举。瞎争论半天也完全不能否认OSMO的卖点是狗扑根本做不到的，或者说，狗4有部分卖点是OSMO完全做不到的。蠢S。切。

作者: 361371815@qq.co 时间: 2015-11-5
狗4有点抖得历害呀

作者: Angeleka 时间: 2015-11-5
OSMO完胜...GO4抖得好厉害.....

作者: 别了莫斯科 时间: 2015-11-5
想了解一下如果同期录音的话用什么设备比较好，价格在1000左右？

有线无线的最好都能推荐一下

作者: 磊磊磊童学 时间: 2015-11-6
继续观望~~~~~在入手~~~

作者: lengermao 时间: 2015-11-6
看画质还是得上100%原始尺寸非压缩截图才看得出来。

作者: c猫吃鱼 时间: 2015-11-6

Angeleka 发表于 2015-11-5 12:05
OSMO完胜...GO4抖得好厉害.....

ZOOM H4

作者: chary 时间: 2015-11-20

DJI-CAO 发表于 2015-11-4 20:09
狗从第一代就开始偏色到现在，没法改了，除非换设计师。

osmo在未压缩的YUV444上处理色彩，交给客户一个 ...

osmo在未压缩的YUV444上处理色彩？呵呵……你是指内部吗？

作者: digo001@126.com 时间: 2015-11-21
gopro功能上更专业，osmo主要还是针对普通人使用，后期gopro调整余地要比osmo 大

作者: DJI-CAO 时间: 2015-11-21

chary 发表于 2015-11-20 16:42
osmo在未压缩的YUV444上处理色彩？呵呵……你是指内部吗？

对的，我指的是机内处理。机内色彩修正是在rgb上，相当于未下采样的yuv，而且是10/12bit处理。
后期纠正是8bit，而且一般在yuv420上处理，差了两次下采样。所以一旦发生偏色，要靠后期纠正回来肯定得损伤色彩。

作者: chary 时间: 2015-11-21

DJI-CAO 发表于 2015-11-21 20:58
对的，我指的是机内处理。机内色彩修正是在rgb上，相当于未下采样的yuv，而且是10/12bit处理。
后期纠正 ...

你是在说本来传感器还不错，被dji给弄得很渣

作者: foxivlnl@126.co 时间: 2015-11-23
OSMO录音真心硬伤，视频对比里面一到OSMO就没声音了，汗

作者: fbirui007 时间: 2015-11-24
没有可比性，一个运动相机（上天，入海），一个只是手持云台摄像头罢了

作者: 名称不能显示 时间: 2015-11-26
我个人偏向gopro的效果，但是大疆云台真的很牛，飞宇那边抖得不成样了

作者: altiplano 时间: 2015-11-27
并没有交代是智云还是飞宇，要是和飞宇比那肯定没得比了，和智云evolution比比试试

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)