庸碌1-16 20:34
这应该是Avata触发了死亡掉头吧,可能是这样,不过没砸到人就是万幸的
王牌吹瓶员1-17 14:08
不开手动挡会这样吗?
fenixtbDJI Avata 探索套装1-17 14:49
我今天也遇到了,还发生了两次
果然前冲时高速侧向转180°就很容易会这样
而且飞控还不介入,不立刻拉起来就很容易炸
djiuser_x2eOXm41-17 23:17
虚拟飞行中赛道的轨迹都有这种急转的操纵,到实际应用反而炸鸡,折算3600秒×11米/秒=39600米/小时,40公里时速不能急转这个操作还是很难理解。
石榴姐超级版主1-16 19:31
楼主您好,很抱歉给您造成使用上的困扰。经核实,您的案例数据分析结果为飞手操作不当导致,事故架次飞行数据分析如下:
飞行时间:2024-01-13 18:14:30,飞行器处于manual模式;
上电后第532秒,距返航点25.3米,飞手右打偏航杆,向右打横滚杆,操控飞行器以11米每秒的水平速度高速转弯,导致姿态不稳掉落发生事故。
根据本次分析的结论,5米高度是对地高度,而对地高度靠TOF传感器来检测,由于手动挡姿态角较大,TOF无法及时检测到垂直正下方的距离,未触发刹车;此外,由于桨叶保护罩的结构影响,飞行器在飞行时会产生气动差,当飞行器横向移动时较难控制姿态容易导致姿态不稳,建议楼主尽量避免横向移动以保证平稳飞行,详情您可参考用户手册。
此外,查看案例设备正在进行测试,工程师也会确保设备的各项功能正常后才会发货,感谢您的理解与支持。
尹木Osmo Action 41-18 10:50
视频都能看出当时转弯速率并不高,对于三寸机40km/H也不能算是高速吧?毕竟mini都不止这个速度。AVATA不能保证在这样的情况下正常转弯?
石榴姐超级版主1-18 22:48
您好,转弯速度的确较快,TOF检测的距离从下图标示处就大于5米了,5米高度是对地高度,而对地高度靠TOF传感器来检测,由于手动挡姿态角较大,TOF无法及时检测到垂直正下方的距离,未触发刹车哦,期待您的理解与支持。
[图片]
石榴姐超级版主1-18 22:48
您好,转弯速度的确较快,TOF检测的距离从下图标示处就大于5米了,5米高度是对地高度,而对地高度靠TOF传感器来检测,由于手动挡姿态角较大,TOF无法及时检测到垂直正下方的距离,未触发刹车哦,期待您的理解与支持。
[图片]
石榴姐超级版主1-18 22:48
您好,转弯速度的确较快,TOF检测的距离从下图标示处就大于5米了,5米高度是对地高度,而对地高度靠TOF传感器来检测,由于手动挡姿态角较大,TOF无法及时检测到垂直正下方的距离,未触发刹车哦,期待您的理解与支持。
[图片]
djiuser_x2eOXm41-22 12:38
AVATA自面市以来,M档失控的案例不少,除了人为操纵的问题,飞控介入矫正姿态导致的炸鸡也不在少数。本着解决问题的思路,官方是否有升级固件的改善措施呢?或是增加关闭姿态介入?
另外这个虚拟飞行不支持二代体感控,也没有后续的解决方案吗?
一边销售在各个电商狠推AVATA,一边却不给任何升级,出了问题还在各种推卸(怎么跟新能源车一个路数,嘿嘿)。
买AIR3和MINI4这些新品的是用户,买别的也是用户,希望售后不要只拿数据说话,尽快拿出改善方案来解决问题。
尹木Osmo Action 41-21 15:50
不是刹车的问题,M档也不需要它自动刹车。我想说的是正常操作下失控翻滚的问题。失控发生前的转向速率并不高,远低于穿越机花飞需要的转向速率。如果是因为转向引发失控,那不太让人信服吧?而且我从头到尾翻了一遍说明书,并没有说明这种情况会引发失控。
djiuser_x2eOXm41-22 12:38
AVATA自面市以来,M档失控的案例不少,除了人为操纵的问题,飞控介入矫正姿态导致的炸鸡也不在少数。本着解决问题的思路,官方是否有升级固件的改善措施呢?或是增加关闭姿态介入?
另外这个虚拟飞行不支持二代体感控,也没有后续的解决方案吗?
一边销售在各个电商狠推AVATA,一边却不给任何升级,出了问题还在各种推卸(怎么跟新能源车一个路数,嘿嘿)。
买AIR3和MINI4这些新品的是用户,买别的也是用户,希望售后不要只拿数据说话,尽快拿出改善方案来解决问题。
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |