大疆社区
标题:
桂林夜景（四）
[打印本页]
作者:
红色足迹
时间:
2-25 00:25
标题:
桂林夜景（四）
[{"nameindex":"_2_837134","type":2,"url":"202402\/25\/002359ivlakhusasly49zc.jpg","desc":"\u65e5\u6708\u53cc\u58541","imgsrc":"202402\/25\/002359ivlakhusasly49zc.jpg"},{"nameindex":"_2_837135","type":2,"url":"202402\/25\/002414ggwsmdxrgsgxl4nn.jpg","desc":"\u65e5\u6708\u53cc\u58542","imgsrc":"202402\/25\/002414ggwsmdxrgsgxl4nn.jpg"},{"nameindex":"_2_837136","type":2,"url":"202402\/25\/002436gmnpixnxmufli4fb.jpg","desc":"\u65e5\u6708\u53cc\u58543","imgsrc":"202402\/25\/002436gmnpixnxmufli4fb.jpg"}]
作者:
小小鱼儿
时间:
2-25 08:00
漂亮
作者:
红色足迹
时间:
2-26 00:20
小小鱼儿
DJI Mini 3 Pro（普通遥控器）
2-25 08:00
漂亮
感谢支持鼓励！
作者:
红箭--射手
时间:
3-11 19:03
看出来镜头的差别了，基本没有细节了！
作者:
红色足迹
时间:
3-13 00:35
<b>回复 红箭--射手 ：</b>设备性能决定了......
作者:
红箭--射手
时间:
3-13 15:11
<b>回复 红色足迹 ：</b>那款御系列的机器镜头是真的好，价格也漂亮现在也得七八千。
作者:
红色足迹
时间:
3-14 00:53
<b>回复 红箭--射手 ：</b>我才开始玩大疆的产品，这个mini3 pro是唯一的，所以没有比较，搞不清不同型号的差异。
作者:
红箭--射手
时间:
3-14 13:12
<b>回复 红色足迹 ：</b>飞行和控制除了FPV以外都差不多，差就差在镜头上了！
作者:
红色足迹
时间:
3-16 11:05
<b>回复 红箭--射手 ：</b>镜头非常重要，没有高性能的镜头有些效果我们永远也拍不出来......
作者:
红箭--射手
时间:
3-16 22:34
<b>回复 红色足迹 ：</b>人巧不如家伙妙，这是一成不变的至理名言呢！
作者:
红色足迹
时间:
3-19 00:33
<b>回复 红箭--射手 ：</b>人硬，家伙硬，才是硬！设备+技术=好作品
作者:
红箭--射手
时间:
3-19 23:53
<b>回复 红色足迹 ：</b>哈哈有道理，光有劲头不行，家伙不给力照样抓瞎。
作者:
红色足迹
时间:
3-22 17:20
<b>回复 红箭--射手 ：</b>
作者:
红箭--射手
时间:
3-24 22:22
<b>回复 红色足迹 ：</b>FPV飞行是真给力，尤其是刷山，摇控信号和图传也很好了，就是这个画质愁人！
作者:
红色足迹
时间:
3-26 00:23
<b>回复 红箭--射手 ：</b>问问客服是什么原因？看他们怎么解释？
作者:
红箭--射手
时间:
3-26 16:05
<b>回复 红色足迹 ：</b>它就是相机记录速度跟不上，因为飞行速度太快了，最高速度达到差不多60米/秒，慢点飞就差不多能接受了，关键买这个么就是个刺激的呀！
作者:
红色足迹
时间:
3-27 00:23
<b>回复 红箭--射手 ：</b>速度太快了记录速度自然也得快，记录速度跟不上那就......
作者:
红箭--射手
时间:
3-27 12:05
<b>回复 红色足迹 ：</b>刚开始4K不行，后来改成高帧率稍好点，一加快速度又玩蛋，又买了张高速的SD卡还是白搭。
作者:
红色足迹
时间:
3-28 00:34
<b>回复 红箭--射手 ：</b>那就应该怀疑机器的性能问题了
作者:
红箭--射手
时间:
3-28 09:40
<b>回复 红色足迹 ：</b>其他的穿越机爱好都都在FPV上背个大疆的运动相机，效果就奇好。
作者:
红色足迹
时间:
3-28 13:10
<b>回复 红箭--射手 ：</b>那就更说明机子本身的性能问题了，否则，大家为什么背运动相机呢？
作者:
红箭--射手
时间:
3-31 21:58
<b>回复 红色足迹 ：</b>这个是绝对的，我也搞不明白，大疆为什么这样安排。
作者:
红色足迹
时间:
3-31 23:01
<b>回复 红箭--射手 ：</b>我没注意过这类机子的价格，是不是“成本”的问题？毕竟现在“资本”还是主流！无利不起早嘛......哈哈哈......
作者:
红箭--射手
时间:
4-1 22:57
<b>回复 红色足迹 ：</b>高科技的东西成本都不是很高，附加值高，还是为了赚取更大的利益，总之我玩过的机器，没压这款机器画质再差的了！
作者:
红色足迹
时间:
4-2 00:36
<b>回复 红箭--射手 ：</b>问问和你有一样机型的朋友们情况如何？
作者:
红箭--射手
时间:
4-2 11:35
<b>回复 红色足迹 ：</b>普遍反应不行，我也看了他们发的作品，都差不多，就是一个糊！
作者:
红色足迹
时间:
4-3 00:20
<b>回复 红箭--射手 ：</b>那机子性能的问题就坐实了。
作者:
红箭--射手
时间:
4-4 05:14
<b>回复 红色足迹 ：</b>个人感觉这款机器卖的很差，就是和这方面有关。
作者:
红色足迹
时间:
4-5 22:16
<b>回复 红箭--射手 ：</b>你们用过，自然知道其性能，大家交流自然会让更多的人知道......
作者:
红箭--射手
时间:
4-7 15:57
<b>回复 红色足迹 ：</b>不飞M档吧感觉物不尽其用，飞m档早晚就一个结果“粉身碎骨”!
作者:
红色足迹
时间:
4-8 19:18
<b>回复 红箭--射手 ：</b>
不要这么悲观，物尽其用就好。
作者:
红箭--射手
时间:
4-10 15:07
<b>回复 红色足迹 ：</b>真的！早晚就一个结果，让它当普通航拍使用，它画质不行，只有不断的去尝试M档。
作者:
红色足迹
时间:
4-10 21:14
<b>回复 红箭--射手 ：</b>挖掘它的长处，让它发挥余热，实在不行在弃用。
作者:
红箭--射手
时间:
4-11 07:06
<b>回复 红色足迹 ：</b>要好的FPV飞友都在加一部运动相机，画质就提升许多。
作者:
红色足迹
时间:
4-12 14:47
<b>回复 红箭--射手 ：</b>
那画质没问题。
作者:
红箭--射手
时间:
4-16 11:57
<b>回复 红色足迹 ：</b>咱没有商飞需求，再花两千多买个运动相机浪费哟！凑合着吧。
作者:
红色足迹
时间:
4-17 00:11
<b>回复 红箭--射手 ：</b>是的，根据需要而定。
作者:
红箭--射手
时间:
4-17 09:34
<b>回复 红色足迹 ：</b>遗憾是少不了的，终归能玩就行，没必要追风。
作者:
红色足迹
时间:
4-18 00:14
<b>回复 红箭--射手 ：</b>
作者:
1234567891011
时间:
8-2 12:41
666
作者:
ide
时间:
8-27 09:15
好看
作者:
红色足迹
时间:
8-28 21:08
作者:
红色足迹
时间:
8-28 21:09
这两座塔是挺漂亮的......
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/)
Powered by Discuz! X3.2
不要这么悲观，物尽其用就好。那画质没问题。
