大疆社区

标题: 悟与 Hero4 的镜头及成像比较 [打印本页]

作者: yuppie@163.com 时间: 2015-2-24
标题: 悟与 Hero4 的镜头及成像比较
以前精灵 2 VISION 时代，有很多VISION镜头跟 Hero3+ 的成像比较，当时似乎多数情况下 HERO3+ 胜出。

到了悟这一代，相机又有很大不同，除了4K外，镜头视野变窄、变形情况大幅改善，对航拍和后期视频处理都是非常有利的。
前一阵看到有一个测试说悟的实测分辨率比 HERO4 差，但远景拍摄的实际情况又比 HERO4 好。
最近查了些资料，分析一下原因所在。

声明一下，我没有HERO4，没有实测对比，只能做理论上的对比。

悟的镜头上标明实际焦距是 3.6mm，相当于 35mm 相机的 20mm 焦距。
HERO4 的实际焦距没查到，不过说明里说最广焦距相当于 35mm 相机的 15mm，二者感光元件同为 1/2.3英寸，
因此可以推算出 HERO4 的镜头实际焦距是 2.7mm。

以前在著名摄影器材评测网站 dpreview 上有个计算景深的公式，可以根据感光元件尺寸、镜头焦距、光圈以及物距计算能够清晰成像的景深范围，可惜现在那个网页没了，
幸好我当时下载下来了，里面没有这么小的感光元件和镜头焦距，因此改了一下，按原规则增加了几个参数，计算结果如下：

悟和 HERO4 的镜头光圈均固定为 2.8，感光元件均为 1/2.3英寸，分别计算超焦距（就是从这个距离往后都是清晰的景深范围，都能清晰成像）：
悟 3.6mm镜头超焦距是＝0.779米
HERO4 2.7mm 镜头超焦距＝0.438米

也就是说 HERO4 更适合拍摄更近的目标，符合其的定位－运动或随身摄影。
而悟则适合拍摄较远的目标，非常符合航拍的要求，特别是其 94 度的视野并且画面基本没有变形的特点。

其次，我用精灵2加 HERO3+ 的时候就发现，最适合航拍的视野范围是 M，大约 90 度（周围的变形仍然挺严重），
但 HERO 的镜头本身不能变焦，仅仅是从最大视野中截取中间的一部分画面，未能充分利用整个感光元件，因此画质损失较大。
HERO4 仍然是这样的，说明书上说最广视角相当于 15mm 焦距镜头，M 相当于 22mm， N 相当于 30mm，还是以裁剪方式实现。
对航拍来讲，仍然没有改善。

作者: 風城忠仔 时间: 2015-2-24
悟的鏡頭好像是專為航拍設計的!
整體來說因該會比狗來的好些!在航拍上來說

作者: BenNG 时间: 2015-2-24
很详细，支持

作者: Dulldull 时间: 2015-2-24
能上图就好了

作者: 荆州摄影师饭饭 时间: 2015-2-24
从色彩和镜头上来说优势还是相当明显的毕竟定位不同不知道DJI的镜头组是哪个公司提供的（估计是奥林巴斯）色彩分离性非常好暖色和冷色分的特别开你用狗拍基本画面是一个色调

作者: flyinsky 时间: 2015-2-24

荆州摄影师饭饭发表于 2015-2-24 12:34
从色彩和镜头上来说优势还是相当明显的毕竟定位不同不知道DJI的镜头组是哪个公司提供的（估计是奥林巴 ...

我好想买悟，镜头那么好..尤其是晚上比P2v+好多了。。

作者: 舞翼航拍 时间: 2015-2-24
确定么？？？？

作者: 290724218@qq.co 时间: 2015-2-24
非常精辟

作者: 荆州摄影师饭饭 时间: 2015-2-24

flyinsky 发表于 2015-2-24 12:50
我好想买悟，镜头那么好..尤其是晚上比P2v+好多了。。

先把2V+练好我玩了一年！

作者: 风帆 时间: 2015-2-24
练好了精灵，我买悟

作者: wuzheng128 时间: 2015-2-24
首先对楼主的专业表示敬仰，但感觉许多人真的没用过狗4，还停留在狗3的层面。因为这几天我一直在用狗4和索尼QX100比，感觉在日照下狗4还真的是不错，像数4000X3000，而索尼QX100是4864X3864,相比狗3或3+已经有了长足的进步。另外，狗色也较艳丽，只是在夜景拍摄我觉得还差一截。至于“悟”的头我没用过，但说它能超越狗4看来也有点吃力！

作者: wuyumi 时间: 2015-2-24

作者: yuppie@163.com 时间: 2015-2-24
HERO4 的成像和色彩我相信应该是不错的，跟悟的区别主要在镜头上，一个 15mm 一个 20mm, 视野差距很大
再就是悟的镜头做了变形修正，变形很小，航拍的片子可用性极高，不必做后期处理

作者: 在身边 时间: 2015-2-24
俩摄像头都是A9芯片啊
差别恐怕更多也就在镜头上了

作者: docodrone 时间: 2015-2-25
期待手持云台！

作者: HowieMandel 时间: 2015-2-25
wo'kan'ke'yi~

作者: 125168798 时间: 2015-2-26
支持，楼主分析的很透彻，确实如此。

作者: 1191867983@qq.c 时间: 2015-3-14
好文支持就是没有比较

作者: shangyang 时间: 2015-3-18

理论学习！！！

作者: ntirc.163 时间: 2015-4-17
悟摄像头成片的摩尔纹现象还是很严重，希望以后固件更新能改善！

作者: 2885822@qq.com 时间: 2015-4-17
理论值……没有什么参考意义，但支持极客党

作者: 1020293531@qq.c 时间: 2015-4-17
hao tie zi ding qi lai !

作者: 光头开飞机 时间: 2015-4-17

flyinsky 发表于 2015-2-24 12:50
我好想买悟，镜头那么好..尤其是晚上比P2v+好多了。。

买精灵3吧
配置跟悟一样的镜头也一样的
比悟省钱省心

作者: sunnys163@gmail 时间: 2015-4-17
有没有人比较一下精灵3和悟的摄像头啊？

作者: csliaw 时间: 2015-4-17
我多次测试狗3跟狗4，拍摄了2.7K/1080 的 W 跟 M ，在同一画面截屏比对。发现M的画质比W差很多。
不知原因是什么?

作者: david xu zhe 时间: 2015-4-17
谁上个图比较下就好了！

作者: 497193582@qq.co 时间: 2015-4-17
太专业，我一会就看晕啦，但貌似又明白了一点。

作者: 急速小飞 时间: 2015-4-17
理论永远是纸上谈兵

作者: HowieMandel 时间: 2015-4-17
感谢分享~

作者: ys7063253.sina 时间: 2015-4-18
不要纸上谈兵，我有GOPRO 4 要测试的话凭实物说话。

作者: bayboy 时间: 2015-4-20
如果你能再买另一个就好了了！！！！！！！

作者: flyhh 时间: 2015-4-20

csliaw 发表于 2015-4-17 19:48
我多次测试狗3跟狗4，拍摄了2.7K/1080 的 W 跟 M ，在同一画面截屏比对。发现M的画质比W差很多。
不知原因 ...

M是从w里截取出来的，再放大至原尺寸

作者: flyhh 时间: 2015-4-20

荆州摄影师饭饭发表于 2015-2-24 12:34
从色彩和镜头上来说优势还是相当明显的毕竟定位不同不知道DJI的镜头组是哪个公司提供的（估计是奥林巴 ...

狗的后期空间比悟蛋大，悟蛋适合直出

作者: dajiangmi 时间: 2015-4-23
希望大疆悟能出更好镜头组合

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)