大疆社区

标题: 无法避免的“黑飞”，致想考飞行驾照的朋友们 [打印本页]

作者: zys90 时间: 2016-3-7
标题: 无法避免的“黑飞”，致想考飞行驾照的朋友们
本帖最后由 zys90 于 2016-3-7 12:08 编辑

大家都想合法地飞，但完全合法必须驾驶证、行驶证、申请空域三位一体。第一，按《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》500米以内120米以下视距内飞行，7公斤以下的微型无人机不需要驾照，就算目前存在的那些所谓驾照也都是协会颁发的合格证，形同圈钱，法律效力存疑；第二，目前无人机“行驶证”还不存在；第三，最后的申请空域繁琐至极更是没有可行性，最关键的是你拿个精灵去人家压根不会受理。在这个客观环境下，这三项你都无法解决，所以目前只能“黑飞”，避免不了。这两个帖子已经讲得很透彻了，解读我国民用无人机使用空域的法规与常见误解，关于飞行执照，转帖一篇

作者: 强仔 时间: 2016-3-7
呵呵同意，但是也不能叫黑飞，严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平衡车一样，不算机动车不算电动车不算非机动车，只能算玩具

作者: zys90 时间: 2016-3-7
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=497682&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">强仔发表于 2016-3-7 12:10</font></a></font>
呵呵同意，但是也不能叫黑飞，严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平 ...</blockquote></div>这样具有技术含量，并且有一定危险性飞在天上的东西，还是不能算作玩具的

作者: bf1110 时间: 2016-3-7
真正意义上的法律法规好像还没有出台，但是个人飞的时候还是要练好基本功，注意自己和他人的安全

作者: 604933176 时间: 2016-3-7
政府会出台收费管理办法。

作者: 风月无边 时间: 2016-3-7
最重要是别作死别出事，不在机场高铁高速公路附近飞。其它地方JC也没那么多精力去管，但如果炸机砸到人肯定会管。

作者: 炸香机073 时间: 2016-3-7
同意楼主的观点

作者: fbirui007 时间: 2016-3-7

作者: 如影随形love 时间: 2016-3-7
飞手们都学会自我约束，别乱飞！大家就还有得玩。出乱子多了，就该被强制了！

作者: jingrongren 时间: 2016-3-7
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">强仔发表于 2016-3-7 12:10</font>
<font color="#999999">呵呵同意，但是也不能叫黑飞，严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平 ...</font></blockquote></div>已经具备危害公共安全的功能了，不能算作玩具。
说这句话的人对“玩具”两个字没有正确的认识。
只要有较高的伤害可能，或者伤害的后果严重。那就不是玩具。
当涉及到人身、监控、伤害、金钱流失、信号干扰、电力干扰、绕过安保等一系列行为时，就不能算是纯粹的玩具。

作者: 851501769 时间: 2016-3-8
呵呵无人机驾驶证你说没用是在圈钱你在搞笑么

作者: 阑珊 时间: 2016-3-8
对于政策上的法律，法规，我一直想吐槽
艹，你TMD天天说，不准这样，不准那样，然后又不给一个具体的解决方案。
简单说就是：
我：我想飞
政策：不准飞
我：那我咋样才能飞？
政策：不知道，没有具体的方案
我：好吧，那我黑飞

作者: xjkr2345@sina.c 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zys90 发表于 2016-3-7 12:13</font>
<font color="#999999">这样具有技术含量，并且有一定危险性飞在天上的东西，还是不能算作玩具的
...</font></blockquote></div>请问骑自行车的危险行一定小于走路？

作者: zys90 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">xjkr2345@sina.c 发表于 2016-3-8 10:19</font>
<font color="#999999">请问骑自行车的危险行一定小于走路？</font></blockquote></div>你有这个功夫和法律抬杠去。你每时每刻活着都有危险，但是飞个这东西上去是原有危险存在的情况下额外增加的新危险。如果你的诡辩能在执法人员面前行得通那你随便。

作者: 185751311 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">阑珊发表于 2016-3-8 09:08</font>
<font color="#999999">对于政策上的法律，法规，我一直想吐槽
艹，你TMD天天说，不准这样，不准那样，然后又不给一个具体的解决方 ...</font></blockquote></div>精辟！！！！

作者: xjkr2345@sina.c 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=499710&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">阑珊发表于 2016-3-8 09:08</font></a></font>
对于政策上的法律，法规，我一直想吐槽
艹，你TMD天天说，不准这样，不准那样，然后又不给一个具体的解决方 ...</blockquote></div>那些GORI的砖家自己不喜欢的就禁止和百般刁难，世界上任何一个国家都在支持航模玩家开发和研究新的飞行工具，并对民用航天器有贡献的发明予以奖励，对于推进航天器具的发展，航模爱好者做出了功不可没的贡献，对于那些不学无术的所谓砖家，除了会吹牛拍马还会干些啥...

作者: xjkr2345@sina.c 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=499335&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">jingrongren 发表于 2016-3-7 23:37</font></a></font>
已经具备危害公共安全的功能了，不能算作玩具。
说这句话的人对“玩具”两个字没有正确的认识。
只要有较 ...</blockquote></div>酒瓶子具有伤害性没有？烟草对人伤害这么大国家和法律为啥不禁止吸烟和生产，凡事不要太极端就好！

作者: 阑珊 时间: 2016-3-8
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=500549&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">xjkr2345@sina.c 发表于 2016-3-8 14:23</font></a></font>
那些GORI的砖家自己不喜欢的就禁止和百般刁难，世界上任何一个国家都在支持航模玩家开发和研究新的飞行工 ...</blockquote></div>他们只会制定禁止政策，不会教你咋规范化运行
简单说，只会让停，不会让走

作者: 山野 时间: 2016-3-9
管理就是收费

作者: 元、页夕 时间: 2017-9-14
学习了~多谢~

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)