大疆社区
标题: OSMO原创多元评测 [打印本页]
作者: 84639552@qq.com 时间: 2016-3-8
标题: OSMO原创多元评测
本帖最后由 森品美学 于 2016-3-14 18:37 编辑
【OSMO是什么?如果你不知道你就OUT了!】
很荣幸能够被大疆DJI选上了这次OSMO的评测,而因全球名额只有20名,让我不敢怠慢,一方面还未推出之前我便好奇这OSMO(因无人机悟)在地面的应用,而做这个评测之前已经搜索过其他人用的OSMO的评测, 因我自身的职业问题,这个评测会涉及到很多方面,分成高中低组别对应OSMO的评测,包括画质最高ISO对比,远、中、近景对比,日夜景对比,视频稳定性对比,印刷成品对比,颜色对比等等各项原创客观的评测。
参与评测的有Sony A7R,AX100E,AS100V,GoPro 4 Silver,华为mate7,Iphone6Plus,
由于论坛的编辑问题,会自动缩小,有兴趣的亲们可以点击图片放大到1:1的尺寸观看。
海量图片,加载较慢,请耐心等待。
作者: ifeeling 时间: 2016-3-8
本帖最后由 ifeeling 于 2016-3-8 17:58 编辑
深度好文。 精灵可以在空中看到别样的风景,osmo 可以看到另一种人文的风情。
个人感觉,相比之下,越来越喜欢用osmo了。 拍人容易感动, 拍景就仅仅觉得好看。
作者: community_user_ 时间: 2016-3-9
赶紧苦钱,年底买个去....
作者: Boy蚊 时间: 2016-3-10
拍照片不是强项,毕竟设备参数放在那里。用OSMO拍视频太赞了~方便好用。以后一定火
作者: 84639552@qq.com 时间: 2016-3-10
希望能给大家一些建议或者对比吧,我做的时候也不知道差距,直到放上电脑和做进去这篇文才看得出对比。
作者: 84639552@qq.com 时间: 2016-3-10
这本来是无人机悟的镜头,所以视频一直是他的强项,但是照片也不算差距很大,但是综合对比就会扬长避短,那也就免去了空中飞行的时候,远景,中景的状态哪些好哪些不好。
作者: 我去个嘞 时间: 2016-3-10
我只知道挂悟蛋就各种歪脖子。。。
作者: fingers10 时间: 2016-3-10
专业评测 非常赞!!
作者: Chopin Wang 时间: 2016-3-10
做得很详细,楼主辛苦了
作者: Homsheng 时间: 2016-3-10
我一直在用,还不错的,拍视频真心很好。很稳。
作者: 361479537 时间: 2016-3-10
作者: zhumaode@sina.c 时间: 2016-3-10
这个太用心了,厉害
作者: 在身边 时间: 2016-3-10
抛去内容详实不说,仅这一个文章排版论坛就是最强了!
作者: 袏手 时间: 2016-3-10
辛苦了 赞一个
作者: 阑珊 时间: 2016-3-10
哎,你图太多了,我这里已经达到了图多杀猫的境界了,不看了
作者: Hyilue073.qq 时间: 2016-3-10
感谢楼主分享
作者: roxette677 时间: 2016-3-10
首先感谢楼主分享,对于相机dji还有好长的路要走吧。
作者: liuqf163@163.co 时间: 2016-3-10
很感谢楼主发了这么详细的评测报告
说实话,上次精灵3的“免费评测”我也是全国仅有的五名入选者之一,发的评测与你的这篇有些近似,也是以画质为主的多机对比 “免费试用精灵3活动”的测评报告 ,不过你的这报告比我的更专业更详细
说实话,灵眸的这画质水平我是早已预料到的,因它使用的相机部分与精灵3(及悟)的软硬件都是相同的,所以画质也应该一样 ——如果有差别,就应是对焦距离,精灵和悟等应该是调在无限远处,而灵眸则应该是固定在三米左右(GoPro系列好像就是近摄比远摄清晰)。不过目前尚未见到过对这二者对焦距离的详细比较
作者: todd 时间: 2016-3-10
写得很好,非常全面,,osmo最大的好处就是用来拍摄视频了,,,
作者: AIbluecapf 时间: 2016-3-10
非常详细的测评贴,赞一个
作者: jmeddie 时间: 2016-3-10
非常深入透彻的评测,楼主辛苦了!顶一下
作者: zjalpy 时间: 2016-3-11
测评详细水准高。但没有拍人物的画面对比。可能只说好不说坏吧?
作者: 华安 时间: 2016-3-11
很专业。
视频评价稍微少了些,视频才是OSMO的强项。
出个PDF吧,多图杀猫。
作者: Joker_yin 时间: 2016-3-11
其实osmo还是挺不错的 只是宣传不到位
作者: 89602650 时间: 2016-3-11
看完了,谢谢楼主的评测。
作者: 贝加禾 时间: 2016-3-11
希望osmo手柄能早日与悟PRO的X5相机组合运用!!
作者: ks613722 时间: 2016-3-11
非常赞,现在osmo和精灵三一起在用
作者: gzdywf 时间: 2016-3-11
太详细啦!
作者: KRIS 时间: 2016-3-11
大全集
作者: 風城忠仔 时间: 2016-3-13
強大的編輯頂~看來夜拍效果 還是osmo強
作者: dxzgwwf 时间: 2016-3-13
很详细,很专业的测评报告,顶一个
作者: 79609488@qq.com 时间: 2016-3-13
已经使用了 东西还是不错的 优势还是明显
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
他和无人机一样,一段时间就得要校正一次。如果不校正就会歪脖子。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
精灵3和OSMO是否一样,我就不清楚,因为我最早接触的是精灵1-2,那个V版本的摄像真得还不如GOPRO,OSMO的X3是标配,应该是最基础,大疆有X5,那个CMOS看面积就很强大, 不过暂时没机会接触。但是精灵和悟应该是2个系列,精灵的镜头现在怎样我就不清楚,但是悟应该会是向高端发展,X5应该才是值得留意的镜头。不过大疆发展的速度来说,已经算是惊人。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
其实主要是,我觉得我不太上镜,也没什么人可以拍,虽然前后2个月,但是实际上时间真的很赶,我一天拍好几个地方,还要后期的处理等,所以,如果有下一次评测的机会,会考虑人物这一块。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
因为图文没办法展示视频的优势,本来打算是视频单独做个对比评测,但是因为我没接触过,这个可能需要一些时间才能考虑是否完成得了。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
X5应该是能直接用在OSMO接口上?OSMO的接口是和悟一样。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-13
首先感谢大家的认可,我不一一感谢了,做这个评测之前我已经看了所有的OSMO评测(OSMO有的不多)而我有很多疑惑,也正好可以通过这次展想我的想法,或者不完美,毕竟还是有错漏出现,但希望能给到大家一个借鉴或参考。
作者: 812404765@qq.co 时间: 2016-3-13
对比很详细到位!看了之后还好没买osms,不然就 亏大了。。。只有100iso能用,哎
作者: 罗伯特 时间: 2016-3-13
本帖最后由 罗伯特 于 2016-3-13 20:50 编辑
精灵3的镜头,真心说不咋样,中心清晰度尚可,但四角就呵呵了。不知为何,精灵3的相机在出厂前没有好好校正相机主板和镜头之间的距离,导致画质较差并非个别现象——有的中心清晰,四角模糊,有的则左边模糊,右边清晰。http://bbs.dji.com/thread-47807-1-1.html
作者: t2phage@gmail.c 时间: 2016-3-13
我觉得可以替代DV了
下次打算入手一个
就是电池太不经用了
作者: 胡杨疯 时间: 2016-3-13
跪了,太专业了~~
作者: 我去个嘞 时间: 2016-3-14
矫正完5秒立马又歪
作者: dadamao 时间: 2016-3-14
这也太专业了吧。一定认真拜读
作者: Sam.Zhuhai 时间: 2016-3-14
我和楼主一样入选了20人,不过我体验评测的只从拍视频的角度看。
拍照片的角度,只体验360全景,普通照片完全放弃不体验。
因为压根没想过当做照相机用
作者: 森品美学 时间: 2016-3-14
应该不是没调好,而是特意这样做,因为他能中心区清晰四边模糊是为了能看到更多的视角,因为变形和清晰度是平衡的,两者都能平衡其实很难,不然你今天看到的就不是那几个单反品牌,而是有很多。这里有技术门槛。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-14
那你的这个应该是有问题,拿去维修部看看,我之前跌坏了手柄,收了我91元换了个新的。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-14
我想大疆选出的我们应该是看中我们自身的特质,比如说,你的是针对视频,而我针对了相机,那组合起来不就是一个完整的评测了么?
作者: 罗伯特 时间: 2016-3-14
森品美学 发表于 2016-3-14 16:40
应该不是没调好,而是特意这样做,因为他能中心区清晰四边模糊是为了能看到更多的视角,因为变形和清晰度 ...
这个说法不敢苟同。为何有飞友的镜头返厂后能调试得四角清晰?还有,拍摄的画面左边模糊,右边清晰,也是有意为之?
作者: 森品美学 时间: 2016-3-14
如果是这样的话,可能是质量问题,不是结构的问题,得要返厂。
作者: laomaike 时间: 2016-3-14
相当细致认真,并且排版也很漂亮~
作者: captain.zhu 时间: 2016-3-15
LZ真是拼了,好详细的评测
作者: 我去个嘞 时间: 2016-3-15
周五要用。。过后再说吧。。在国外,返修慢的一比。。。
作者: Snow dragon 时间: 2016-3-15
够深入,够专业!~~
作者: 645171998 时间: 2016-3-15
ifeeling 发表于 2016-3-8 17:52
深度好文。 精灵可以在空中看到别样的风景,osmo 可以看到另一种人文的风情。
个人感觉,相比之下,越来越 ...
请问您拍摄出来的视频手机上播放卡顿吗?
作者: 645171998 时间: 2016-3-15
请问您拍摄出来的视频手机播放卡顿是怎么回事
作者: 森品美学 时间: 2016-3-15
如果你的手机播放卡,是2个问题,一就是你的手机处理速度不够快,二就是你的卡速度不够快,我是拷到电脑看,我没有在手机看,卡的速度是有要求,而主机要播放4K得要有一定的性能才能流畅播放。
作者: zliangzi 时间: 2016-3-15
一直想入手。。。能拉近镜头么?是不是不可以
2啥时候出啊
作者: 645171998 时间: 2016-3-15
森品美学 发表于 2016-3-15 13:03
如果你的手机播放卡,是2个问题,一就是你的手机处理速度不够快,二就是你的卡速度不够快,我是拷到电脑 ...
手机是6Sp 卡是10速 U3的
作者: 645171998 时间: 2016-3-15
森品美学 发表于 2016-3-15 13:03
如果你的手机播放卡,是2个问题,一就是你的手机处理速度不够快,二就是你的卡速度不够快,我是拷到电脑 ...
能加微信说吗
作者: fengshi 时间: 2016-3-15
专业,细致,到位,楼主幸苦
作者: ifeeling 时间: 2016-3-16
如果在手机回放的是原片,就是指手机通过wifi连osmo,看osmo中sd卡的视频,那么有时候会卡。其实你可以看app中媒体库里面手机中的缓存视频,那就不会卡顿了,就是视频质量差一些。
作者: kingdomlijing 时间: 2016-3-16
相机不是大疆的强项啊,osmo的概念很好,但是我觉得他的重点还是在视频上,有谁拍照还要稳定器,都是视频需要稳定器,所以视频画质X3还是鸡肋,上X5才中规中矩,视频应该有X5的评测才好
作者: 森品美学 时间: 2016-3-16
不能变焦,只能是自己移动去适应,不过,我觉得这个程度的,最好是定焦,如果变焦质量会有下降,因为结构问题。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-16
这个问题,我想我答不了你,你可以问问大疆维修 或者在线服务,就在这个网站的右边。有在线联系的。
作者: 森品美学 时间: 2016-3-16
OSMO强项是在视频,只是我做的这个报告是图片的部分多了一些,应该说照片的部分做了更多的测试,视频的评测有其他人做对比,我就不重复了,或者说,日后有机会也可以补上,X3是无人机悟的镜头,标配,所以这个也是考量之一,X5是3/4系统,应该是比这个强多的,但是我暂时没机会接触到。
作者: 645171998 时间: 2016-3-16
ifeeling 发表于 2016-3-16 09:34
如果在手机回放的是原片,就是指手机通过wifi连osmo,看osmo中sd卡的视频,那么有时候会卡。其实你可以看 ...
都会卡的 一样一样的
作者: 森品美学 时间: 2016-3-17
你的是4K吧?那你的机器得要跟得上,4K是1080P的4倍,可想而知这个处理能力。
作者: 645171998 时间: 2016-3-17
森品美学 发表于 2016-3-17 00:03
你的是4K吧?那你的机器得要跟得上,4K是1080P的4倍,可想而知这个处理能力。
...
回放不卡 在APP里面卡顿 剪辑出来也是卡顿 手机是6sp
作者: 森品美学 时间: 2016-3-17
这个,最好还是问问大疆的技术人员,他们能在线解答。
作者: 西元前UncleBen 时间: 2016-3-22
视频看起来还是可以的,方便快捷,不知道效果会不会很稳定,还没玩过
作者: 森品美学 时间: 2016-3-24
效果很稳,而且这个东西主力是视频,只是我记录的是图片居多。
作者: Lezhi 时间: 2016-3-29
感谢楼主分享 赞一个 哦丝莫 哦丝莫 好想摸一摸了
作者: 674214659@qq.co 时间: 2016-3-29
楼主幸苦了,很不错的评测,赞!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: 勇哥 时间: 2016-4-2
楼主,我的航拍机是P3P,它拍的视频和OSMO用X3相机拍的视频可以较好的衔接不?谢谢
作者: 森品美学 时间: 2016-4-7
我没有P3P而且这个活动是正好是遇上了,所以我没有做个评测,其实视频的评测会是另一个不同,和拍照会有不同。当然,我觉得视频的操作会比这个简单一点点,至少不用写文字和排版。
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |