大疆社区

标题: P3的清晰度 [打印本页]

作者: tsopin.tw@gmail 时间: 2016-3-9
标题: P3的清晰度
本帖最后由 tsopin.tw@gmail 于 2016-3-9 14:25 编辑

其實以價位和設計, P3的數位相機大概就是這樣了, 這樣說好了, GoPro Hero4的清晰度大家都認為不錯, 我用過也是認同, 但是 Hero 4是運動相機, 只是相機+基本的wifi模組, 售價 RMB 3000左右. P3P/A是自穩雲台+相機+影像處理, 也是這價位, 所以, 能放在相機部分的成本, 不能和 Go Pro比.

但是相機的清晰與否, 和 ISO的設定有直接關係. 單反可以設到高 ISO 仍可以保有清晰度, 因為它是光學鏡頭. 消費型數位相機, 光學鏡頭就是這麼小, 好不到哪裡, 只能靠數位處理. 單反的感光元件可是高級多了. 有人說智慧手機的效果都比 P3強, 那是真的. 有光學防手震的絕對強過沒有的. 即使在單反, 同樣的鏡頭, 有防手震和沒防手震差很多, 四級防手震, 又比三級看得出好. 未來的精靈要是能加上這功能, 一定會有改善的.

也不是來說好話, 我也不是滿意P3的效果, 但是以這價位, 沒什麼好挑剔的, 主要是, 它的錄影符合我的需求, 照相只是附帶的, 因為以它的價位, 和難預料的天氣, 我是不可能滿意. 我用 Canon單反, 以前是用一般鏡頭, 還可以接受, 之前換上 L鏡後, 立刻之前的所有鏡頭都不想用了, 原來照片可以是這麼清晰亮麗. 但是, L鏡可以是一般鏡頭的兩三倍價格呢. 一分錢一分貨永遠成立. Inspire比 P3貴, 不是沒道理的.

扯多了, 剛剛做了小實驗, 物體距離 1.5米, 一個空紙盒, P3A, 掛了 ND4減光鏡, 比對 ISO值的影響. 這是局部放大的圖, 目的不是檢視單一照片, 是比對

第一張是 ISO 100, 0.5秒

第二張是 ISO 100, 0.25秒

兩者的清晰度差不多, 亮度些微差異, 正常, 因為曝光時間差異.

第三張是 ISO 200, 0.25秒ㄝ這明顯看得出, 清晰度比 ISO 100差

第四張是 ISO 200, 0.167秒, 和第三張差不多, 還是比 ISO 100差

第五張我改到自動, 所以相機選擇 ISO 355, 0.125秒. 非常不好不是!

所以, 真要好相片. 換到手動, 以低 ISO和長時間, 但是這牽涉到一個很重要的考驗 :

P3是在空中, 靠自穩雲台保持穩定, 他絕對不會比光學防手震來的好. 但是基本上, 手動設定還是會比自動強的.

注意 ISO值和天氣狀況, 別急著按快門, 等個幾秒給他穩定, 且多拍幾張, 總會抓到幾張好的. 還是拿來錄影比較實在啦, 它的強項不在拍照, Inspire才是.

作者: 冬瑞 时间: 2016-3-9
楼楼的理解又通俗又深刻呀

精灵3的强项确实是航拍录影

作者: PlayDog 时间: 2016-3-9
谢谢楼主详细的描述。白天拍照录像还好。晚上拍照的话ISO100，风不大可以长曝光出片。晚上录影比较麻烦，ISO不能低。

作者: 風城忠仔 时间: 2016-3-9
解釋得很清楚...產品定位就這樣了
相機上的成本太低所以一分錢一分貨，當然沒辦法與專業相機比較

作者: csliaw 时间: 2016-3-9
不止一分錢一分貨，还有一分品质一分重量。
多年前迷上摄影，带了马克兔加上50／1.2，24－70，70－300
兴冲冲去新彊自助旅行，几天下来肩膀都快断了，从此以后红线圈镜头很少用了。

作者: tsopin.tw@gmail 时间: 2016-3-9
那是真的, 以前是用 550D+ 17-70+70-300鏡頭, 換了 7DII+24-70L, 兩個的重量和那三個一組幾乎一樣.....

作者: 杨家小小森 时间: 2016-3-9
不太同意楼主观点。精灵3录像是比照相强，但是精灵3的照片后期处理后，效果也是很不错的。单反肯定比精灵3的照相强，毫无疑问。但是智能手机就真的不一定比精灵3强了。精灵3大广角，长时曝光8秒，这是一般手机没有的。你的照片我也看了，ISO加大是模糊了，那是因为ISO加大后噪点太大被相机软件优化掉了。不信你可以出出原图看看。悟得照相肯定比精灵3强，但真不是只有悟才可以照相。其实悟才是真正录像的好机，双遥控，360度云台。都是录像才需要的啊，你说是不是？

作者: JackWan 时间: 2016-3-9
这种近景测量精灵3相机的分辨率没有代表性的，人家的对焦点调到无限远，你这么近都在焦外的范畴了，本来片子就已经糊糊的，再测分辨率没有意义。你让相机对着远处的大楼来测试分辨率，才比较靠谱。

作者: 翔云 时间: 2016-3-9
这只镜头就这样的，凑合用吧

作者: yuppie@163.com 时间: 2016-3-9
没太明白楼主的重点。

清晰度当然会受到相机感光元件的尺寸和像素、镜头素质、ISO、快门速度的影响。
这么小的相机拍照不能期望太高，而且航拍都是在空中拍风景的，广角的，所以也基本够用了，跟单反比差远了，也没必要比。

作者: Homsheng 时间: 2016-3-9
主要是感光元件的问题，~这个对成像质量有着非常大的影响。

作者: tsopin.tw@gmail 时间: 2016-3-9
Inspire照相的水準是不會失望的，録影沒提是因為它更強，動態運鏡的空間大，所以才要雙控啊。

小的不是在比單張照片的效果，主要是想說，設定很重要。有人用普通數位相機一樣能做出單反的水準。P3設定好，也可以不錯的，但是記得，一張好照片的背後，可能是數十張努力，測試，和調整的結果呢。有時背單反出去照了上百張，也只有幾張滿意........。

電動機車再會跑，終究還是沒吃汽油的遠。

作者: jackangel14 时间: 2016-3-9
楼主的说明简单易懂，赞

作者: 631825791 时间: 2016-3-9
<strong>GoPro Hero4是鱼眼镜头，不适合挂机上航拍，画面变形严重，在本人看来是一个玩具相机。 P3在天气状况好的情况下拍摄的素材可以加在商业片中毫无问题，因为画面变形很少。</strong>

作者: 老顽童退休生活 时间: 2016-3-9
不论是哪个品牌的运动相机（小米的小蚁、德国的CanOne、老美的狗和大疆的FC），感光元件都只有那么点儿大，而且靠大广角的大景深成像，不能调光圈和自动对焦，对它们的画质不能要求太高，大体上和好的照相手机成像在同一档次。我的使用体会，在光线条件好的蓝天白云下，即使是最便宜的运动相机小蚁成像也还不错。我有黑狗3+,没感觉出它的航拍成像质量比精灵3的FC200强，而后者能自动校准鱼眼变形确实方便了许多。而且老美的产品价格显然贵了不少。

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)