大疆社区
标题:
Inspire 1 即将推出新功能?
[打印本页]
作者:
Andy
时间:
2015-4-27
标题:
Inspire 1 即将推出新功能?
本帖最后由 Andy 于 2015-4-27 22:43 编辑
即将新增功能
Inspire 1 “悟”即将新增三个主要功能:
地面站
可预设飞行航线,并让飞机在特定航点执行相应指令,支持多达100个航点设置。
YouTube直播
航拍画面可通过YouTube现场直播,与世界同步分享。
视频编辑
全新的视频编辑器可让您随时挑选精彩时刻进行剪辑,为视频添加文字及音乐,快速分享。
今天收到官方的一个邮件,里面提到这个内容,不知道已经购买的用户是否可以直接升级啊?
作者:
星光一点
时间:
2015-4-27
鸡肋 鸡肋 鸡肋
作者:
651510101@qq.co
时间:
2015-4-27
第三个不错
作者:
Andy
时间:
2015-4-27
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=98577&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">星光一点 发表于 2015-4-27 22:43</font></a></font>
鸡肋 鸡肋 鸡肋</blockquote></div>好歹把地面站整出来了,不然p2v+都可以的功能,3倍的价钱都没有,不是太悲催了么。
作者:
星光一点
时间:
2015-4-27
很少用地面站 呵呵
作者:
翱翔
时间:
2015-4-27
支持开发地面站功能
作者:
ipfreak
时间:
2015-4-28
那些地面站是相互连接的?通过互联网?怎么控制的安全问题,如果这些都通过互联网连接?
作者:
亢头
时间:
2015-4-28
是真是假?
作者:
community_user_
时间:
2015-4-28
未收到邮件,未置可否。。。。
作者:
szjld
时间:
2015-4-28
确定,我也收到一封大疆英文邮件,内容同上,看来是真的.非常期待....
作者:
Andy
时间:
2015-4-28
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=98793&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">szjld 发表于 2015-4-28 09:41</font></a></font>
确定,我也收到一封大疆英文邮件,内容同上,看来是真的.非常期待....</blockquote></div>是啊,早就想试试地面站的功能,可惜一直没有。
作者:
119540973@qq.co
时间:
2015-4-28
这些不痛不痒的还宣传什么啊。现在真的是一肚子火
作者:
轻羽长空
时间:
2015-4-28
....呵呵....地面站......这个真心不安全啊
作者:
Andy
时间:
2015-4-28
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99251&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">119540973@qq.co 发表于 2015-4-28 18:30</font></a></font>
这些不痛不痒的还宣传什么啊。现在真的是一肚子火</blockquote></div>看开点儿吧,你也没法儿咬他们不是?
作者:
Andy
时间:
2015-4-28
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99256&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">轻羽长空 发表于 2015-4-28 18:32</font></a></font>
....呵呵....地面站......这个真心不安全啊</blockquote></div>其实咋都有不安全的可能,就看怎么权衡了。
作者:
亢头
时间:
2015-4-29
有确切时间吗
作者:
ipfreak
时间:
2015-4-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99256&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">轻羽长空 发表于 2015-4-28 18:32</font></a></font>
....呵呵....地面站......这个真心不安全啊</blockquote></div>如果这些地面站的目的是扩大无人机控制的范围内,则极有可能的那些地面站经由互联网连接(基于IP)。连接是通过现有的移动网络(3G或4G)提供。在该方案中,这些地面站将成为黑客攻击的主要目标,并安全将肯定是无人机的用户的头号挑战。有一件事可以肯定,这些地面站之间的连接必须使用强大的加密算法进行加密。还需要强化每个地面站的安全性,以保护自己免受攻击。
作者:
ipfreak
时间:
2015-4-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99419&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">Andy 发表于 2015-4-28 21:57</font></a></font>
其实咋都有不安全的可能,就看怎么权衡了。</blockquote></div>对. 但这些基站必须提供足够的安全功能,使基站的用户有工具来抵御潜在的攻击。
作者:
Andy
时间:
2015-4-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99613&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">ipfreak 发表于 2015-4-29 07:42</font></a></font>
如果这些地面站的目的是扩大无人机控制的范围内,则极有可能的那些地面站经由互联网连接(基于IP)。连接 ...</blockquote></div>也许不是打算推出这么复杂的东西,或者打算给大家的是开放在app的地图上戳几个点,然后飞机循着设定的点自动飞行的功能。
作者:
ipfreak
时间:
2015-4-30
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=99682&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">Andy 发表于 2015-4-29 09:30</font></a></font>
也许不是打算推出这么复杂的东西,或者打算给大家的是开放在app的地图上戳几个点,然后飞机循着设定的点 ...</blockquote></div>这将取决于无人机地面站和任务的定义。它可能是其控制基于无人机ID的多个无人机,通过互联网扩大控制区(通过移动,无线或有线连接)。如果是这样,你肯定需要新的通信协议和新的技术标准。例如,你可能需要定义新的存活协议,以监测这些地面站; 定义无人机ID新的协议(行业标准化)标准,等等。
地面站不会有那么多的价值,如果没有联网的能力。
作者:
ipfreak
时间:
2015-4-30
地面站应设计成模块化。例如,对于地面站的3G / 4G移动互联网连接应该是地面站的模块,让客户有选择。有些客户可能不希望移动连接模块;有些人可能会想这样的模块,有些人可能会改变心态以后要购买的模块后自行安装。
作者:
Andy
时间:
2015-4-30
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=100455&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">ipfreak 发表于 2015-4-30 05:19</font></a></font>
这将取决于无人机地面站和任务的定义。它可能是其控制基于无人机ID的多个无人机,通过互联网扩大控制区( ...</blockquote></div>按照这种标准推出的话,也许能安抚一下悟的用户。不过我觉得不符合dji的风格。
作者:
轻羽长空
时间:
2015-4-30
我想说的是地面站的不安全因为他的稳定性极差,而不是数据链路的问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者:
ipfreak
时间:
2015-5-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=101148&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">轻羽长空 发表于 2015-4-30 21:43</font></a></font>
我想说的是地面站的不安全因为他的稳定性极差,而不是数据链路的问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。 ...</blockquote></div>是它的内核不稳定或它的应用并不稳定?本身是Linux内核?还是FreeBSD?是的,稳定性是最重要的问题。不要像印度的软件,编写代码非常快,但质量糟糕。这是我个人的印象。印度的软件开发人员往往不重视自上而下的设计过程(create a lot of day-one issues); 同时其代码往往缺乏细节和准确性(a lot of bugs)。
作者:
轻羽长空
时间:
2015-5-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=101471&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">ipfreak 发表于 2015-5-1 10:57</font></a></font>
是它的内核不稳定或它的应用并不稳定?本身是Linux内核?还是FreeBSD?是的,稳定性是最重要的问题。
...</blockquote></div>。。。。。这个具体要看dj了,毕竟dji开发很久了,可能是自己的平台,毕竟固件都是。bin
作者:
ipfreak
时间:
2015-5-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=101478&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">轻羽长空 发表于 2015-5-1 11:10</font></a></font>
。。。。。这个具体要看dj了,毕竟dji开发很久了,可能是自己的平台,毕竟固件都是。bin ...</blockquote></div>但愿不是。这不是太聪明,花有限的资源开发内核。无论Linux和FreeBSD已经有将近30年来,特别是FreeBSD的。他们已经解决了很多问题,尤其是内存管理。DJI应该选择一个合适的平台,并整合其自身在该平台上的应用程序。
作者:
轻羽长空
时间:
2015-5-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=101486&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">ipfreak 发表于 2015-5-1 11:21</font></a></font>
但愿不是。这不是太聪明,花有限的资源开发内核。无论Linux和FreeBSD已经有将近30年来,特别是FreeBSD的 ...</blockquote></div>。。。。。。这个。。。。但毕竟dji想玩技术封锁,用开源的是不是太危险了??
作者:
ipfreak
时间:
2015-5-2
这种内核(kernel)只是一个平台。然后DJI仅仅只需要In这样的平台上构建自己的应用程序。这种策略,DJI可避免浪费打造新内核的宝贵资源。在过去的三十年里,大量的试图建立与产品本身内核产品的供应商都失败了。最终,那些产品供应商专注于自己的应用程序,基于成熟的内核如FreeBSD/ Linux的成功率都很高。
开源软件和开放标准是两个非常不同的概念。开源软件也有知识产权的版权保护。作为协议和标准,你只能去走开放协议和开放标准的路径。历史已经证明,所有的供应商都使用私有协议/标准都失败了。尤其是那些必须连接到互联网的产品,你必须使用开放协议/标准,使您的产品能与其他厂商的产品实现互操作。
作者:
Andy
时间:
2015-5-2
嘿嘿,好像有点歪了。
作者:
ipfreak
时间:
2015-5-4
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=100564&ptid=8277" target="_blank"><font color="#999999">Andy 发表于 2015-4-30 09:43</font></a></font>
按照这种标准推出的话,也许能安抚一下悟的用户。不过我觉得不符合dji的风格。
...</blockquote></div>通常高端,技术精良的产品不会是公司的主要收入, 主打产品,但他们是公司的代表性的产品,它们是公司的品牌名称,尤其是对于这些是在领导地位的公司。他们所代表的技术开发适合市场。
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/)
Powered by Discuz! X3.2