空の軌跡 发表于 2016-10-21 19:47
说起来,不知道大疆什么时候出可以变距的四轴=.=那样的话其实性能会更出色诶 ...
空の軌跡 发表于 2016-10-21 19:47
说起来,不知道大疆什么时候出可以变距的四轴=.=那样的话其实性能会更出色诶 ...
wingstime 发表于 2016-10-21 20:18
不仅不会更出色反而会增加控制难度。
变距机构是相对复杂和精密的,还要增加四个舵机。。。
我去年在学校申请了一个项目就是变距结构的多轴
但是实际在编写飞控的时候,感觉难度比纯电机要复杂多了,而且弄出来性能也没有达到预期。
市面上已经有变距的四轴商业成品了,飞控是他们独家。。不可否认变距在某些飞行性能上有优势,但是为了这点优势还要承受精密结构带来的复杂维护以及专门编写一套另外的飞控,我想是划不来的
wingstime 发表于 2016-10-21 20:18
不仅不会更出色反而会增加控制难度。
变距机构是相对复杂和精密的,还要增加四个舵机。。。
george_810727@1 发表于 2016-10-21 19:59
可以玩3d自旋翻了。
IAMAI 发表于 2016-10-21 20:28
赞测试!验证了一个直觉,重心与动力共面更容易控制姿态
空の軌跡 发表于 2016-10-21 20:55
然而RC直升机用的主旋翼虽然复杂,但是就是变距结构=.=机械结构其实都还可以诶,模型展上看到JR有出过一 ...
wingstime 发表于 2016-10-21 21:03
3DR的我买过来研究了。
飞行性能真的秒杀一大票穿越机。
更不存在下降的时候旋翼面卷入下洗气流的问题。
wingstime 发表于 2016-10-21 21:03
3DR的我买过来研究了。
飞行性能真的秒杀一大票穿越机。
更不存在下降的时候旋翼面卷入下洗气流的问题。
Anti-paradox 发表于 2016-10-21 21:23
你说的是aritech的那台3DQ S1吧
空の軌跡 发表于 2016-10-21 20:55
然而RC直升机用的主旋翼虽然复杂,但是就是变距结构=.=机械结构其实都还可以诶,模型展上看到JR有出过一 ...
aopai888 发表于 2016-10-22 07:51
你似乎忽略了那该死的机械磨损和间隙误差。
多十德 发表于 2016-10-21 22:12
楼主做的不错!
本来我也规划了这样的对比项目,还准备请@夜鹰 兄从深圳过来福建,等这次台风路过 ...
南棚 发表于 2016-10-21 23:14
我也有风速仪,根据现场树叶,(芭蕉树)摆动情况看,比较风力等级,你的风速仪测量数值视乎偏小,或没有对 ...
多十德 发表于 2016-10-21 22:12
楼主做的不错!
本来我也规划了这样的对比项目,还准备请@夜鹰 兄从深圳过来福建,等这次台风路过时两人同时起飞来对抗一下的。遗憾经销商一直到不了货,台风倒是如期而至了。遗憾啊。
做这样的对比最好有个帮手,一个人太辛苦了。另外,都在近地面飞的话,风力毕竟有限,恐怕难以准确地揭示您想知道的答案吧。
总的来说,干得漂亮!值得点赞
blueice007 发表于 2016-10-26 18:58
好激动,上首页了
LeungChiYuen 发表于 2016-10-26 21:31
楼主你是够拼的··
blueice007 发表于 2016-10-26 18:58
好激动,上首页了
527638670@qq.co 发表于 2016-10-21 20:14
炸裂!!!!!!还不发货还不发货!!!!!!!!!!
南棚 发表于 2016-10-21 23:14
我也有风速仪,根据现场树叶,(芭蕉树)摆动情况看,比较风力等级,你的风速仪测量数值视乎偏小,或没有对 ...
空の軌跡 Mavic Pro 发表于 2016-10-21 19:47
说起来,不知道大疆什么时候出可以变距的四轴=.=那样的话其实性能会更出色诶
南棚 Mavic Pro 发表于 2016-10-21 23:14
我也有风速仪,根据现场树叶,(芭蕉树)摆动情况看,比较风力等级,你的风速仪测量数值视乎偏小,或没有对准风向总之,实际风速应当大于你手持风速仪数值,风速应当10M/S以上,风力6级,看你风速表最大8.1米,也没有最大值保持功能,你的实测表明两款抗风性都不错,符合官方4级风力5.5-7.9M/S指标,飞行悬停不稳,打杆飞行应当是可能的,风总有瞬间突变大于时候,大风飞行还是谨慎为好,总的来说,干得漂亮!积累了极端飞行数据,值得点赞,看了几段精灵三救援捞飞机视频,精灵系列飞行起飞重量大于御,说以精灵使用范围宽些,御航拍,携带是优势,发烧友,正宗疆粉精灵和御各有一台是最好的
欢迎光临 大疆社区 (https://bbs.dji.com/) | Powered by Discuz! X3.2 |