大疆社区

标题: 【Mavic对焦第二弹进阶篇】AF/MF对焦模式切换和峰值对焦阈值辅助 [打印本页]

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
标题: 【Mavic对焦第二弹进阶篇】AF/MF对焦模式切换和峰值对焦阈值辅助
本帖最后由 FaceImage 于 2016-11-10 14:26 编辑

[{"nameindex":"_1_1","type":1,"url":"","desc":"\u4eca\u5929\u8fdb\u884c\u7b2c\u4e8c\u5f39 MF\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u6027\u80fd\u7684\u6d4b\u8bd5\r\n\u4e3b\u8981\u6d4b\u8bd5MF\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u529f\u80fd\u548c\u5cf0\u503c\u5bf9\u7126\u9608\u503c","imgsrc":"static\/image\/text.jpg"},{"nameindex":"_2_192992","type":2,"url":"201610\/29\/142450djyhjw63buu1isiu.jpg","desc":"\u6ce8\u610f\u6628\u5929\u6d4b\u8bd5\u5bf9\u7126\u529f\u80fd\u65f6\uff0c\u56fe\u4e2d\u53f3\u4e0a\u89d2\u662f\u6ca1\u6709AF\/MF\u5207\u6362\u6309\u952e\u7684","imgsrc":"201610\/29\/142450djyhjw63buu1isiu.jpg"},{"nameindex":"_2_192999","type":2,"url":"201610\/29\/143703ro780l0vyk4vy4pw.jpg","desc":"\u6709\u7fa4\u53cb\u7559\u8a00\u7ed9\u6211\u53d1\u9001\u4e86\u8fd9\u5f20\u622a\u56fe,\u53ef\u80fd\u6211\u611a\u7b28\u4eca\u5929\u4e00\u65e9\u5728\u4e2d\u6587\u7248\u83dc\u5355\u680f\u5185\u6ca1\u627e\u5230\u8fd9\u4e00\u9879\uff0c\u4e00\u4f1a\u518d\u4ed4\u7ec6\u627e\u627e","imgsrc":"201610\/29\/143703ro780l0vyk4vy4pw.jpg"},{"nameindex":"_2_193089","type":2,"url":"201610\/29\/214458sd2oum9l2uqmayvj.png","desc":"\u627e\u5230\u5566\r\n\u4f4d\u7f6e\uff1a\u70b9\u51fb\u5c4f\u5e55\u53f3\u4e0a\u89d2\u3002\u3002\u3002\u56fe\u6807\u8fdb\u5165\u901a\u7528\u8bbe\u7f6e\u5411\u4e0b\u62d6\u52a8\u4f1a\u53d1\u73b0\u542f\u7528\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u9009\u9879 \r\n\u5efa\u8bae\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u6a21\u5f0f\u4e0b\u4e5f\u5f00\u542f\u5cf0\u503c\u5bf9\u7126\u9608\u503c\uff0c\u7528\u4ee5\u8f85\u52a9\u5bf9\u7126\u63d0\u5347\u5bf9\u7126\u7cbe\u786e\u5ea6\r\n\r\n\u767e\u5206\u6bd4\u8d8a\u4f4e\u68c0\u6d4b\u7684\u8fb9\u7f18\u8d8a\u591a\uff0c\u66f4\u6709\u52a9\u4e8e\u89c2\u5bdf\u5bf9\u7126\u662f\u5426\u51c6\u786e","imgsrc":"201610\/29\/214458sd2oum9l2uqmayvj.png"},{"nameindex":"_2_193090","type":2,"url":"201610\/29\/214459k253babbgsja4ya3.png","desc":"\u542f\u5cf0\u503c\u5bf9\u7126\u9608\u503c \u663e\u793a\u6548\u679c \u7ea2\u8fb9\u7684\u5c31\u662f\u5408\u7126\u8303\u56f4","imgsrc":"201610\/29\/214459k253babbgsja4ya3.png"},{"nameindex":"_2_193091","type":2,"url":"201610\/29\/214459unnz17bvcjcfc7ns.png","desc":"\u540c\u65f6\u5efa\u8bae\u6253\u5f00\u98de\u884c\u65f6\u540c\u6b65\u7167\u7247\u529f\u80fd \uff0c\u62cd\u6444\u7167\u7247\u540e\u4f1a\u901a\u8fc7\u56fe\u4f20\u4fe1\u53f7\uff0c\u7acb\u523b\u540c\u6b65\u4e00\u4efdjpg\u683c\u5f0f\u56fe\u7247\u5230\u624b\u673a\u672c\u5730\uff0c\u975e\u5e38\u65b9\u4fbf\u3002\u6211\u5f88\u559c\u6b22\u8fd9\u4e2a\u529f\u80fd\uff01\u4fbf\u4e8e\u67e5\u770b\u62cd\u6444\u6548\u679c\u548c\u5373\u4f7f\u793e\u4ea4\uff0c\u8fd9\u4e2a\u529f\u80fd\u6709\u673a\u4f1a\u518d\u7ec6\u8bf4\u4e0b\u3002","imgsrc":"201610\/29\/214459unnz17bvcjcfc7ns.png"},{"nameindex":"_2_193002","type":2,"url":"201610\/29\/144446d5pevxxx33s3xpe3.png","desc":"\u54c8\u54c8\u54c8\uff0c\u8d76\u7d27\u6d4b\u8bd5","imgsrc":"201610\/29\/144446d5pevxxx33s3xpe3.png"},{"nameindex":"_2_192993","type":2,"url":"201610\/29\/142804icwnrgnmdg009ro5.png","desc":"\u624b\u673a\u5c4f\u5e55\u5c0f MF\u5bf9\u7126\u6a21\u5f0f\u4e0b\u68c0\u67e5\u7126\u70b9\u5b9e\u5728\u662f\u96be\u4e3a\u773c\u775b\uff0c\u597d\u5728\u6211\u4eec\u80fd\u5207\u6362\u5230\u9ad8\u6e051080P\u56fe\u4f20\u76d1\u770b\u3002\r\n\u6709\u4e00\u70b9\u9700\u8981\u6ce8\u610f\uff1a\u5728\u4f7f\u7528\u9ad8\u6e05\u56fe\u4f20\u65f6\u5c06\u65e0\u6cd5\u4f7f\u75284K\u5206\u8fa8\u7387\u548c\u9ad8\u5e27\u7387\u5f55\u50cf\uff01","imgsrc":"201610\/29\/142804icwnrgnmdg009ro5.png"},{"nameindex":"_2_192994","type":2,"url":"201610\/29\/142805ieeml5coelle5vee.png","desc":"\u9ad8\u6e05\u56fe\u4f20\u6a21\u5f0f\u4e0b \u5f55\u50cf\u6a21\u5f0f\u89c6\u9891\u5c3a\u5bf8\u754c\u9762\u622a\u56fe \r\n\u53ef\u80fd\u662f\u4fdd\u8bc1\u62cd\u6444\u6027\u80fd\u505a\u51fa\u7684\u59a5\u534f\u5427","imgsrc":"201610\/29\/142805ieeml5coelle5vee.png"},{"nameindex":"_2_193009","type":2,"url":"201610\/29\/145400s6lk9cjr6yv616z6.png","desc":"2.7K 24fps 25fps","imgsrc":"201610\/29\/145400s6lk9cjr6yv616z6.png"},{"nameindex":"_2_193011","type":2,"url":"201610\/29\/145620fpmflrpz2fpmqzqk.png","desc":"\u90a3\u6211\u4eec\u6765\u8d76\u7d27\u6d4b\u8bd5MF\u624b\u52a8\u5bf9\u5bf9\u7126\u529f\u80fd\u5427 \r\n\u70b9\u51fb\u82b1\u56fe\u6807\u53ef\u4ee5\u5feb\u901f\u5bf9\u7126\u6700\u8fd1\u8ddd\u79bb ","imgsrc":"201610\/29\/145620fpmflrpz2fpmqzqk.png"},{"nameindex":"_2_193012","type":2,"url":"201610\/29\/145620jtdfj5f2326oxf6z.jpg","desc":"\u6700\u8fd1\u5bf9\u7126\u8ddd\u79bb \u62cd\u6444\u6837\u5f20\uff08\u5b9e\u65f6\u4f20\u8f93\u7684\u56fe\u7247\u54e6\u539f\u59cb\u5c3a\u5bf8\u7684jpg\uff09","imgsrc":"201610\/29\/145620jtdfj5f2326oxf6z.jpg"},{"nameindex":"_2_193014","type":2,"url":"201610\/29\/150319ejzvijl1m0lqv1n0.png","desc":"\u70b9\u51fb\u65e0\u9650\u8fdc\u56fe\u6807\u5207\u6362\u6700\u8fdc\u5bf9\u7126\u8ddd\u79bb\r\n\r\n\u6ce8\u610f\u56fe\u4e2d\u7684\u8b66\u544a\uff1a\u8f85\u52a9\u5bf9\u7126\u610f\u601d\u662f\u5c4f\u5e55\u4e0a\u4f1a\u5c06\u533a\u57df\u653e\u5927\uff0c\u63d0\u5347\u5bf9\u7126\u7cbe\u786e\u5ea6\u3002","imgsrc":"201610\/29\/150319ejzvijl1m0lqv1n0.png"},{"nameindex":"_2_193013","type":2,"url":"201610\/29\/150319ga90w8309ggw7a7k.jpg","desc":"\u65e0\u7a77\u8fdc\u6837\u5f20 \r\n\u6ce8\u610f\u65e0\u7a77\u8fdc\u4e0b\u662f\u8131\u7126\u7684\uff0c\u5e0c\u671b\u80fd\u6dfb\u52a0\u7c7b\u4f3cX5\u4e91\u53f0\u4e2d\u65e0\u7a77\u8fdc\u6807\u5b9a\u529f\u80fd\uff01\r\n","imgsrc":"201610\/29\/150319ga90w8309ggw7a7k.jpg"},{"nameindex":"_1_2","type":1,"url":"","desc":"\u603b\u7ed3\uff1a\r\nMaivc\u5bf9\u7126\u529f\u80fd\u7684\u63d0\u5347\u7ed9\u6211\u4eec\u5e26\u6765\u4e86\u66f4\u591a\u7684\u62cd\u6444\u521b\u610f\u53ef\u80fd\uff0c\u540c\u65f6\u9700\u8981\u6ce8\u610f\u7684\u662f\uff0c\u62cd\u6444\u4e4b\u524d\u4e00\u5b9a\u8981\u5bf9\u7126\u5e76\u68c0\u67e5\u7126\u70b9\uff0c\u4ee5\u514d\u56de\u6765\u540e\u53d1\u73b0\u7d20\u6750\u7126\u70b9\u4e0d\u5b9e\u65e0\u6cd5\u4f7f\u7528\u3002\r\n\u9ad8\u6e05\u56fe\u4f20\u6a21\u5f0f\u4e0b\u53ea\u80fd\u5f55\u52362.7K 1080P \u4f4e\u5e27\u7387\u89c6\u9891\uff0c4k\u4e0b\u9700\u8981\u5207\u6362\u5230\u666e\u901a\u56fe\u4f20\u6a21\u5f0f\u3002\r\nMF\u624b\u52a8\u6a21\u5f0f\u4e0b\u65e0\u7a77\u8fdc\u8131\u7126\u4e25\u91cd\uff0c\u5f3a\u70c8\u5e0c\u671b\u6dfb\u52a0\u955c\u5934\u65e0\u7a77\u8fdc\u6807\u5b9a\u529f\u80fd\uff0c\u6821\u51c6\u5bf9\u7126\u70b9\u3002\r\n\r\n-----------------------------------------\r\n\u8865\u5145\u5b98\u65b9\u89e3\u91ca \r\nMavic\u7684\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u91cc\uff0c\u4e3a\u4ec0\u4e48\u62d6\u5230\u6700\u8fdc\u70b9\uff0c\u62cd\u8fdc\u666f\u4ecd\u4e0d\u591f\u6e05\u6670\uff1f\r\nMavic\u7684\u5bf9\u7126\u8303\u56f4\u4e3a0.5\u7c73\u81f3\u65e0\u7a77\u8fdc\uff0c\u4e3a\u4e86\u4fdd\u8bc1\u6b64\u8303\u56f4\u7684\u5408\u7126\uff0c\u53ef\u8c03\u8282\u7684\u884c\u7a0b\u8303\u56f4\u8981\u5927\u4e8e\u771f\u6b63\u76840.5\u7c73\u81f3\u65e0\u7a77\u8fdc\u3002\u56e0\u6b64\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u65f6\uff0cDJI GO\u754c\u9762\u91cc\u4e0b\u62c9\u8f74\u7684\u6700\u8fdc\u70b9\u5e76\u975e\u771f\u6b63\u7684\u65e0\u7a77\u8fdc\uff0c\u8bf7\u4f9d\u636e\u5b9e\u9645\u6210\u50cf\u7ed3\u679c\u8fdb\u884c\u624b\u52a8\u5bf9\u7126\u3002 \r\n\r\n--------------------------------------\r\n\u795d\u5927\u5bb6\u62cd\u6444\u7684\u7d20\u6750\r\n\u7126\u5185\u5982\u5200\u950b\u822c\u9510\u5229,\u7126\u5916\u5982\u5976\u6cb9\u822c\u5316\u5f00~Goog luck\uff01","imgsrc":"static\/image\/text.jpg"},{"nameindex":"_2_193016","type":2,"url":"201610\/29\/151250oipinmiuinrmvg7i.jpg","desc":"","imgsrc":"201610\/29\/151250oipinmiuinrmvg7i.jpg"},{"nameindex":"_2_193021","type":2,"url":"201610\/29\/151725zuzkrgchnwccigc8.jpg","desc":"","imgsrc":"201610\/29\/151725zuzkrgchnwccigc8.jpg"},{"nameindex":"_1_3","type":1,"url":"","desc":"\u3010Mavic\u5bf9\u7126 \u7b2c\u4e00\u5f39\u3011Mavic Pro VS Phantom4\u5f31\u5149\u73af\u5883\u753b\u8d28PK \u9644DNG-100%\u622a\u56fe\u5bf9\u6bd4[url]http:\/\/bbs.dji.com\/thread-84530-1-1.html[\/url]","imgsrc":"static\/image\/text.jpg"}]

作者: MAVIC HUWEI 时间: 2016-10-29
這個必須贊

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=958796&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">MAVIC HUWEI 发表于 2016-10-29 15:29</font></a></font>
這個必須贊</blockquote></div>刚刚更新了几张峰值对焦的图大家可以看看
谢谢我也很满意这个功能有时候拍大景别时来回对焦确实不方便

作者: cqtbg 时间: 2016-10-29
这个MF模式是自动出来的？？不需要在设置里开启？

作者: 科抖 时间: 2016-10-29
又学习了！

作者: 杨家小小森 时间: 2016-10-29
学习了，都退货了，我还学个毛线啊。

作者: 空の軌跡 时间: 2016-10-29
貌似还能切出来峰值对焦的红色边缘效果来辅助诶~~

作者: JamesZCY 时间: 2016-10-29
牛逼牛逼～不过楼主这么对待御姐的电池这样好么？（电池表示：我肿了…）

作者: cxq1980 时间: 2016-10-29
谢谢楼主的测试说明，学习了，又多了一分期待。

作者: 居然 时间: 2016-10-29
不错。。。

作者: 彩云天 时间: 2016-10-29
楼主，这方面我还是才学，能说下什么是AF和MF？自动和手动吗？那在自动对焦时拍照或拍摄就不用管的吗？这样清楚吗？

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=959012&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">JamesZCY 发表于 2016-10-29 17:05</font></a></font>
牛逼牛逼～不过楼主这么对待御姐的电池这样好么？（电池表示：我肿了…） ...</blockquote></div>haha 御姐嗷嗷叫了

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=958853&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">cqtbg 发表于 2016-10-29 15:47</font></a></font>
这个MF模式是自动出来的？？不需要在设置里开启？</blockquote></div>设置里有找到了一会上图

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=959300&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">彩云天发表于 2016-10-29 19:57</font></a></font>
楼主，这方面我还是才学，能说下什么是AF和MF？自动和手动吗？那在自动对焦时拍照或拍摄就不用管的吗？这样 ...</blockquote></div>AF 自动对焦 MF手动对焦类似单反操作
AF需要手点击屏幕选择对焦点来完成合焦

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=958960&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">空の軌跡发表于 2016-10-29 16:38</font></a></font>
貌似还能切出来峰值对焦的红色边缘效果来辅助诶~~</blockquote></div>是的一会上图下午又测试了下

作者: KCNG 时间: 2016-10-29
這功能很有用，多謝分享。但仍是等發貨！！

作者: 彩云天 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-29 21:32</font>
<font color="#999999">AF 自动对焦 MF手动对焦类似单反操作
AF需要手点击屏幕选择对焦点来完成合焦</font></blockquote></div>那要拍摄视频用自动对焦的话，那要一直点屏幕吗？

作者: JamesZCY 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-29 21:16</font>
<font color="#999999">haha 御姐嗷嗷叫了 </font></blockquote></div>不过说真的…为了御姐的电池耐c……还是要保养好…毕竟电池不便宜…

作者: 215646289 时间: 2016-10-29
个人觉得这个手动对焦就是一大设计失误！精灵系列咋不要这个功能！？起飞了直接就拍！就像异地N久的情侣见面开房，干柴烈火，脱了衣服直接开啪！！这倒好！还要先前（对）戏（焦）！我敢说后面到手的御买家肯定有不少人起飞忘了对焦到时拍的文件作废，你们信不信！？！？

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=959621&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">215646289 发表于 2016-10-29 22:12</font></a></font>
个人觉得这个手动对焦就是一大设计失误！精灵系列咋不要这个功能！？起飞了直接就拍！就像异地N久的情侣见 ...</blockquote></div>刚刚更新了几张峰值辅助对焦的图片这个功能一定要打开一时刻提醒我们焦点合焦的问题

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=959600&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">JamesZCY 发表于 2016-10-29 22:04</font></a></font>
不过说真的…为了御姐的电池耐c……还是要保养好…毕竟电池不便宜…</blockquote></div>那也比精灵4便宜啊

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=959558&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">彩云天发表于 2016-10-29 21:55</font></a></font>
那要拍摄视频用自动对焦的话，那要一直点屏幕吗？</blockquote></div>点一下就合焦了如果机位移动或者主体移动需要再点击一下
并不能自动追焦啊

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=958853&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">cqtbg 发表于 2016-10-29 15:47</font></a></font>
这个MF模式是自动出来的？？不需要在设置里开启？</blockquote></div>找到设置在哪了请看图

作者: FaceImage 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=958918&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">杨家小小森发表于 2016-10-29 16:16</font></a></font>
学习了，都退货了，我还学个毛线啊。</blockquote></div>干嘛退货啊没关系过段时间载入也不迟

作者: 彩云天 时间: 2016-10-29
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-29 22:15</font>
<font color="#999999">点一下就合焦了如果机位移动或者主体移动需要再点击一下
并不能自动追焦啊 </font></blockquote></div>谢谢楼主

作者: Maria 时间: 2016-10-30
楼主棒棒棒

作者: JamesZCY 时间: 2016-10-30
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-29 22:14</font>
<font color="#999999">那也比精灵4便宜啊 </font></blockquote></div>1分钱也是钱…

作者: zhuld 时间: 2016-10-30
当物体处于浅景深的拍摄条件下，才需要精确对焦且有合焦之动作；当物体处于大景深的拍摄条件下（更多的航拍情况），特别是大广角镜头处于焦点无穷远，精确对焦毫无意义，更无合焦问题。因此当调整到无穷出现不合焦的情况时，只能是产品bug所致，完全不符合基本的光学原理。

作者: 小蛋糕 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=961778&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-30 18:52</font></a></font>
当物体处于浅景深的拍摄条件下，才需要精确对焦且有合焦之动作；当物体处于大景深的拍摄条件下（更多的航拍 ...</blockquote></div>专业人士的吐槽，我必须赞一个!!
这个论坛里边的明白人实在是太少了，平均水平真不咋地，都不想在这个论坛里混了

作者: 幻滅·光 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=961778&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-30 18:52</font></a></font>
当物体处于浅景深的拍摄条件下，才需要精确对焦且有合焦之动作；当物体处于大景深的拍摄条件下（更多的航拍 ...</blockquote></div>的确这种对焦略显无意义又增加了拍摄的复杂程度，感觉得不偿失啊

作者: zhuld 时间: 2016-10-31
以“御”这枚摄像头的光学参数，当被拍摄物体在一米左右的距离时，AF/MF才能发挥作用使其出现虚化效果。作为无人机航拍需求有多少概率会发生在接近拍摄物体1米左右（还得是关闭避障功能的前提下）？盼望炸机的除外：）所以说这只是商业上添加的噱头，反而给拍摄带来更多的麻烦～当然也会给外行人带来“意外的”惊喜^_^

作者: fansb45c9f1b 时间: 2016-10-31
所以强烈建议御姐增加无穷远合焦的标定操作，谢谢攻城狮哥哥们了

作者: FaceImage 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=964105&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">小蛋糕发表于 2016-10-31 13:14</font></a></font>
专业人士的吐槽，我必须赞一个!!
这个论坛里边的明白人实在是太少了，平均水平真不咋地，都不想在这个论 ...</blockquote></div>存在即合理昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能啪啪截图 <img data-type="image" id="aimg_uwzeS" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201610/31/223924zyv0vvqnty0vtho0.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201610/31/223924zyv0vvqnty0vtho0.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/> 不适合自己的东西，何必呢

作者: zhuld 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">fansb45c9f1b 发表于 2016-10-31 22:12</font>
<font color="#999999">所以强烈建议御姐增加无穷远合焦的标定操作，谢谢攻城狮哥哥们了</font></blockquote></div>光学广角镜头焦点无穷远且大景深时不需要合焦，因此“御”的AF/MF有可能是数码虚拟出来的（类似iphone 7P的虚化人像模式）而非真正的光学对焦，所以当无穷远的时候画面全部都虚了即为产品bug所致。

作者: 小蛋糕 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966202&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 22:40</font></a></font>
存在即合理昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能啪啪截图不适合自己的东西，何必呢 ...</blockquote></div>哈哈哈，我昨天也看见他的这个帖子了

作者: zhuld 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 22:40</font>
<font color="#999999">
存在即合理昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能啪啪截图不适合自己的东西，何必呢</font></blockquote></div>“御”的MF是数码虚拟出来的而非真正的光学对焦（类似iphone7p的人像虚化），因此你的测试当∞时画面全部虚掉了属于产品bug所致（光学镜头是不会出现这样的光学现象的）。存在即合理没错，为了商业噱头而存在也是合理的！所以“御”的摄像头的是做不到MF的。你以为iphone7p和华为P9真的能做到光学大光圈虚化嚒？那是数码虚拟出来的，假的！但是宣传上都说某某手机支持大光圈人像虚化拍摄功能，蒙外行的确好使^_^

作者: zhuld 时间: 2016-10-31
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:16 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:10 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:08 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 22:40</font>
<font color="#999999">
存在即合理昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能啪啪截图不适合自己的东西，何必呢</font></blockquote></div>实事求是的讲（绝对没有恶意贬低你的意思），从你对“御”拍摄的评测语言就知道，在摄影这方面你缺乏专业知识，所以你理解不了我说的意思也在所难免。玩摄影的都懂，哪怕我用更简练的解释。我是从专业摄影和光学基础理论的角度来评论“御”的拍摄功能的（不是从我自己的拍摄需求来讨论），所以在这个角度上看问题，“御”无法实现MF，P9等手机也做不到大光圈人像虚化拍摄。因为在专业人士的眼里，那些都是数码虚拟出来的东西而非光学镜头所致。简单的说就是：假的！

作者: 俗不可耐的御姐 时间: 2016-10-31
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966226&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 22:46</font></a></font>
光学广角镜头焦点无穷远且大景深时不需要合焦，因此“御”的AF/MF有可能是数码虚拟出来的（类似iphone 7P ...</blockquote></div>也就是说攻城狮哥哥的深度限幅阈值设定错了，后期新的固件建议更新出来

作者: zhuld 时间: 2016-10-31
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:30 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966296&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 23:16</font></a></font>
你可以去做一个专业摄影和光学基础理论角度的深入评测请不要光说不做在这里显摆没意思赶紧的大疆需要 ...</blockquote></div>这是讨论，把自己的知识分享给大家～
就像你的评测，尽管有不尽人意的地方，也不能说你这样做是为了显摆自己吧？
“御”本身不具备专业镜头，因此只能做“功能”上的评测。
专业摄影方面的评测，各大摄影论坛的专业摄影设备评测比比皆是，你有兴趣的话可以去学习学习。
至于光学基础理论，建议你翻看中学物理课本光学课程即可。

作者: FaceImage 时间: 2016-10-31
小弟不才只是做了十来年影视工作而，已让各位看笑话了。无人机对我来说就是一个工具，实用角度出发，我会去想怎样能开发出产品更多好玩的用法，而不是纠结于是不是真的假的，有总比没有强，能给我来乐趣就行。这篇测试对焦的文章，初衷就是探讨航拍是否存在另外一种拍摄可能，一味的大全景看多了也会腻，更何况御的定位就不是以前精灵系的老玩法，如果还是用老眼光来看待新事物，是不是有点保守了。

多说一句，抱怨解决不了问题，到处撒泼不如做出点实际的评测让大疆不断完善产品，让广大群友受益来的实在

还有赶紧维权去啊造福广大群友这么好的机会别浪费了

作者: zhuld 时间: 2016-11-1
还有楼主测试的峰值对焦，其峰值红线并不是出现在同一平面上，这些都是数码虚拟的重定义。
产品评测本身就是专业上的技术评测而非主观喜好，因此才要追求更加严谨的专业知识。
技术上的真假和功能上的使用并不矛盾，就像真货和山寨货，都能够使用嘛～
但是不要把山寨货当成真货来吆喝吧^_^
单纯主观喜好的话，无需各种评测，只要一句“我喜欢…”就够了。
难道你搞了这么多“弹”出来只是为了重申你个人的喜好？
不要听到让自己不悦的声音就觉得别人是“生事”的嘛，讨论总有不同的角度嘛：）

作者: zhuld 时间: 2016-11-1
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:29 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:27 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:24 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:23 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:21 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966365&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 23:46</font></a></font>
确实不尽人意第一次发这种帖子，还一不小心就上了首页真过意不去
老师来一篇专业的理论知识科普下，让 ...</blockquote></div>你的辛苦评测值得上首页！还有这里的首页和尾页（删帖，移贴）是咋回事儿，大家都懂得：）
但是不意味着上了首页的东西就是100%无瑕疵的吧。
难道你愿意自己出的瑕疵误导了小白鼠？
我觉得人无完人，有瑕疵，有不懂的地方都没什么，所以有学习的心态才能让人进步。
固步自封可不好^_^
我的本意就是分享知识共同讨论，绝无生事恶意（你我素不相识，何来较劲理由），
但现在看来你的心态已经很抵触了，什么事儿一扯上情绪就没法讨论了。
恕不敢让你虚心，只求你别用较劲的心态看待技术评测就好。
等你心态平息平息，我给你推荐几个摄影论坛，那里有我“显摆”的东西^_^
我相信群友里有不少懂摄影的（这个帖子里就有几个呢），只不过不是所有人都喜欢讨论和发评测文章的。
正好你喜欢发评测文章，我闲来掺和掺和而已^_^
还有你的评测文章就是评测设备的，而不是探讨航拍艺术风格的，有些艺术风格的东西甚至和设备无太大关联，更多的是人的艺术修养。
那些探讨航拍艺术风格的帖子都在作品区里，有不少东西值得学习。

作者: 洋葱头00 时间: 2016-11-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966351&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 23:41</font></a></font>
小弟不才只是做了十来年影视工作而，已让各位看笑话了。无人机对我来说就是一个工具，实用角度出发，我会去 ...</blockquote></div>问个题外问题出去旅游买个什么型号的单反和镜头性价比高谢谢

作者: FaceImage 时间: 2016-11-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966567&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">洋葱头00 发表于 2016-11-1 00:49</font></a></font>
问个题外问题出去旅游买个什么型号的单反和镜头性价比高谢谢</blockquote></div>不太清楚你的具体需求啊是拍人像多还是拍风景多我自用5d3只有三支头 1635 70200 35定
我旅游时35定必带人文风光兼得，大光圈也适合夜晚弱光环境出片（银河接片都没问题）
24-70的焦段实用性更广，携带也方便，毕竟一般情况出游不是以摄影为目的。不然20斤以上的器材负重想想都很感人。

作者: z__kay@yeah.NET 时间: 2016-11-1
有总比没有强_(:з」∠)_

作者: zhuld 时间: 2016-11-1
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966231&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">小蛋糕发表于 2016-10-31 22:47</font></a></font>
哈哈哈，我昨天也看见他的这个帖子了</blockquote></div>人家辛辛苦苦的码字码图的评测，愣给指出中学物理就能论证出来的问题，觉得有损自尊也是可以理解的：）

作者: 红叶DBA 时间: 2016-11-2
还是不要对焦，默认无穷远，直接拍比较合适。
谁还拿无人机拍这么近的东西啊。

作者: 龙起坑 时间: 2016-11-2
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966508&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-1 00:19</font></a></font>
本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:27 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:24 编辑 </blockquote></div>不谈技术，本人摄影只求随意记录生活，就图个方便，说白了就大白一个。

但看了 zhuld 兄弟的发言，我觉得 zhuld 兄弟说话很实在。

希望日后有机会，向 zhuld 兄弟求教下摄影的技术。

作者: z__kay@yeah.NET 时间: 2016-11-2
MF的可玩性高

作者: dji忠实粉丝 时间: 2016-11-2
這個必須贊

作者: 风中的迷彩 时间: 2016-11-2

棒棒的，。

作者: 玄武大帝 时间: 2016-11-2
拍的时候会不会有跑焦风险

作者: 风雪里 时间: 2016-11-2
顶。。。。。

作者: MAXAMI 时间: 2016-11-2
手动点赞

作者: barry.ding 时间: 2016-11-3
觉得还是全自动的省心

作者: 大侠嘎拉哈 时间: 2016-11-3
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966202&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">FaceImage 发表于 2016-10-31 22:40</font></a></font>
存在即合理昨天那人还信誓旦旦说御不可能有MF功能啪啪截图不适合自己的东西，何必呢 ...</blockquote></div>手机都有的功能御姐为啥不能加个？

作者: 大侠嘎拉哈 时间: 2016-11-3
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966270&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 23:03</font></a></font>
本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:10 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-10-31 23:08 编辑 </blockquote></div>别较真儿，较真儿你就没朋友。照片后期你说算不算假的？电视看的任何片子你说是不是假的？存在即是道理，看透别说透，说透没朋友！

作者: zhuld 时间: 2016-11-3
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈发表于 2016-11-03 22:06</font>
<font color="#999999">别较真儿，较真儿你就没朋友。照片后期你说算不算假的？电视看的任何片子你说是不是假的？存在即是道理，看透别说透，说透没朋友！</font></blockquote></div>说的也是哈，明白人难得糊涂，糊涂人就别明白，浆糊朋友一大堆^_^
照片后期很正常，但是千万别说：此片绝无后期！
数码虚拟变（对）焦也不是啥新技术，但是不要误导小白以为是光学变（对）焦。
朋友是诚信交来的，骗来的朋友长不了！
假话说多了，东西就真不了了^_^

作者: zhuld 时间: 2016-11-3
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">龙起坑发表于 2016-11-02 14:56</font>
<font color="#999999">不谈技术，本人摄影只求随意记录生活，就图个方便，说白了就大白一个。

但看了 zhuld 兄弟的发言，我觉得 zhuld 兄弟说话很实在。

希望日后有机会，向 zhuld 兄弟求教下摄影的技术。

</font></blockquote></div>互相学习，共同进步^_^

作者: zhuld 时间: 2016-11-3
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 23:07 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 22:49 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈发表于 2016-11-03 22:03</font>
<font color="#999999">手机都有的功能御姐为啥不能加个？</font></blockquote></div>当然能加…个噱头^_^
知道加的是啥佐料就好！
给手机加个翅膀飞起来赶超“御”，给无人机加个移动通讯当iPhone，这才是创新么！^_^
强烈建议“御”二代加装徕卡双镜头，碾压华为P9！

作者: 大侠嘎拉哈 时间: 2016-11-4
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=977162&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-3 22:30</font></a></font>
说的也是哈，明白人难得糊涂，糊涂人就别明白，浆糊朋友一大堆^_^
照片后期很正常，但是千万别说：此片绝 ...</blockquote></div>我不是黄蓉我不会武功但是我要靖哥哥地爱情哈哈

作者: zhuld 时间: 2016-11-4
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">大侠嘎拉哈发表于 2016-11-04 07:43</font>
<font color="#999999">我不是黄蓉我不会武功但是我要靖哥哥地爱情哈哈</font></blockquote></div>嗯，黄妹妹就是喜欢靖哥哥的缺点，除了华筝，因为毕竟还很小气。哈哈

作者: 吃猫的鱼头 时间: 2016-11-4
你好，我怎么在Djigo里找不到MF对焦模式和峰值对焦阈值辅助？？？？

作者: FaceImage 时间: 2016-11-4
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=979598&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">吃猫的鱼头发表于 2016-11-4 15:19</font></a></font>
你好，我怎么在Djigo里找不到MF对焦模式和峰值对焦阈值辅助？？？？</blockquote></div>右上角。。。三个点图标点击后下拉就能看到

作者: 吃猫的鱼头 时间: 2016-11-4
安卓系统的这个功能没有，只有ios才有的。不知大疆为什么这么做？？？

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 22:54</font>
<font color="#999999">
“御”的MF是数码虚拟出来的而非真正的光学对焦（类似iphone7p的人像虚化），因此你的测试当∞时画面全部虚掉了属于产品bug所致（光学镜头是不会出现这样的光学现象的）。存在即合理没错，为了商业噱头而存在也是合理的！所以“御”的摄像头的是做不到MF的。你以为iphone7p和华为P9真的能做到光学大光圈虚化嚒？那是数码虚拟出来的，假的！但是宣传上都说某某手机支持大光圈人像虚化拍摄功能，蒙外行的确好使^_^</font></blockquote></div>居然说这个AF MF是类似手机模拟大光圈效果。。。居然还说这是大疆搞噱头蒙外行。。。题主这么经典的测评居然还说题主非专业人士。。。

我真是笑出声了，景深怎么来的明白原理么，跟传感器尺寸~光圈~焦距直接相关啊，传感器越大，光圈越大，焦距越长，相互作用时景深就越浅啊，mavic和普通手机一般多是2.3寸分之一，焦距28左右，光圈2.2（大点的1.8如ip7）这样的配比超过1m~2m的场景多半是大景深了也就是我们说的无穷远和近景都是清晰的，但是它们只要离主体够近一样有光学的虚化啊，拿你的手机去拍一下花花草草一样背景虚化啊。只是相同光圈和焦距，在单反上因为传感器cmos尺寸大的多，所以即使在离主体远一些（主要是人像）景深会非常明显，焦内清晰，焦外模糊，这个是手机及无人机做不到的，传感器尺寸没法增加啊，所以才搞出大光圈模拟效果，其实就是后期扣图虚化。麻烦乱喷之前先把原理搞明白啊。

那么再说无穷远为何是模糊的，兄弟不知你用单反拍过星空么，拍星空由于无法自动对焦，那么我们在用大部分镜头在黑夜中手动对焦到无穷远以后需要怎么样？拉回来一点啊！为何要拉回来？数码单反镜头也是设计的镜头对焦极值点超过真实无穷远，这是为了无穷远更有保障啊。

最后精灵4默认直接无穷远对焦，mavic增加对焦功能，你说是噱头，其实我认为是定位不同，mavic增加那么多的跟拍，手势自拍等等功能，包括焦距都改成28mm了，说到底mavic的定位就是包含了人像拍摄或者近距离拍摄这个初衷的，它就是要满足一大部分用户买来不是为了飞大场景，而是要拍自己的，直接定位无穷远然后近距离拍人会怎么样？就是会不清晰，至少不锐利，诚然感光器尺寸小，很难把飞机飞得离人那么近，但是注意即便是离2~3m的自拍，你焦距调好和默认无穷远对焦这两种拍出来在主体细节上的锐利度必然是有差异的。

所以啊，乱喷之前先查查资料吧

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
看到评论区这些留言，我真是醉了。。。那么多飞无人机的都是不玩摄影的么，好多人都对基本原理完全不懂啊

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-01 00:03</font>
<font color="#999999">

还有楼主测试的峰值对焦，其峰值红线并不是出现在同一平面上，这些都是数码虚拟的重定义。
产品评测本身就是专业上的技术评测而非主观喜好，因此才要追求更加严谨的专业知识。
技术上的真假和功能上的使用并不矛盾，就像真货和山寨货，都能够使用嘛～
但是不要把山寨货当成真货来吆喝吧^_^
单纯主观喜好的话，无需各种评测，只要一句“我喜欢…”就够了。
难道你搞了这么多“弹”出来只是为了重申你个人的喜好？
不要听到让自己不悦的声音就觉得别人是“生事”的嘛，讨论总有不同的角度嘛：）

</font></blockquote></div>大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-03 22:42</font>
<font color="#999999">

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 23:07 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-3 22:49 编辑
当然能加…个噱头^_^
知道加的是啥佐料就好！
给手机加个翅膀飞起来赶超“御”，给无人机加个移动通讯当iPhone，这才是创新么！^_^
强烈建议“御”二代加装徕卡双镜头，碾压华为P9！

</font></blockquote></div>最后一句，光学虚化和数码虚化，其实玩摄影的一看就能看出来，华为p9，ip7的那些瑕疵，一看就能看出来

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:36</font>
<font color="#999999">居然说这个AF MF是类似手机模拟大光圈效果。。。居然还说这是大疆搞噱头蒙外行。。。题主这么经典的测评居然还说题主非专业人士。。。

我真是笑出声了，景深怎么来的明白原理么，跟传感器尺寸~光圈~焦距直接相关啊，传感器越大，光圈越大，焦距越长，相互作用时景深就越浅啊，mavic和普通手机一般多是2.3寸分之一，焦距28左右，光圈2.2（大点的1.8如ip7）这样的配比超过1m~2m的场景多半是大景深了也就是我们说的无穷远和近景都是清晰的，但是它们只要离主体够近一样有光学的虚化啊，拿你的手机去拍一下花花草草一样背景虚化啊。只是相同光圈和焦距，在单反上因为传感器cmos尺寸大的多，所以即使在离主体远一些（主要是人像）景深会非常明显，焦内清晰，焦外模糊，这个是手机及无人机做不到的，传感器尺寸没法增加啊，所以才搞出大光圈模拟效果，其实就是后期扣图虚化。麻烦乱喷之前先把原理搞明白啊。

那么再说无穷远为何是模糊的，兄弟不知你用单反拍过星空么，拍星空由于无法自动对焦，那么我们在用大部分镜头在黑夜中手动对焦到无穷远以后需要怎么样？拉回来一点啊！为何要拉回来？数码单反镜头也是设计的镜头对焦极值点超过真实无穷远，这是为了无穷远更有保障啊。

最后精灵4默认直接无穷远对焦，mavic增加对焦功能，你说是噱头，其实我认为是定位不同，mavic增加那么多的跟拍，手势自拍等等功能，包括焦距都改成28mm了，说到底mavic的定位就是包含了人像拍摄或者近距离拍摄这个初衷的，它就是要满足一大部分用户买来不是为了飞大场景，而是要拍自己的，直接定位无穷远然后近距离拍人会怎么样？就是会不清晰，至少不锐利，诚然感光器尺寸小，很难把飞机飞得离人那么近，但是注意即便是离2~3m的自拍，你焦距调好和默认无穷远对焦这两种拍出来在主体细节上的锐利度必然是有差异的。

所以啊，乱喷之前先查查资料吧</font></blockquote></div>我咋觉得你喷错对象了呢^_^
你查查有关这个问题上我所有的回帖，在光圈、焦点距离以及景深等问题上的理论答案，你和我是一样的，那些知识是中学物理教的^_^
不一样的是对于无人机拍人像的理解，当“御”飞起来自拍时，距离人物能在一米以内拍半身或特写吗？照片里只要有人物就叫人像片吗？当然把“御”托在手上当osmo玩儿的除外，所以我说这是个噱头^_^
拿手机人像虚化来形容是指其MF是数码虚拟的而非光学MF，所以说你通篇在景深上的知识普及和我的认知是完全一样的，只是你没有看完我所有的回帖^_^

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:46</font>
<font color="#999999">大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊</font></blockquote></div>麻烦你仔细看完我所有的回帖再喷行不？^_^
谁说在一个平面是假的了？
那是我针对光学对焦和数码虚拟对焦的称谓^_^
还有我没有sony微单，玩手动头峰值辅助时用徕卡M。
“御”除了能飞起来，摄像头成像方面不就是手机水准嚒，手机超单反，那是谣传^_^

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:48</font>
<font color="#999999">最后一句，光学虚化和数码虚化，其实玩摄影的一看就能看出来，华为p9，ip7的那些瑕疵，一看就能看出来</font></blockquote></div>没错！
还有玩惯好的摄影镜头，真的看不了“御”的渣渣成像^_^

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 09:57 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 08:46</font>
<font color="#999999">大哥你用没有过峰值对焦？sony的一系列微单你赶紧去买来试一下啊，什么叫峰值对焦不在一个平面就是假的？不在一个平面的情况多啊，那就是因为景深足够大都合焦啊！！！

你把你的sony微单拿来开峰值对焦，小光圈广角拍风景，自己看看峰值提示是不是证明全屏幕一片红。。因为都在景深范围内啊。只有大光圈，主体背景差距明显的时候（也就是景深很浅的时候！！）峰值才是一个平面啊</font></blockquote></div>还有，我没用过sony微单, 玩手动我只用徕卡M, 其他日系机器很少用手动对焦.
徕卡M的峰值红线是在一个焦平面上，意指焦点位置而非景深范围。
也许sony的峰值显示的是景深范围，没玩过，不判断。
严格的说, 相机所谓的“焦平面”其实不是平面，而是一个类似球面的曲面。
只有焦点无穷远时，它才是个平面。因此焦平面和景深范围是两码事~

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 08:57</font>
<font color="#999999">我咋觉得你喷错对象了呢^_^
你查查有关这个问题上我所有的回帖，在光圈、焦点距离以及景深等问题上的理论答案，你和我是一样的，那些知识是中学物理教的^_^
不一样的是对于无人机拍人像的理解，当“御”飞起来自拍时，距离人物能在一米以内拍半身或特写吗？照片里只要有人物就叫人像片吗？当然把“御”托在手上当osmo玩儿的除外，所以我说这是个噱头^_^
拿手机人像虚化来形容是指其MF是数码虚拟的而非光学MF，所以说你通篇在景深上的知识普及和我的认知是完全一样的，只是你没有看完我所有的回帖^_^</font></blockquote></div>你搞清楚，你说的是这个afmf是类似于手机大光圈数码模拟的。。。明显就不是啊，明显就是真实光学景深啊

此外你要说这是无用的噱头那我就问你一句，你摄影拍人焦距用无穷远还是先对焦？但凡先对焦的，那适用于拍人的无人机设置对焦模组就是有意义的，因为锐利度必然有区别啊

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 09:19</font>
<font color="#999999">

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 09:57 编辑
还有，我没用过sony微单, 玩手动我只用徕卡M, 其他日系机器很少用手动对焦.
徕卡M的峰值红线是在一个焦平面上，意指焦点位置而非景深范围。
也许sony的峰值显示的是景深范围，没玩过，不判断。
严格的说, 相机所谓的“焦平面”其实不是平面，而是一个类似球面的曲面。
只有焦点无穷远时，它才是个平面。因此焦平面和景深范围是两码事~
</font></blockquote></div>徕卡我只玩过胶片机，黄斑对焦的时候肯定是只焦点，但是徕卡的这些功能好差啊，除了逼格高点，真正峰值对焦发扬光大的就是sony微单，它就是显示合焦的所有场景，所以如果用小光圈拍风景，那就是多个平面合焦的，几乎屏幕一片峰值

换言之到mavic上这么小的底，除非主体距离特别近，其他肯定是多个平面都有峰值提示，因为都在合焦范围内啊，这怎么可以变成了mavic的对焦功能是假的，是数码模拟的证明呢？

而且光学景深和数码模拟虚化有本质区别，一眼就能看出来，你玩徕卡大m的人看不出来？如果mavic的景深是数码模拟的，不是光学的，那它这后期效果真够好的

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=984513&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-6 10:23</font></a></font>
你搞清楚，你说的是这个afmf是类似于手机大光圈数码模拟的。。。明显就不是啊，明显就是真实光学景深啊

...</blockquote></div>那在屏幕上滑动的MF, 以我的眼神看真的是虚拟的

我拍摄人的时候有时候对焦, 有时候只根据视觉判断景深后把聚焦环距离拧到使人物进入景深即可(如徕卡M快速扫街).
说道人像拍摄, 有85mm是人像头之说，为啥？大广角不适合呗~ 当然不是说绝对意义上的不能拍人像

只要是在景深范围内无锐利度的区别~是否锐利和镜头质量有关, "御"的渣渣摄像头就别扯这些了~
我有台精灵4, 没有去购买"御", 其需求就是随便拍拍玩玩而已, 视角新奇么 ,呵呵
其实拍什么不重要,重要的是被拍摄物体距离镜头多远.
基于这个角度,无人机'御'航拍人像就是个噱头(采用外挂高级摄影设备的除外)
还有我用过的相机及镜头从来没有遇到过对焦环拧到无穷远, 整个画面就虚掉了的情况, 所以自然没有什么往回拧一点点的情况发生

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 11:01 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=984535&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-6 10:32</font></a></font>
徕卡我只玩过胶片机，黄斑对焦的时候肯定是只焦点，但是徕卡的这些功能好差啊，除了逼格高点，真正峰值对 ...</blockquote></div>我不是sony粉儿,也不是徕卡控~
之所以选择徕卡是因为出远门nikon D3x+几只镜头负重太大.
因此只有徕卡M及其手动镜头, 才可以满足便携性和成像质量极高的需求.
作为"御"来讲, 只能满足便携性, 而其喳喳摄像头的成像质量(光圈,景深等等), 我们就不要再争论了
还有对焦的话只能对准一个焦平面, 不要和景深范围相混淆~
也许sony的峰值显示的是景深范围,没玩过,不评论
数码模拟的证明, 你仔细看楼主的评测图片(无穷远画面全胡), 还有其他飞友对此软件设置的解释即可~
你就是看帖太粗心,要不怎么给我普及起景深的知识来了, 没看见在光圈焦距和景深的关系方面我写的和你的是一样的么, 再说了这就是中学生就具备的知识嘛

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-6
[quote]<font color="#999999">zhuld 发表于 2016-11-06 10:43</font>
<font color="#999999">
那在屏幕上滑动的MF, 以我的眼神看真的是虚拟的
我拍摄人的时候有时候对焦, 有时候只根据视觉判断景深后把聚焦环距离拧到使人物进入景深即可(如徕卡M快速扫街).
说道人像拍摄, 有85mm是人像头之说，为啥？大广角不适合呗~ 当然不是说绝对意义上的不能拍人像
只要是在景深范围内无锐利度的区别~是否锐利和镜头质量有关, "御"的渣渣摄像头就别扯这些了~
我有台精灵4, 没有去购买"御", 其需求就是随便拍拍玩玩而已, 视角新奇么 ,呵呵
其实拍什么不重要,重要的是被拍摄物体距离镜头多远.
基于这个角度,无人机

单反镜头无穷远标志的位置，都是在对焦环拉到底以后在回来那么一点点，你可以试一下，如果直接对焦环转到底，也是模糊的，只是除了拍星空以外，我们很少遇到需要手动对焦到底的情况，初拍星空的玩家很多人在深夜看不清楚对焦环，以为转到底就是无穷远，结果导致画面脱焦，我第一次拍也遇到过。

我还是认为御的对焦功能的增加不是闲的没事乱加的，因为如果作为噱头，增加这个功能其实让很多不懂对焦的（特别是手机拍照时也不选对焦点拿着直接按的人）很不适应。

超焦距景深范围内当然都是清晰的，不存在锐利度，4~10m一般问题不大，10m~无穷远更好控制，但是不排除主体和背景处在超焦距的边缘，也就是还没完全进入超焦距景深范围的情况，2~3m时很容易出现，这时候不对焦，主体锐利度就会下降。（这一点，大部分用手机不对焦直接拍的人会遇到，虽然差别很小，因为本来手机底就小，景深巨大，但是主体一旦离近了比如拍小孩就会遇到）

最后，要说御啊，精灵啊这些的摄像头多么渣，多么不专业，我觉得这个也不能抛开需求来谈，我getty上月账单航拍片卖的还很不错，有两张是rf全尺寸价格，575usd，这也侧面证明了即使现在航拍摄像头远比不上单反，但也是可以用于商业的，对于普通爱好者玩玩就更没有问题了，可能就是不太适合对画质要求极高的发烧友吧

作者: zhuld 时间: 2016-11-6
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:22 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:21 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:20 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:15 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:11 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:04 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:02 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 22:02 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 21:59 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 21:58 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 21:55 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 21:54 编辑 </i>

<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-6 21:53 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-06 17:46</font>
<font color="#999999">[quote]zhuld 发表于 2016-11-06 10:43

那在屏幕上滑动的MF, 以我的眼神看真的是虚拟的
我拍摄人的时候有时候对焦, 有时候只根据视觉判断景深后把聚焦环距离拧到使人物进入景深即可(如徕卡M快速扫街).
说道人像拍摄, 有85mm是人像头之说，为啥？大广角不适合呗~ 当然不是说绝对意义上的不能拍人像
只要是在景深范围内无锐利度的区别~是否锐利和镜头质量有关, "御"的渣渣摄像头就别扯这些了~
我有台精灵4, 没有去购买"御", 其需求就是随便拍拍玩玩而已, 视角新奇么 ,呵呵
其实拍什么不重要,重要的是被拍摄物体距离镜头多远.
基于这个角度,无人机

单反镜头无穷远标志的位置，都是在对焦环拉到底以后在回来那么一点点，你可以试一下，如果直接对焦环转到底，也是模糊的，只是除了拍星空以外，我们很少遇到需要手动对焦到底的情况，初拍星空的玩家很多人在深夜看不清楚对焦环，以为转到底就是无穷远，结果导致画面脱焦，我第一次拍也遇到过。

我还是认为御的对焦功能的增加不是闲的没事乱加的，因为如果作为噱头，增加这个功能其实让很多不懂对焦的（特别是手机拍照时也不选对焦点拿着直接按的人）很不适应。

超焦距景深范围内当然都是清晰的，不存在锐利度，4~10m一般问题不大，10m~无穷远更好控制，但是不排除主体和背景处在超焦距的边缘，也就是还没完全进入超焦距景深范围的情况，2~3m时很容易出现，这时候不对焦，主体锐利度就会下降。（这一点，大部分用手机不对焦直接拍的人会遇到，虽然差别很小，因为本来手机底就小，景深巨大，但是主体一旦离近了比如拍小孩就会遇到）

最后，要说御啊，精灵啊这些的摄像头多么渣，多么不专业，我觉得这个也不能抛开需求来谈，我getty上月账单航拍片卖的还很不错，有两张是rf全尺寸价格，575usd，这也侧面证明了即使现在航拍摄像头远比不上单反，但也是可以用于商业的，对于普通爱好者玩玩就更没有问题了，可能就是不太适合对画质要求极高的发烧友吧</font></blockquote></div>1、我用过的镜头拧到底正好在无穷标志处，我从未遇到过无穷标志在往回一点点处的镜头，所以从未因为拧到底拍虚过。你第一次拍虚也许是其他问题导致的, 或者你的镜头有问题~
2、我说是噱头不是一点儿用都没有的意思，比如：一米内对焦的拍摄需求（虽然对于航拍的使用概率很低），比如商业上多功能宣传的需要等等…对焦是非常简单的操作，从未使用过相机的人五分钟就可学会，因此达不到懂不懂的深度。数码时代拍照更多的是使用自动对焦，而使用手动对焦的情况相对不多。你看看现在除了徕卡有手动头，更多的都是自动头。单人航拍在操纵飞机的同时又要操作相机，因此手动对焦更多的是增加不必要的麻烦, 属于弊大于利~
3、“御”打开自动避障功能，其避障距离是有一定要求的吧。实际使用中你敢让无人机逼近障碍物1米以内吗(严重增加炸机和危害人身安全的概率)? 因此更多的情况下都是和锐利度无关的大景深。因此低于1米的拍摄距离，这个功能才会有效，而航拍时这样需求的概率很低，同时又给正常的航拍带来更多的不必要的操作步骤，因此画蛇添足了。小型消费级无人机的优势就是携带便捷, 使用简单~如果你有很多这类航拍特写的需求, 那是需要更换设备来满足需求的. 就像单反相机, 根据自己不同的拍摄需求而更换镜头~
4、至于片子卖钱多少，片子是否得奖，那是艺术层面的事。如果摄影师的审美很高，艺术风格独特，商业上的特定需求把握精准，那么就和设备无关，重要的是人的艺术造诣和商业掌控能力！但是这里我们探讨的仅仅是设备层面的事。所以说用高级镜头的参数及功能来讨论渣渣摄像头实为浪费情绪了^_^当然商业航拍也有不同的需求和对画质的不同要求(包括非常高画质的需求)，那是定位在外挂专业摄影设备的无人机市场的事(如果需求高,费用高,包架载人飞机也行哈)。
5、仅从设备成像质量的角度来看，渣渣摄像头拍出来的片子，别说追求漂亮的锐度，能很清晰就很不错了。有飞友总结的好，“御”的摄像头出的片儿，在手机上看看，发发朋友圈还是足够的^_^在大屏幕上看下儿，实在是闹心^_^不用和徕卡8万一枚的镜头比，随便找个单反的狗头比较下，我用大疆4的dng，一通后期弥补后在大屏幕上算是还能看看了，直出的jpg简直惨不忍睹。现在有个笑话，说手机超单反，但是新人去影楼拍婚纱照时却坚决拒绝用手机拍摄^_^大饭店能开宴会，小饭馆也能办婚宴，但是非要在小饭馆里找大饭店的优势，那不就是噱头嚒^_^

作者: AchillesSHAN 时间: 2016-11-7
我是说无穷远标识处一般都不是直接拧到底，直接拧到底一般都是虚焦的，为了保证无穷远合焦，大部分镜头都会在无穷远后面还会留一定余量，跟御现在这样调整到底以后是虚的是完全一个概念。。这不是我一个人遇到，大量星空摄影师在对焦环节都会遇到这个问题，直接拧到底多半是虚焦，直接对上无穷远标志有时候也不一定好使。<img data-type="image" id="aimg_lrIHZ" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/07/140518rb0hcohp888cbe9c.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/07/140518rb0hcohp888cbe9c.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/><img data-type="image" id="aimg_BG568" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/07/140544csm4swant3njst3r.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/07/140544csm4swant3njst3r.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/>

此外，器材党确实肯定受不了航拍机的镜头。。这确实没办法

作者: 俞季安 时间: 2016-11-8
楼主棒棒棒

作者: zhuld 时间: 2016-11-9
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-07 14:08</font>
<font color="#999999">我是说无穷远标识处一般都不是直接拧到底，直接拧到底一般都是虚焦的，为了保证无穷远合焦，大部分镜头都会在无穷远后面还会留一定余量，跟御现在这样调整到底以后是虚的是完全一个概念。。这不是我一个人遇到，大量星空摄影师在对焦环节都会遇到这个问题，直接拧到底多半是虚焦，直接对上无穷远标志有时候也不一定好使。

此外，器材党确实肯定受不了航拍机的镜头。。这确实没办法</font></blockquote></div>也许我用的镜头不属于大多数吧^_^
航拍一样有很好的镜头，不过“御”的只是渣渣摄像头，比单反的狗头还差。
不同的镜头能否接受要看自己的需求、经济能力等等因素，只是不要用评测好镜头的角度来评测渣渣摄像头，那样太浪费感情了^_^
比如你拿拍星空举例，有多少人会拿个破摄像头拍星空？

作者: zhuld 时间: 2016-11-9
<i class="pstatus"> 本帖最后由 zhuld 于 2016-11-9 09:55 编辑 </i>
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-07 14:08</font>
<font color="#999999">我是说无穷远标识处一般都不是直接拧到底，直接拧到底一般都是虚焦的，为了保证无穷远合焦，大部分镜头都会在无穷远后面还会留一定余量，跟御现在这样调整到底以后是虚的是完全一个概念。。这不是我一个人遇到，大量星空摄影师在对焦环节都会遇到这个问题，直接拧到底多半是虚焦，直接对上无穷远标志有时候也不一定好使。

此外，器材党确实肯定受不了航拍机的镜头。。这确实没办法</font></blockquote></div>我觉得你跑题了，“御”拍不了星空^_^
我们在讨论“御”的AF/MF的利弊得失问题。
为什么一些镜头的无穷远和实际上的有误差呢？制造工艺问题，校准精度不够^_^
误差有大有小, 大的要去维修中心重新校准, 小的就往回一点点凑合着用了

做成这样的镜头要8万一个不找人砸场子呢嚒

造成这样的原因是镜头焦平面定位距离不标准引起的, 原厂没有动过的镜头和机身有的只有一点点偏差, 大多数基本都是精确的.
出现这样的问题, 维修起来定焦要比变焦头容易些.
所以不要把制造精度的问题, 混淆成是特意设计出来的

作者: xinsurujian 时间: 2016-11-10
什么时候发货！！！！

作者: FaceImage 时间: 2016-11-10
官方解释
Mavic的手动对焦里，为什么拖到最远点，拍远景仍不够清晰？
Mavic的对焦范围为0.5米至无穷远，为了保证此范围的合焦，可调节的行程范围要大于真正的0.5米至无穷远。因此手动对焦时，DJI GO界面里下拉轴的最远点并非真正的无穷远，请依据实际成像结果进行手动对焦。
<img data-type="image" id="aimg_nnx5m" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/10/152306bk59g0u9ilu9qa33.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201611/10/152306bk59g0u9ilu9qa33.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/>

都不敢@老法师了啊

作者: Wu5Hao 时间: 2016-11-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966326&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">zhuld 发表于 2016-10-31 23:28</font></a></font>
这是讨论，把自己的知识分享给大家～
就像你的评测，尽管有不尽人意的地方，也不能说你这样做是为了显摆 ...</blockquote></div>敢问三位大师@zhuld @AchillesSHAN @FaceImage，有没有什么可行性的方案，做到类似于P4 iphone操作一样简洁易用，现在每次飞都要点一下无穷远对焦，甚至因为切换远近场景而不停的对焦，例如可否设计成这样视频设置为可选近景远景照片设置为可选近景远景，默认设置为全是近景(也就是MAVIC目前现状，不知道理解正不正确)。喋喋不休的争论毫无意义，解决问题才是王道。还有一点个人认为御选用现在的这颗镜头不是完全因为满足自拍需求，而是因为：照搬P4的镜头可能会漏桨穿帮！

作者: Wu5Hao 时间: 2016-11-10
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=984300&ptid=84765" target="_blank"><font color="#999999">AchillesSHAN 发表于 2016-11-6 08:36</font></a></font>
居然说这个AF MF是类似手机模拟大光圈效果。。。居然还说这是大疆搞噱头蒙外行。。。题主这么经典的测评 ...</blockquote></div>敢问三位大师@zhuld @AchillesSHAN @FaceImage，有没有什么可行性的方案，做到类似于P4 iphone操作一样简洁易用，现在每次飞都要点一下无穷远对焦，甚至因为切换远近场景而不停的对焦，例如可否设计成这样视频设置为可选近景远景照片设置为可选近景远景，默认设置为全是近景(也就是MAVIC目前现状，不知道理解正不正确)。喋喋不休的争论毫无意义，解决问题才是王道。还有一点个人认为御选用现在的这颗镜头不是完全因为满足自拍需求，而是因为：照搬P4的镜头可能会漏桨穿帮！

作者: zhuld 时间: 2016-11-10
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">Wu5Hao 发表于 2016-11-10 20:09</font>
<font color="#999999">敢问三位大师@zhuld @AchillesSHAN @FaceImage，有没有什么可行性的方案，做到类似于P4 iphone操作一样简洁易用，现在每次飞都要点一下无穷远对焦，甚至因为切换远近场景而不停的对焦，例如可否设计成这样视频设置为可选近景远景照片设置为可选近景远景，默认设置为全是近景(也就是MAVIC目前现状，不知道理解正不正确)。喋喋不休的争论毫无意义，解决问题才是王道。还有一点个人认为御选用现在的这颗镜头不是完全因为满足自拍需求，而是因为：照搬P4的镜头可能会漏桨穿帮！</font></blockquote></div>穿帮也比拍胡好控制哦

作为飞友只能建议、讨论或争论。
至于对焦操作人性化设计的问题，如果大疆自己不承认是失误或败笔的话，那么就不会有切实可行的解决方案。
如果大疆能正视这个设计上的失误或败笔，那么我相信大疆在技术上是有能力去解决这个问题的。
无人机圈有个俗话：好产品，奸商造～
BTW，俺不是啥大师，就是玩摄影时间长点儿，用的好设备多点儿而已^_^

作者: z__kay@yeah.NET 时间: 2016-11-11
瓦屋~ 这个阙值界面很是酷炫啊~

作者: indiana 时间: 2016-11-25
楼主能不能说一下这个相机与iPhone6的比较呢？谢谢

作者: tsb888@163.com 时间: 2016-11-26
请问辅助对焦的功能在哪里选，要怎么操作？

作者: Mavic_dudu 时间: 2016-12-3
安卓的DJI GO没有峰值对焦和辅助对焦啊？DJI GO 4也没有啊，咋办啊？

作者: 阿道夫小希希 时间: 2016-12-10
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=961778&ptid=84765" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2016-10-30 18:52</font></a>
当物体处于浅景深的拍摄条件下，才需要精确对焦且有合焦之动作；当物体处于大景深的拍摄条件下（更多的航拍情况），特别是大广角镜头处于焦点无穷远，精确对焦毫无意义，更无合焦问题。因此当调整到无穷出现不合焦的情况时，只能是产品bug所致，完全不符合基本的光学原理。</blockquote></div>嗯，这个说法非常有道理。

作者: fans4b4d91cf 时间: 2017-1-5
好文，该顶。

作者: 泥巴飞 时间: 2017-1-19
对焦问题是个大问题，白天自动对焦还行，晚上好像手动好些，但屏幕小，费力啊

作者: 三包烟 时间: 2017-2-14
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=966508&ptid=84765" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2016-11-1 00:19</font></a>
本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:27 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:24 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:23 编辑

本帖最后由 zhuld 于 2016-11-1 00:21 编辑

你的辛苦评测值得上首页！还有这里的首页和尾页（删帖，移贴）是咋回事儿，大家都懂得：）
但是不意味着上了首页的东西就是100%无瑕疵的吧。
难道你愿意自己出的瑕疵误导了小白鼠？
我觉得人无完人，有瑕疵，有不懂的地方都没什么，所以有学习的心态才能让人进步。
固步自封可不好^_^
我的本意就是分享知识共同讨论，绝无生事恶意（你我素不相识，何来较劲理由），
但现在看来你的心态已经很抵触了，什么事儿一扯上情绪就没法讨论了。
恕不敢让你虚心，只求你别用较劲的心态看待技术评测就好。
等你心态平息平息，我给你推荐几个摄影论坛，那里有我“显摆”的东西^_^
我相信群友里有不少懂摄影的（这个帖子里就有几个呢），只不过不是所有人都喜欢讨论和发评测文章的。
正好你喜欢发评测文章，我闲来掺和掺和而已^_^
还有你的评测文章就是评测设备的，而不是探讨航拍艺术风格的，有些艺术风格的东西甚至和设备无太大关联，更多的是人的艺术修养。
那些探讨航拍艺术风格的帖子都在作品区里，有不少东西值得学习。</blockquote></div>我也是玩摄影的，这个大疆社区我不想再发表意见了，对于玩摄影的来说，这个论坛太烂了，好多毛孩子什么都不懂还瞎喳喳，再说大疆的影像配置确实太差了，拍的照片根本拿不出门来

作者: zhuld 时间: 2017-2-15
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1355538&ptid=84765" target="_blank"><font color="#5c5c5c">三包烟</font><font color="#5c5c5c">精灵3</font><font color="#9d9d9d">2017-2-14 22:44</font></a>
我也是玩摄影的，这个大疆社区我不想再发表意见了，对于玩摄影的来说，这个论坛太烂了，好多毛孩子什么都不懂还瞎喳喳，再说大疆的影像配置确实太差了，拍的照片根本拿不出门来</blockquote></div>毛孩子的特点就是自以为是麽

作者: shadowlin 时间: 2017-3-1
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1356349&ptid=84765" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-2-15 09:00</font></a>
毛孩子的特点就是自以为是麽</blockquote></div>不知道为啥你会得出mavic的对焦是软件模拟出来的这个结论（至于这个对焦有没有意义再另说）？有什么依据么。一般来说手机的摄像头的对焦都是真的有机械结构来对焦的。。mavic用的应该也是差不多的镜头吧。

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)