大疆社区

标题: 精灵4P、Mavic pro、OSMO Pro 夜景画质对比 [打印本页]

作者: 橙子Studio 时间: 2016-12-26
标题: 精灵4P、Mavic pro、OSMO Pro 夜景画质对比
最近迎来了精灵4P，可惜天空不作美，苏州这几天一直下雨，所以拍摄环境均为地面测试，本次测试产品为：精灵4 pro、Mavic pro、osmo prohttps://www.skypixel.com/videos/382c5425-fa5a-4b75-8f07-c8b0b50cbeb6精灵4pro iso 800

osmo pro iso800

精灵4 pro iso 1600

osmo pro iso 1600

精灵4 pro iso 3200

osmo pro iso 3200

精灵4 pro iso 6400

osmo pro iso 6400

精灵4 pro和osmo pro 在iso 1600下放大对比，可以看出两者在控噪点表现上都不错，噪点颗粒较小，精灵4 pro画质比osmo pro更锐

精灵4 pro和osmo pro 在iso 3200下放大对比，可以看到天空已经有明显的噪点，但是精灵4 pro的噪点颗粒比osmo pro更细一点

精灵4 pro和osmo pro 在iso 6400下放大对比，osmo pro在天空出现了噪点斑纹，而精灵4 pro在噪点的控制更细，所以画质相比osmo pro 更锐

总结：精灵4 pro和osmo pro 在拍照模式下，两者的画质各有千秋——精灵4 pro画质更锐，噪点颗粒较细，osmo pro在控噪能力上比精灵4 pro更好一点，因此画质比精灵4 pro更细腻

作者: Sniper 时间: 2016-12-27
顶贴子！

作者: nanoworm 时间: 2016-12-27
谢谢分享。

作者: 军歌嘹亮 时间: 2016-12-27
先坐沙发，后看画，看看到底喜欢啥？

作者: 串小香 时间: 2016-12-27
4p噪点确实很少，后期再降降燥，完美

作者: Artrix 时间: 2016-12-27
音乐：The Right Path

作者: davidcheng 时间: 2016-12-27
放大啊放大啊

作者: Yun Shang 时间: 2016-12-27
蛮不错的

作者: 航拍挑战者 时间: 2016-12-27
总体来说x5的各个方面综合来说还是比p4p的相机好的。

作者: 穿心箭 时间: 2016-12-27
结果比较合理

作者: 行走疆湖 时间: 2016-12-27
一分钱一分货

作者: Ashizhen 时间: 2016-12-27
一个是天上飞的，一个是地上跑的

作者: TrussingRat73 时间: 2016-12-27
OSMO PRO的画面····迷の上下摇头···看来大家的都会摇啊摇= =+

作者: 天上的鱼 时间: 2016-12-28
三个取景角度及画面中心的景物为何不同？感觉亮度及色度差异较大似乎与此相关。
几个摄像机的光轴应尽量一致，得出的对比结论才能更有说服力一些吧。

作者: Aloha 时间: 2016-12-28
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1182008&ptid=99328" target="_blank"><font color="#5c5c5c">天上的鱼</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2016-12-28 01:18</font></a>
三个取景角度及画面中心的景物为何不同？感觉亮度及色度差异较大似乎与此相关。
几个摄像机的光轴应尽量一致，得出的对比结论才能更有说服力一些吧。</blockquote></div>對呀，三個都不同位置比條毛，測光都不同

作者: acshmilyx 时间: 2016-12-28
为啥总结只对比了精灵和OSMO，御被你吃了？
虽然明白为啥不评论御，不过这个也太文不对题了

作者: liye7 时间: 2016-12-28
建议把参数也发上来，第一个视频感觉曝不太一致。另外原素材文件能发的话也好，毕竟网页压缩严重。

作者: Valley 时间: 2016-12-28
这个结果想都不用想。。。。

作者: zjalpy 时间: 2016-12-28
精灵4P、Mavic pro、OSMO Pro 夜景画质对比，Mavic pro的呢？

作者: 薄荷 时间: 2016-12-28
三個比較到中段變兩個比較......

作者: Boo 时间: 2016-12-28
都不是一个画面在比什么啊

作者: 天新翼 时间: 2016-12-28
这个效果应该早就预料到的

作者: 宗兵（随缘法尔） 时间: 2016-12-28
还好我的是P4P

作者: zzcf 时间: 2016-12-28
又有动力买精灵4pro了~

作者: HLJ Mr.WEI 时间: 2016-12-28
底大一级压死人不白说感觉差距还是有的不过1寸的底子日常完全够用了要是x4s有手持绝对完美了

作者: fans93a32328 时间: 2016-12-28
既然做测评最起码的要同一时间场景焦距，这些最基本的也没做到测评个鸡扒

作者: duxian 时间: 2016-12-28

作者: Liao dijun 时间: 2016-12-29
楼主的4pro感觉没对上焦

作者: 菠萝口味 时间: 2016-12-29
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1184604&ptid=99328" target="_blank"><font color="#5c5c5c">fans93a32328</font><font color="#5c5c5c"></font><font color="#9d9d9d">2016-12-28 19:58</font></a>
既然做测评最起码的要同一时间场景焦距，这些最基本的也没做到测评个鸡扒</blockquote></div>同意，视频根本看不出可比性。拿4P边缘画质跟Mavic中心画质做对比，景物完全不同，你让人怎么比？跟OP 比什么最大光圈根本没意义，OSMO Pro镜头不同素质也就不同。

作者: Mr.Leeeee 时间: 2016-12-30
来看看啦啦啦

作者: 楼上用户 时间: 2016-12-30
看视频的就是就猜到评论了，时间场景焦距都不一样，结果不能作为参考

作者: 以弩亚叉 时间: 2016-12-31
楼主遇到P4P大范围延时摄影时定高不稳的情况吗？还有P4P连续拍摄的时候云台会歪的问题吗？

作者: LoveJ 时间: 2016-12-31
希望楼主能在砸楼群众的意见，在保证测试条件一致的情况下出一个对比测试，期待哈！

作者: 南飞 时间: 2016-12-31
mavic 还不如 P3A

作者: 冰山上的来客 时间: 2017-1-1
长知识了！

作者: 烟波客 时间: 2017-1-2
没见mavic啊

作者: 菠萝蜡笔 时间: 2017-1-2
感谢分享

作者: 大的黎 时间: 2017-1-2
P4P,下午18点10分拍的，iso400噪点已经这么多了<img data-type="image" id="aimg_MYz67" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201701/02/215123ab40b8eb7tbb8tt8.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201701/02/215123ab40b8eb7tbb8tt8.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/>

作者: 大的黎 时间: 2017-1-2
<img data-type="image" id="aimg_D9zCw" onclick="zoom(this, this.src, 0, 0, 0)" class="zoom" src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201701/02/215320zxd9rbdz4zxx7xx8.jpg@!778w" data-src="//bbs.djicdn.com/data/attachment/forum/201701/02/215320zxd9rbdz4zxx7xx8.jpg@!778w" onmouseover="img_onmouseoverfunc(this)" onload="thumbImg(this)" border="0" alt="" onerror="this.src='/static/image/common/state_empty_cover.png';this.setAttribute('data-type','default-image');"/>

作者: ccsddt 时间: 2017-1-5
好帖子！

作者: Strawbeberry 时间: 2017-1-12
特斯拉抢眼

作者: 千与千寻tf 时间: 2017-1-17
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1183134&ptid=99328" target="_blank"><font color="#5c5c5c">Boo</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2016-12-28 11:48</font></a>
都不是一个画面在比什么啊</blockquote></div>同感而且周围亮度以及光线都不一样拍出来效果肯定有差距的

作者: 樂平 时间: 2017-3-16
谢谢分享

欢迎光临大疆社区 (https://bbs.dji.com/)