23
5114MG-1到底值不值得入手？
优势:
1、飞行器功能良好，自主模式操作简单，稍微有过飞行经验的飞手只要小心操作，基本不会出大问题；
2、飞行效率，除了极飞的机器，mg-1的效率算是比较高的，理论上一天飞行四百亩问题不大；
3、雷达定高、喷洒速度调节，节省农药，能洒出好的药效；
问题:
1、一代机器，有过测试，没有经过长期使用，好多问题需要末端使用者自己摸索，问题也要由消费者承担；
2、对mg-1有过作业经验的人都知道，前段时间水泵供不应求，水泵问题，频繁出错，作为消耗品，消耗太快，不能满足长期作业要求；
3、雷达不准，会掉高，要求飞手必须有足够的经验把控飞机；
4、gps有偏差，大面积地块要多次设定ab点，对地勤要求严格，必须时刻关注飞机动向，汇报飞手，防止炸机；
5、飞行器雾化喷头单一；
6、不能满足高强度作业，连续作业飞行器会报错，停止工作，影响工作效率；
7、飞行器与电池借口处容易过热，融在一起，此问题一出，基本上得返厂，返修时间比较长，此台飞行器长时间不能作业，加大了支出成本，严重损害了农户的利益，因此，如果只购买一到两台机器，不建议作业，可能会被农场主送上法庭，赔偿违约金；
8、电池插头，每天要多次插拔，插头消耗过快，维修成本较高，返修过程如果发生磕碰，此电池报废，电池成本太高；
9、桨叶每百小时更换，支出费用七百（返修成本会增加维修费用）；
10、电机每200小时跟换，支出费用3600（返修费用成本增加）
11、小概率人为炸机，支出费用增加，耽误作业。
以我自己为例，四台机器作业，水泵跟换七台，桨叶更换四组，电池六组返修，两组免费换新，充电器两组换新，一组维修费用418，三组85折以旧换新费用6500，飞手四名每月支出6万，地勤、车辆、发电机、吃住每月保守估计2万，以平均每亩12的价格作业（实际作业到不了12，如果自主作业田里有long和水沟），实际作业每天每架飞机200亩左右，早晨露水太大，药效吸收不好，中午温度过高，雾化没有落到作物上就蒸发了，飞机连续工作困难，飞机电池插头融在一起，水泵出故障，两架飞机倒换着飞，四架飞机每天实际工作两架，前提是飞机不要出问题（不怕炸机的同学可以四架一起飞的），农忙时段，每个月能作业二十天，每天四百亩，一个月八千亩！算算总账，三个月给大疆免费实验机器了！
优势:
1、飞行器功能良好，自主模式操作简单，稍微有过飞行经验的飞手只要小心操作，基本不会出大问题；
2、飞行效率，除了极飞的机器，mg-1的效率算是比较高的，理论上一天飞行四百亩问题不大；
3、雷达定高、喷洒速度调节，节省农药，能洒出好的药效；
问题:
1、一代机器，有过测试，没有经过长期使用，好多问题需要末端使用者自己摸索，问题也要由消费者承担；
2、对mg-1有过作业经验的人都知道，前段时间水泵供不应求，水泵问题，频繁出错，作为消耗品，消耗太快，不能满足长期作业要求；
3、雷达不准，会掉高，要求飞手必须有足够的经验把控飞机；
4、gps有偏差，大面积地块要多次设定ab点，对地勤要求严格，必须时刻关注飞机动向，汇报飞手，防止炸机；
5、飞行器雾化喷头单一；
6、不能满足高强度作业，连续作业飞行器会报错，停止工作，影响工作效率；
7、飞行器与电池借口处容易过热，融在一起，此问题一出，基本上得返厂，返修时间比较长，此台飞行器长时间不能作业，加大了支出成本，严重损害了农户的利益，因此，如果只购买一到两台机器，不建议作业，可能会被农场主送上法庭，赔偿违约金；
8、电池插头，每天要多次插拔，插头消耗过快，维修成本较高，返修过程如果发生磕碰，此电池报废，电池成本太高；
9、桨叶每百小时更换，支出费用七百（返修成本会增加维修费用）；
10、电机每200小时跟换，支出费用3600（返修费用成本增加）
11、小概率人为炸机，支出费用增加，耽误作业。
以我自己为例，四台机器作业，水泵跟换七台，桨叶更换四组，电池六组返修，两组免费换新，充电器两组换新，一组维修费用418，三组85折以旧换新费用6500，飞手四名每月支出6万，地勤、车辆、发电机、吃住每月保守估计2万，以平均每亩12的价格作业（实际作业到不了12，如果自主作业田里有long和水沟），实际作业每天每架飞机200亩左右，早晨露水太大，药效吸收不好，中午温度过高，雾化没有落到作物上就蒸发了，飞机连续工作困难，飞机电池插头融在一起，水泵出故障，两架飞机倒换着飞，四架飞机每天实际工作两架，前提是飞机不要出问题（不怕炸机的同学可以四架一起飞的），农忙时段，每个月能作业二十天，每天四百亩，一个月八千亩！算算总账，三个月给大疆免费实验机器了！
，我有过同样的经历，那个泵手动飞一段时间就会发现，压力越来越小，直到不能用了。
取消
点赞
评论
分享至：
