上个月多前,为了赶着去旅拍,所以买了智云微毕稳定器,使用并不满意(主要因为我用BMPCC4K无防抖),而刚好一个月后大疆突然发布如影SC,冲着如影大S的口碑跑去体验店试了一下,手贱没忍住买了回来,这段以来都在这两个稳定器之间衡量对比,决定留下谁,所以有了如下体验
(如影SC下称SC,智云weebill lab下称微毕)
注:本帖的所有测试对比均使用没有防抖的机子,可能与你使用的体验出入较大,仅供参考,而事实也证明,这两款稳定器都是设计给防抖机子用的
在做工方面
SC使用了大量的塑料件,手柄、三脚架、手机夹、电机的盖子、轴臂线槽的封条等,比较过分的是连快装板的夹座都换成塑料(活动夹牙还是金属的),你能想到的大疆一点都不浪费金属,虽然有太多的塑料件不过经使用下来还没有发现不牢靠的地方(塑料的快装板的夹座从感觉上比较悬),要说不牢靠的就是手机夹了,地摊手感摇摇晃晃
微毕:微毕的云台则走另外的路线,没有通过塑料件减重而是在体积上尽量的缩减以达到减重目的,保留了金属的触感,不过削薄了轴臂使得看起来显得过于单薄,手柄外壳部分使用了塑料在握持时不时会有吱吱响,三脚架是金属加蒙皮的手感不错
整体比较SC保留了大S的稳重感,微毕则显得单薄,当然了微毕体积更小更好收纳进包里,SC拆掉手柄之后也能很好收纳不过整体体积大一些,微毕的触感也好于SC
两个稳定器的轴臂强度都比较差,可以轻松用手压弯(弹性变型),这大概也是以下提到稳定性半斤八两的原因
我用的是BMPCC4K加松下OEM的大疆15MM1.7镜头(也就是X5的原配镜头),总重量约990克
两个稳定器都能安装不需要错位板,装在稳定器上均出现画面往左斜1度左右(SC装上相机开水平仪是平的,微毕则默认就是歪的),观察发现是因为P4K机身太宽,SC需要把快装板底座左移超出了俯仰臂范围而底座是塑料材质被机身压斜了,由于SC没有角度微调我只能在底座里左边贴了3层电工胶布才勉强平了,微毕则提供了微调功能微调了1度多点达到水平,另外在微毕上可以把P4K倒置装上不需加配重就能调平,在测试时微毕就是使用倒装形式,拍摄画面是倒的,方便拍摄后区分做对比,SC因为只需在右边加55克配重就能调平所以没有尝试倒装(微毕需加155克配重才能调平)
稳定性方面,两个稳定器表现半斤八两,SC稍好一些但也差距不大(注:本帖的所有测试对比均使用没有防抖的机子,可能与你使用的体验出入较大,仅供参考,而事实也证明,这两款稳定器都是设计给防抖机子用的)
在POV(大疆称FPV,以下统称POV)模式下大疆表现出色,有行云流水的感觉,大转折的运镜很流畅,微毕的表现在大转折时容易产生顿挫,出现几率也不算大,这和微毕的POV特点有关后面部分有交代
在几米范围内移动的拍摄中两个稳定器表现差不多,手感上SC比较充实显得比较稳,但是也比较累,微毕由于有提壶所以比较轻松可以方便的在双手之间转换承重,但是在升降机位时容易晃动,因为提壶时重心下垂升机位的时候竖起来容易造成重心不稳而晃动,可以说成也提壶败也提壶,在手柄左右斜到比较大角度时(约70度)微毕电机容易发抖(电机力度已经调最大),这点拍摄时要时时注意避开,SC则可以放心摆动
在缓慢步行拍摄中,两个稳定器都不太稳,差异也比较明显,微毕表现为画面水平线晃动较多,像在船上一样的晃动,SC表现为上下抖动明显,SC在步行时脚步的震动及容易传导到相机上造成上下震荡,所以两个稳定器移动拍摄都需要很平缓,脚步猫一点,再猫一点,在快速跑的时候两个稳定器的画面抖动会进一步放大,各自的抖动特点也愈加明显,没有防抖的相机基本上都做不到平稳,可以说这两款稳定器都是设计给有防抖功能的微单机子用的
功能方面
微毕只有手动的三档力度调节不能自动匹配负载,在调平之后还需仔细测试选择力度,智能方面不如SC。微毕自有的提壶模式值得一说,提壶模式确实能改善长镜头的拍摄体验,在低角度时很舒服,双手轮换也更方便,不过由于壶模式重心在下,在比较块的移动中容易出现左右摇摆(手柄已充分拧紧),钟摆效应比较明显,在无防抖的BMPCC4K上使用要保存画面稳定是比较困难的,而且要真正用好提壶加一个手柄几乎是必须的,因为微毕控制区下边没有多余的空间,摘掉手柄之后无从下手,虽然有锁定,但是太短握感也不舒服,加一个手柄之后轻量的优势在SC面前也都没了,当然SC以后有了提壶配件也会相应的增加重量
区别最明显的是POV模式(SC称FPV)
微毕的POV号称全域,但是比较坑的是进入POV后镜头角度被固定了不能调整,就是开机的默认回中角度,虽然号称全域但是在低机位正画面仰拍时让人抓狂,只能手柄下端前推机身后仰往往身体也得跟着后仰,整个造型相当有喜感而且容易拿不稳而造成画面顿挫,而SC则灵活多变,因为SC在POV模式下依然可以通过模式键调整镜头角度,几乎是任意的角度都可以实现,这个功能相当的方便
SC的回中功能是真灵活,比如在360度旋转时,随时可以双击回中让画面水平重来,而微毕似乎做不到,我在使用时只能调拨杆矫正,现在我的微毕已经转手不能再去证实,如果描述有误希望指出
还有个区别就是限位,微毕三个轴均可以360度无限位旋转,SC只有航向轴可以,另外两轴都有限位,在使用中感觉不到什么区别不过心里总有些悬,怕触到限位,实际上基本触不到
还有需要说的是,微毕的跟焦,微毕在不锁定航向轴的情况下转动跟焦轮会直接带动航向轴在差不多10度范围内左右来回转动,这是在默认5度死区内的现象,如果把死区调0则会来回转动23十度,实在匪夷所思,你能想象装个50以上镜头跟焦的时候画面左右来回摆动的尴尬吗,当然了可以用L模式锁定航向轴再跟焦,但是要转移画面只能调拨杆或者直接靠走,这样的操作别提多费劲了,还有,正是这个问题,在默认死区下回中时航向轴是歪5度左右的,有微毕的童鞋可以仔细观察(这一点我已跟智云反应过,智云的答复是所有的微毕都是这样,属正常,看来智云重新定义了正常)
SC的跟焦怎么样我不知道,我买的基础版本,通过手机APP控制P4K跟焦,也正是智云的跟焦问题使我转向了用APP,直接省了跟焦器了,还能控制P4K的几乎所有功能包括录停还感觉不到延迟,就是挂着手机上去增加额外的重量
电机的力度感觉上SC明显大于微毕,SC在回中或者自拍切换时相机能够比较迅速的到位,而微毕到位非常缓慢,转动起来是不慢但是到位前有一个好几秒的减速过程,如果用GO模式力度虽然加大了但是会造成过位有得等它慢慢纠正,这点很烦人
SC不需要开运动模式都能很好的跟手而微毕要按住GO键不放才能达到,操作极为不便,我甚至在想微毕这么设计是不是故意不让人用的,还有微毕在很快速转镜时经常出现电机发抖,虽然速度太快画面果冻了使用率不高但是差距就在那
这两个稳定器的其他的功能我都用不到因此也就没体会,附带的线材原封不动,在P4K上一个都用不上
最后想顺便说说BMPCC4K的配重,可以给需要的童鞋参考参考,我并没有用斯莫格出的夹子加砝码,那个东西不实用还贵,而收纳时还要拆下,容易忘记带了或是丢了,我用的是钓鱼的铅皮,优点是比重大,相应的体积就小,质地软方便做出形状跟稳定器贴合,先装上最常用的镜头调整需要加的重量再多加一点余量,然后用胶布封住,再掰成合适的形状最后粘上即可,收纳的时候无需拆下,很方便,SC绕着粘在俯仰电机上,微毕由于电机比较薄不好固定只好粘在轴臂上,力臂较短这样就需要加比较多
经过这些对比之后我把微毕转手了留下SC,因为我主要用于旅拍,所以没法用如影S,只能矮子里拔高了,很欣赏微毕的设计但是我需要大量使用POV,而且实在忍受不了微毕转跟焦轮会带动航向轴乱晃这一点(虽然我现在已经不用跟焦轮了),至于SC,是真的不完美,偏重偏大,快装板底座用了塑料给我调水平造成麻烦,但是冲着满意的FPV模式,还有跟随、体感控制这些拓展了一些玩法,还是忍了,谁叫我是个贱骨头呢,用BMPCC4K不说,而且还TM是要旅拍
注:以上的体验中,机身已经严格调平,三个轴均是,两个稳定器都在同时同条件下使用,本来想做一个对比视频的,视频只做了一半,就是两个稳定器以上提及的各模式对比录像,还想着进一步完成它,不巧,今天刚好有人把微毕买走了(实在肉疼,买来一个月蒸发1千块,49入国军啊),还有我的OSMO PRO也几乎同时被人买走了,现在就剩下一台机子,没法继续完成了,只能是这些文字和图片了,如有疏漏或有误的地方还望指出更正,谢谢