风景摄影中的“动静之美”

风景摄影中的“动静之美”

玩摄影多年，每每看到大师们波澜壮阔的风光大片时，都感慨万分。我时常在想：什么样的风光大片算是好片，是根据什么标准来评判的？风景摄影变化万千，好像很难找出一个统一的评判标准。

有些人讲摄影，把摄影描述的神乎其神，不可度量，我觉得那是在讲神话，不是在讲摄影。只有能够将纷繁复杂的事情简单化，让普通大众都能明白才是正确的。

简单的说，风景摄影其实就4个字：“动静结合”。

可能立刻就会有人问，就这个呀，我早就知道呀，这也不是什么秘诀呀。的确，这4个字估计中国人都知道，但在摄影里，你真的琢磨过什么是动，什么是静，为什么什么要动静结合吗？

这就要从人眼视觉特性说起。人眼对动态物体更敏感。人眼对缺乏变化的画面，不超过5秒就会疲劳，开始走神，开始寻找变化。例如，一张白纸，你盯着它，不超过5秒，你就开始视觉疲劳。这时，在白纸上，画一个黑点，你的眼睛会立刻比吸引过去，并且对黑点的印像要更加深刻。

一张好的风景大片，说白了，首先就是在讨好你的眼睛和大脑。因此，风景摄影一定要做到“动静结合”。

那么一张照片中什么是动，什么又是静呢？众所周知，照片是静态的，它凝固的是一个瞬间。那么在静态的照片中，什么才是动呢？简单的说就是“变化”，就是“与众不同”。

这种变化，主要是通过颜色来体现的：

照片中的树、草地、天空、湖水是通过不同的颜色来体现变化的。

样片1：

在这张照片里，海天连成一色，码头成为了这张照片中的变化，暖色的灯光更成为蓝色中的变化。这时，海天就是就是“静”，码头成了“动”。

样片2：

这张照片是简单的“上中下”3层结构。蓝天、湖水主“静”，金色树林主“动”。白云是蓝天的动。倒影是湖水的动。整个照片结构简洁，动静分明，人眼看了很舒服，大脑识别很高兴。

样片3：

这张照片是“上下”结构。天空和海主“静”，礁石主“动”，白云和夕阳成为了蓝天的“动”，礁石成了海水的“动”。另外，将海水拍的跟雾似得，这样可以增加了“静”的程度，更加凸显动态之美。

综上，风景摄影时，要先找到你的静，再找到你的动，然后“动静结合”，才能拍出风景大片。
你的拍摄技巧和手法都是为此而服务。
如果你的照片看上去“静”的无聊，就加入一些“动”的元素。如果你的照片“动”的乱七八糟，那就想法简化，增加“静”态元素。

风格摄影中的公共元素的动静结合

风光摄影是在户外，所以会有两个公共元素：天空和陆地。大家头顶都是一片天，只不过陆地上的景物有所不同。
掌握这些公共元素的特性，可以帮助更快，更好的拍出风景大片。

天空主“静”，所以一定要有云，而且是拉丝云，最好是顺风拉丝，来体现“动”。“海天一色”，天空一定要有太阳和白云，最好是五彩佟云。海面可以有小船，岸上可以有礁石、树木、码头。

湖泊、海水主“静”，或者山峦起伏，或者岸边倒影，或者水中小船，或者岸边礁石、柳树，来体现“动”。

平原草原，或有山峦起伏，或有公路，最好是S型的公路。

居然不让不让上传照片了。明天再加。

以上都是比较常见的风景摄影场景，大家还可以自己总结丰富。

我自从总结出“动静结合”的规律后，觉得有以下好处：
1、看大师的风景大片不再迷茫，能看出哪好，哪坏，为什么这么拍。
2、自己拍风景片的时候，能挑出自己的片中的不足，并想法改进。
3、加快了拍片的速度。每次都是带了一堆摄影设备，挨个试，那个费劲。
4、对于各种摄影手法运用也更加通彻，理解为什么用这种手法，什么时候适用。

分享给大家，希望对大家有帮助。

jingrongren

neoxfei 发表于 2016-5-23 16:27
我所说的动静是指变化，跟你说的对比是一回事，但我认为你说的太虚太玄新手很难明白我估计新手是无法 ...

很简单啊。
前面几个是内容上的对比，后面的“色彩”和“明暗”是技术上的对比。
那天5月20号，为了赶在12点之前把分数刷到5200分，所以那天我也没想细说。刷分而已。

生死的对比，是我胡乱取的名字，一时找不到好的词语来描述。我是想说白云、人物、湖水、动物、树木这些生命状态不同的元素的对比。
刚柔的对比，不仅仅是内容的刚与柔。还包括构图上的弧线、直线、过渡。
动静的对比，这不用解释。准确地说，是相片表现时间维度的能力。
色彩的对比，图片由对比度和色彩组成，所以一个色彩搭配强的会很好看。
明暗的对比，参见优秀的黑白照。

人眼对明暗的表现更加敏感，下面我拿几张黑白照说一说。
这个↓图便有很突出的明暗、刚柔、生死对比。

而↓这幅图，不讨论主题，便是明暗、刚柔的对比。用光影来解释，便是层次丰富。

‘
而↓这幅图，是一个通过摇黑卡把动静表现得很夸张的照片。

任何人对照片都有不同的描述方式。我的眼里，这些元素都是由“混乱度”+“对比”构成的梯度造就的。就像用RGB和CMYK去描述色彩一样，取长补短，不必刻意学谁，我只是表达下我自己的审美哲学。当然，航拍还是有很大的不同的，只不过也不外乎尺度上的梯度表现，只要让它更符合人类的视觉习惯，那也会很好看。

炸香机073

沙发学习了

无迹

色彩太漂亮~~

clark jing

漂亮，学习了。

脚印/仕贞

谢谢分享~~~

binglong

色彩、构图都好漂亮

标杆

太漂亮，有没有调色过。

doudizhua00

漂亮，这色好看。

芦花飞雪

一语中的很有同感学习了

jingrongren

不是动静，而是对比。
生死的对比，
刚柔的对比，
动静的对比，
色彩的对比，
明暗的对比。
只有对比才构成了画面的美好。
而不是简简单单的动静。

楼主

jingrongren 发表于 2016-5-20 22:25
不是动静，而是对比。
生死的对比，
刚柔的对比，

我所说的动静是指变化，跟你说的对比是一回事，但我认为你说的太虚太玄新手很难明白我估计新手是无法明白啥叫生死对比的。

神思铭

学习了，谢谢

龍胤

学习了，漂亮。

作品，很美！

chuangyiquan

感谢两位的交流，观者学习了！

zhangzhinv337@1

很棒！长知识了

T2000

这自然界的色彩，被您神化了，漂亮但不真实。

397113545@qq.co

我有一种天天水一贴的冲动

梦予天马

这是哪个摄影公众号上的文章给搬过来了，刚看过，不过文章确是好文章

楼主

梦予天马发表于 2016-6-6 23:23
这是哪个摄影公众号上的文章给搬过来了，刚看过，不过文章确是好文章

原创好不好。

楼主

T2000 发表于 2016-6-5 09:10
这自然界的色彩，被您神化了，漂亮但不真实。

摄影师的作用是什么价值是什么难道是重现真实那你用iphone拍好了根本不用摄影师。摄影师的职责就是眼前是一盘炒米饭他也能拍出饕餮大餐这才是摄影师的价值所在。

梦予天马

neoxfei 发表于 2016-6-7 11:16
原创好不好。

原来那个公众号剽窃你的作品

大师学习了