楼主您好，非常抱歉给您带来的误解，根据版规，您的帖子已帮您合并到DJI大疆售后反馈/申诉帖【9.21-9.30】上进行跟进并已在该贴32楼回复您了哦。
https://bbs.dji.com/thread-228448-1-1.html

您的案例目前已有专人在跟进，还会继续与您联系，烦请保持通讯畅通哦。

同情一下楼主，但是给点建议，你上传关于清晰度的照片并不能反映问题，我告诉你为什么。
1、你的模糊的区域都是可动区域，要不然是绿化竹子，要不然是草坪，理论上有风来的时候，快门速度不足是会糊的；
2、你上传的同场景御1和御2的照片对比图也不能证明有问题，因为御1是没有景深的，没有焦外，前后景都是清晰的。御2对焦不准是会有区域不清晰的。
3、你所上传的左右清晰度不同也不能证明有问题，很明显你的拍摄距离并不远，而且你没有正对物体，左右两边是有轻度距离差的。
如果你想证明这个相机有问题，要按以下步骤来操作。
首先，合理设置相机参数。在光线很强的区域，把ISO放到400或800，光圈放到F8或更小，保障至少1/500的快门速度，使用一键无穷远手动对焦；
第二，找到合理的排查问题环境：找一个完美砖墙或其它带有标准网格的墙面，用超过30米的距离，正面对着墙拍摄；
第三，找到适合的上传照片方式。论坛照片会压缩的，上传完区域示意图之后，再上传两线局部100%图，这样不论是坛友或是版主都能看清问题所在了。而且要在每张照片上配上拍摄参数。
反馈问题不光要从自己的角度来想问题，还要让对方更容易理解和发现为目标。

大头弥勒Mavic 2 Pro9-30 08:57
同情一下楼主，但是给点建议，你上传关于清晰度的照片并不能反映问题，我告诉你为什么。
1、你的模糊的区域都是可动区域，要不然是绿化竹子，要不然是草坪，理论上有风来的时候，快门速度不足是会糊的；
2、你上传的同场景御1和御2的照片对比图也不能证明有问题，因为御1是没有景深的，没有焦外，前后景都是清晰的。御2对焦不准是会有区域不清晰的。
3、你所上传的左右清晰度不同也不能证明有问题，很明显你的拍摄距离并不远，而且你没有正对物体，左右两边是有轻度距离差的。
如果你想证明这个相机有问题，要按以下步骤来操作。
首先，合理设置相机参数。在光线很强的区域，把ISO放到400或800，光圈放到F8或更小，保障至少1/500的快门速度，使用一键无穷远手动对焦；
第二，找到合理的排查问题环境：找一个完美砖墙或其它带有标准网格的墙面，用超过30米的距离，正面对着墙拍摄；
第三，找到适合的上传照片方式。论坛照片会压缩的，上传完区域示意图之后，再上传两线局部100%图，这样不论是坛友或是版主都能看清问题所在了。而且要在每张照片上配上拍摄参数。
反馈问题不光要从自己的角度来想问题，还要让对方更容易理解和发现为目标。

赞同！多拍几张同一静物，比较一下是否在某个同一的区域模糊，才是镜头有模糊，不同场景，加上各种环境因素，场景中的东西都会变的，比如树叶随风而动，若快门不够快，动的东西都会模糊的，建议楼主多测试一下，或者找一些有关快门与相片模糊之间关系的文章看看。。。哈~
对了，镜头的一般来说，中央区域比较清晰，四周没中央区的清晰，而且还有色散、暗角等等，只是贵的镜头在暗角、变形、色散等等方面都做得比较好，到目前为止，还没听说过有镜头四周与中央区域一样的质数，各方面的指标一样的，都会有一定的差距，所以成像是有一点区别的，无论什么镜头哦。。。

大头弥勒Mavic 2 Pro9-30 08:57
同情一下楼主，但是给点建议，你上传关于清晰度的照片并不能反映问题，我告诉你为什么。
1、你的模糊的区域都是可动区域，要不然是绿化竹子，要不然是草坪，理论上有风来的时候，快门速度不足是会糊的；
2、你上传的同场景御1和御2的照片对比图也不能证明有问题，因为御1是没有景深的，没有焦外，前后景都是清晰的。御2对焦不准是会有区域不清晰的。
3、你所上传的左右清晰度不同也不能证明有问题，很明显你的拍摄距离并不远，而且你没有正对物体，左右两边是有轻度距离差的。
如果你想证明这个相机有问题，要按以下步骤来操作。
首先，合理设置相机参数。在光线很强的区域，把ISO放到400或800，光圈放到F8或更小，保障至少1/500的快门速度，使用一键无穷远手动对焦；
第二，找到合理的排查问题环境：找一个完美砖墙或其它带有标准网格的墙面，用超过30米的距离，正面对着墙拍摄；
第三，找到适合的上传照片方式。论坛照片会压缩的，上传完区域示意图之后，再上传两线局部100%图，这样不论是坛友或是版主都能看清问题所在了。而且要在每张照片上配上拍摄参数。
反馈问题不光要从自己的角度来想问题，还要让对方更容易理解和发现为目标。

你说的我的都懂。那几个树的照片，我都是用了f8以上的光圈拍的，快门速度也达到了1/800以上。而且照片不是整体的模糊，是只有右上角很明显，左边和下面就没有明显模糊的状态。同一个焦平面内，树的高度一样高，那么小的范围的风力，会造成左右模糊那么不明显？
而且您说对了，上传的图压缩的太厉害了，如果能清晰的放大，您就会发现这个不是虚化，或者晃动造成的模糊。我销售摄影器材8年，佳能旗舰店基础培训讲师5年，这点还是能分辨的出来的。
御1pro不是没景深，它固定F2.8正常来说应该更容易有景深。我御2的照片都是用F8以上的了，请问哪个更容易出现小景深带来的背景虚化？
我还放了两个有蓝色的网状对比图，那个是大疆工程师用我寄修的御2和他们的御二拍出来的。细节那么少的两张图片，还是右上角的截取部分出现了分辨率不一样的情况。如果两个位置不是同一焦平面就算了，问题是在同一焦平面内的两个位置居然分辨率都不一样。而且还是边缘比中间清楚，请问怎么解释？

jatgz020Spark9-30 12:48
赞同！多拍几张同一静物，比较一下是否在某个同一的区域模糊，才是镜头有模糊，不同场景，加上各种环境因素，场景中的东西都会变的，比如树叶随风而动，若快门不够快，动的东西都会模糊的，建议楼主多测试一下，或者找一些有关快门与相片模糊之间关系的文章看看。。。哈~
对了，镜头的一般来说，中央区域比较清晰，四周没中央区的清晰，而且还有色散、暗角等等，只是贵的镜头在暗角、变形、色散等等方面都做得比较好，到目前为止，还没听说过有镜头四周与中央区域一样的质数，各方面的指标一样的，都会有一定的差距，所以成像是有一点区别的，无论什么镜头哦。。。

你说的我的都懂。那几个树的照片，我都是用了f8以上的光圈拍的，快门速度也达到了1/800以上。而且照片不是整体的模糊，是只有右上角很明显，左边和下面就没有明显模糊的状态。同一个焦平面内，树的高度一样高，那么小的范围的风力，会造成左右模糊那么不明显？
而且您说对了，上传的图压缩的太厉害了，如果能清晰的放大，您就会发现这个不是虚化，或者晃动造成的模糊。我销售摄影器材8年，佳能旗舰店基础培训讲师5年，这点还是能分辨的出来的。
御1pro不是没景深，它固定F2.8正常来说应该更容易有景深。我御2的照片都是用F8以上的了，请问哪个更容易出现小景深带来的背景虚化？
我还放了两个有蓝色的网状对比图，那个是大疆工程师用我寄修的御2和他们的御二拍出来的，同一个环境位置光圈的照片。细节那么少的两张图片，还是右上角的截取部分出现了分辨率不一样的情况。如果两个位置不是同一焦平面就算了，问题是在同一焦平面内的两个位置居然分辨率都不一样。而且还是边缘比中间清楚，请问怎么解释？

fanscfcf8fb910-1 02:26
你说的我的都懂。那几个树的照片，我都是用了f8以上的光圈拍的，快门速度也达到了1/800以上。而且照片不是整体的模糊，是只有右上角很明显，左边和下面就没有明显模糊的状态。同一个焦平面内，树的高度一样高，那么小的范围的风力，会造成左右模糊那么不明显？
而且您说对了，上传的图压缩的太厉害了，如果能清晰的放大，您就会发现这个不是虚化，或者晃动造成的模糊。我销售摄影器材8年，佳能旗舰店基础培训讲师5年，这点还是能分辨的出来的。
御1pro不是没景深，它固定F2.8正常来说应该更容易有景深。我御2的照片都是用F8以上的了，请问哪个更容易出现小景深带来的背景虚化？
我还放了两个有蓝色的网状对比图，那个是大疆工程师用我寄修的御2和他们的御二拍出来的。细节那么少的两张图片，还是右上角的截取部分出现了分辨率不一样的情况。如果两个位置不是同一焦平面就算了，问题是在同一焦平面内的两个位置居然分辨率都不一样。而且还是边缘比中间清楚，请问怎么解释？

我没说你的机器没有问题，我只是说你按我说的拍，更容易让对方发现和解决问题。
御1确实没有景深，不论光圈。精灵4，精灵3和之前的机器都是，到了一寸底的4a4p大疆才有对焦的说法。

夏清超级版主9-29 19:20
楼主您好，非常抱歉给您带来的误解，根据版规，您的帖子已帮您合并到DJI大疆售后反馈/申诉帖【9.21-9.30】上进行跟进并已在该贴32楼回复您了哦。
https://bbs.dji.com/thread-228448-1-1.html
[图片]
您的案例目前已有专人在跟进，还会继续与您联系，烦请保持通讯畅通哦。

这。。。。。

5年讲师能代表啥？CMOS图像传感器或者CCD有问题或者对焦有问题？是图像芯片部分有毛病还是镜头部分有毛病？你玩摄影这么多年应该清楚啊，拍摄景物的方法测试相机不可靠啊，我还第一次听说用拍摄景物的方法来测试相机的对焦部分。麻烦你看看测试镜头对焦的方法吧。无人机开机无需升空就可以拍摄吧？你把无人机固定在一个地方，拍规则的图案确定是否相机有问题。