达芬奇要求硬件太高了。。套路太深

不是一两天的事儿哟！！！！！！

早点太大了，安装一个降噪插件。没有用达芬奇自带的降噪处理下。你这个颜色太艳了。

不敢玩~

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1163786&amp;ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">因缺思厅</font><font color="#5c5c5c"></font><font color="#9d9d9d">2016-12-22 21:14</font></a>
不敢玩~</blockquote></div>确实不好玩，但是后期功力上不去就没有了创作的欲望了，刚开始飞机到手时的激情已经被自己的后期烂技术消磨殆尽，等到后期上来了就接着剁手换机

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1163724&amp;ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">xiatian99</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2016-12-22 20:52</font></a>
早点太大了，安装一个降噪插件。没有用达芬奇自带的降噪处理下。你这个颜色太艳了。</blockquote></div>我买了个加密狗，有降噪功能，但是没你说的那么简单，窍门肯定是有的，只是我不懂，你说了等于没说。

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1163983&amp;ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">fansd63d95fa</font><font color="#5c5c5c">精灵3</font><font color="#9d9d9d">2016-12-22 22:02</font></a>
我买了个加密狗，有降噪功能，但是没你说的那么简单，窍门肯定是有的，只是我不懂，你说了等于没说。</blockquote></div>降噪有几种方式，在AE、pr\达芬奇中都可以降噪，有相应的降噪插件，自己去找，或者买。

这次听明白了吧？

我还是个菜鸟，但觉得已经很不错啊！！

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1164058&amp;ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">xiatian99</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2016-12-22 22:29</font></a>
降噪有几种方式，在AE、pr\达芬奇中都可以降噪，有相应的降噪插件，自己去找，或者买。<a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1164058&amp;ptid=98383" target="_blank">[图片]</a><a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1164058&amp;ptid=98383" target="_blank">[图片]</a></blockquote></div>谢谢你的干货

仔细看了楼主的片子。说下个人的理解：楼主感受到的达芬奇处理过的视频不锐，我感觉不是软件降噪或锐化功能的缺失，在此片的例子中，前期拍摄是主要原因。

第一是光线的限制。举个例子：大凡摄影，不管空中、地面，如果是在非常晴朗的天气拍出来一定清晰度高、颜色丰富（传感器收集的光线信息多），换做是在多云和阴天在同场地拍摄同景别的画面，一定画质偏软、颜色层次不够丰富（传感器收集的光线信息少很多）样片虽然后期将色彩调至饱和度相当高的程度，但仍然看得出当时光线并不充足，这些可以从画面的暗部层次去判断。

第二是传感器本身的宽容度品质限定。精灵级别1/2英寸的传感器本身就那样，像在样片中的现场光照下，期望它能保留多少层次细节是很奢望的想法。宽容度跟分辨率没有关联，即便用最高分辨率和最大60 Mbps码流，也无法保留更多层次细节。况且，不管是MOV还是MP4输出，都是有损压缩输出。本来保留的细节就不够，还要损失输出，要保证一定品质的画面质量，怎么办？照相机厂家一般只能用软件算法来解决，所以，才有所谓的“高感涂抹”、“画质涂抹”——本质上讲与PS中将一副低分辩率通过插值运算变成高分辨率图片是一回事，都是属于相邻像素权重再生成，无中生有。

第三，锐度、降噪和画质，我认为楼主应该将重视程度重新排序：画质、降噪、锐化。高画质的再现大抵需经以下步骤：高级别的传感器——适合的光线——适合曝光参数（感光度、光圈、快门组合，视频还需要考虑快门速度与帧率的对应）——以最大细节保留的存储格式存储——最佳的后期影调重建，色彩还原、修饰的主后期流程——适当的降噪和锐化输出。

本片中，我感觉更多的是前期的光线运用（具体曝光参数未知）不是太理想，加之精灵传感器限制，得到的原始素材质量不高，即便后期也会引起楼主的纠结。

建议楼主：多比对在不同光线条件、光线角度、不同曝光参数下拍摄的素材间的画质区别，找到能让精灵扬长避短的方法。

达芬奇自带的降噪效果也不怎么样。
达芬奇的两种降噪功能根据素材的需求，可以单独或同时使用，对图像的亮度和色度进行不同程度的降噪。
空域降噪
空域降噪是为保留细节避免软化在整个图像上进行降噪。
半径：选择包括大，中，小。
当使用低亮度和色度阀值时一个较小的半径提供了更高的实时性能，可以提供良好的质量。然而，对低阀值的细节区域降噪，可能会看到更多的混叠。
当使用高亮度和色度阀值，设置半径逐渐增大，视觉细节区域更大，CPU和GPU的运算增加，达芬奇运行起来就不是很流畅。
亮度阈值：有多少降噪应用到图像的亮度分量。范围为0-100，其中0适用于所有的无噪声，100是最高的数量。如果设置太高会消除图像的细节。
色度阈值：有多少降噪应用到平滑高频噪声区域，同时试图保持边缘细节的清晰度。范围为0-100，设置太高可以消除图像的颜色细节。
时域降噪  
时域降噪是对多帧图像进行分析运算来进行降噪。运动估计的设置是为了防止剧烈移动的主体出现运动残留的现象。
帧数量：可以选择0，1，2.对前后1帧或者2帧进行分析，对于静止的素材，2帧的效果会比1帧的效果好，对于运动的素材1帧不容易出现运动残留的现象。
运动估计类型：图像中检测运动的方法。
动作范围：小，中，大。
亮度阈值：有多少降噪适用于图像的亮度分量。范围为0-100，设置太高会消除图像的细节。
色度阈值：有多少时间降噪适用于图像的色度分量。范围为0-100，设置太高可以消除图像颜色的细节。
动作阈值：超过这个阈值像素时的像素运动，低于此值像素是静态的。使用运动估计时域降噪不适用的图像区域，如果超过这个阈值，在运动图像部分防止运动伪影，不采用帧平均。可以选择0和100之间，默认值是10.7。注意，如果设置太高的动作阈值，会在运动素材中看到运动残留。

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1175657&ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">longyigang</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2016-12-26 13:22</font></a>
达芬奇自带的降噪效果也不怎么样。
达芬奇的两种降噪功能根据素材的需求，可以单独或同时使用，对图像的亮度和色度进行不同程度的降噪。
空域降噪
空域降噪是为保留细节避免软化在整个图像上进行降噪。
半径：选择包括大，中，小。
当使用低亮度和色度阀值时一个较小的半径提供了更高的实时性能，可以提供良好的质量。然而，对低阀值的细节区域降噪，可能会看到更多的混叠。
当使用高亮度和色度阀值，设置半径逐渐增大，视觉细节区域更大，CPU和GPU的运算增加，达芬奇运行起来就不是很流畅。
亮度阈值：有多少降噪应用到图像的亮度分量。范围为0-100，其中0适用于所有的无噪声，100是最高的数量。如果设置太高会消除图像的细节。
色度阈值：有多少降噪应用到平滑高频噪声区域，同时试图保持边缘细节的清晰度。范围为0-100，设置太高可以消除图像的颜色细节。
时域降噪  
时域降噪是对多帧图像进行分析运算来进行降噪。运动估计的设置是为了防止剧烈移动的主体出现运动残留的现象。
帧数量：可以选择0，1，2.对前后1帧或者2帧进行分析，对于静止的素材，2帧的效果会比1帧的效果好，对于运动的素材1帧不容易出现运动残留的现象。
运动估计类型：图像中检测运动的方法。
动作范围：小，中，大。
亮度阈值：有多少降噪适用于图像的亮度分量。范围为0-100，设置太高会消除图像的细节。
色度阈值：有多少时间降噪适用于图像的色度分量。范围为0-100，设置太高可以消除图像颜色的细节。
动作阈值：超过这个阈值像素时的像素运动，低于此值像素是静态的。使用运动估计时域降噪不适用的图像区域，如果超过这个阈值，在运动图像部分防止运动伪影，不采用帧平均。可以选择0和100之间，默认值是10.7。注意，如果设置太高的动作阈值，会在运动素材中看到运动残留。
<a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1175657&ptid=98383" target="_blank">[图片]</a></blockquote></div>多谢大神的点醒

<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1174167&ptid=98383" target="_blank"><font color="#5c5c5c">Aplus</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2016-12-26 01:06</font></a>
仔细看了楼主的片子。说下个人的理解：楼主感受到的达芬奇处理过的视频不锐，我感觉不是软件降噪或锐化功能的缺失，在此片的例子中，前期拍摄是主要原因。

第一是光线的限制。举个例子：大凡摄影，不管空中、地面，如果是在非常晴朗的天气拍出来一定清晰度高、颜色丰富（传感器收集的光线信息多），换做是在多云和阴天在同场地拍摄同景别的画面，一定画质偏软、颜色层次不够丰富（传感器收集的光线信息少很多）样片虽然后期将色彩调至饱和度相当高的程度，但仍然看得出当时光线并不充足，这些可以从画面的暗部层次去判断。

第二是传感器本身的宽容度品质限定。精灵级别1/2英寸的传感器本身就那样，像在样片中的现场光照下，期望它能保留多少层次细节是很奢望的想法。宽容度跟分辨率没有关联，即便用最高分辨率和最大60 Mbps码流，也无法保留更多层次细节。况且，不管是MOV还是MP4输出，都是有损压缩输出。本来保留的细节就不够，还要损失输出，要保证一定品质的画面质量，怎么办？照相机厂家一般只能用软件算法来解决，所以，才有所谓的“高感涂抹”、“画质涂抹”——本质上讲与PS中将一副低分辩率通过插值运算变成高分辨率图片是一回事，都是属于相邻像素权重再生成，无中生有。

第三，锐度、降噪和画质，我认为楼主应该将重视程度重新排序：画质、降噪、锐化。高画质的再现大抵需经以下步骤：高级别的传感器——适合的光线——适合曝光参数（感光度、光圈、快门组合，视频还需要考虑快门速度与帧率的对应）——以最大细节保留的存储格式存储——最佳的后期影调重建，色彩还原、修饰的主后期流程——适当的降噪和锐化输出。

本片中，我感觉更多的是前期的光线运用（具体曝光参数未知）不是太理想，加之精灵传感器限制，得到的原始素材质量不高，即便后期也会引起楼主的纠结。

建议楼主：多比对在不同光线条件、光线角度、不同曝光参数下拍摄的素材间的画质区别，找到能让精灵扬长避短的方法。</blockquote></div>谢谢您的指点，这段视频其实是上午十点多光线充足，曝光良好的情况下拍摄的，是我瞎弄调成了这种诡异的效果，却是我调的清晰度最高的一段视频，正常调的都是渲染前预览放大到百分百就不堪入目，是我节点运用错误了吗？