楼楼的理解又通俗又深刻呀
精灵3的强项确实是航拍录影

谢谢楼主详细的描述。白天拍照录像还好。晚上拍照的话ISO100，风不大可以长曝光出片。晚上录影比较麻烦，ISO不能低。

解釋得很清楚...產品定位就這樣了
相機上的成本太低所以一分錢一分貨，當然沒辦法與專業相機比較

不止一分錢一分貨，还有一分品质一分重量。
多年前迷上摄影，带了马克兔加上50／1.2，24－70，70－300
兴冲冲去新彊自助旅行，几天下来肩膀都快断了，从此以后红线圈镜头很少用了。

那是真的, 以前是用 550D+ 17-70+70-300鏡頭, 換了 7DII+24-70L, 兩個的重量和那三個一組幾乎一樣.....

不太同意楼主观点。精灵3录像是比照相强，但是精灵3的照片后期处理后，效果也是很不错的。单反肯定比精灵3的照相强，毫无疑问。但是智能手机就真的不一定比精灵3强了。精灵3大广角，长时曝光8秒，这是一般手机没有的。你的照片我也看了，ISO加大是模糊了，那是因为ISO加大后噪点太大被相机软件优化掉了。不信你可以出出原图看看。悟得照相肯定比精灵3强，但真不是只有悟才可以照相。其实悟才是真正录像的好机，双遥控，360度云台。都是录像才需要的啊，你说是不是？

这种近景测量精灵3相机的分辨率没有代表性的，人家的对焦点调到无限远，你这么近都在焦外的范畴了，本来片子就已经糊糊的，再测分辨率没有意义。你让相机对着远处的大楼来测试分辨率，才比较靠谱。

这只镜头就这样的，凑合用吧

没太明白楼主的重点。

清晰度当然会受到相机感光元件的尺寸和像素、镜头素质、ISO、快门速度的影响。
这么小的相机拍照不能期望太高，而且航拍都是在空中拍风景的，广角的，所以也基本够用了，跟单反比差远了，也没必要比。

主要是感光元件的问题，~这个对成像质量有着非常大的影响 。

Inspire照相的水準是不會失望的，録影沒提是因為它更強，動態運鏡的空間大，所以才要雙控啊。

小的不是在比單張照片的效果，主要是想說，設定很重要。有人用普通數位相機一樣能做出單反的水準。P3設定好，也可以不錯的，但是記得，一張好照片的背後，可能是數十張努力，測試，和調整的結果呢。有時背單反出去照了上百張，也只有幾張滿意........。

電動機車再會跑，終究還是沒吃汽油的遠。

楼主的说明简单易懂，赞

<strong>GoPro Hero4是鱼眼镜头，不适合挂机上航拍，画面变形严重，在本人看来是一个玩具相机。 P3在天气状况好的情况下拍摄的素材可以加在商业片中毫无问题，因为画面变形很少。</strong>

不论是哪个品牌的运动相机（小米的小蚁、德国的CanOne、老美的狗和大疆的FC），感光元件都只有那么点儿大，而且靠大广角的大景深成像，不能调光圈和自动对焦，对它们的画质不能要求太高，大体上和好的照相手机成像在同一档次。我的使用体会，在光线条件好的蓝天白云下，即使是最便宜的运动相机小蚁成像也还不错。我有黑狗3+,没感觉出它的航拍成像质量比精灵3的FC200强，而后者能自动校准鱼眼变形确实方便了许多。而且老美的产品价格显然贵了不少。