正在上传图片(0/1)

无法避免的“黑飞”,致想考飞行驾照的朋友们

 0
手机看帖 19 2223
大家都想合法地飞,但完全合法必须驾驶证、行驶证、申请空域三位一体。第一,按《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》500米以内120米以下视距内飞行,7公斤以下的微型无人机不需要驾照,就算目前存在的那些所谓驾照也都是协会颁发的合格证,形同圈钱,法律效力存疑;第二,目前无人机“行驶证”还不存在;第三,最后的申请空域繁琐至极更是没有可行性,最关键的是你拿个精灵去人家压根不会受理。在这个客观环境下,这三项你都无法解决,所以目前只能“黑飞”,避免不了。这两个帖子已经讲得很透彻了,解读我国民用无人机使用空域的法规与常见误解关于飞行执照,转帖一篇
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
强仔  DJI Avata 2 畅飞套装认证用户 2016-3-7 3#
呵呵 同意,但是也不能叫黑飞,严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平衡车一样,不算机动车不算电动车不算非机动车,只能算玩具
楼主  DJI Mavic 3 Pro认证用户 2016-3-7 4#
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=497682&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">强仔 发表于 2016-3-7 12:10</font></a></font>
呵呵 同意,但是也不能叫黑飞,严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平 ...</blockquote></div>这样具有技术含量,并且有一定危险性飞在天上的东西,还是不能算作玩具的
bf1110  Osmo认证用户 2016-3-7 5#
真正意义上的法律法规好像还没有出台,但是个人飞的时候还是要练好基本功,注意自己和他人的安全
604933176   2016-3-7 6#
政府会出台收费管理办法。
风月无边   2016-3-7 7#
最重要是别作死别出事,不在机场高铁高速公路附近飞。其它地方JC也没那么多精力去管,但如果炸机砸到人肯定会管。
炸香机073   2016-3-7 8#
同意楼主的观点                     
fbirui007  X5S认证用户 2016-3-7 9#
如影随形love  Osmo+认证用户 2016-3-7 10#
飞手们都学会自我约束,别乱飞!大家就还有得玩。出乱子多了,就该被强制了!
jingrongren  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-3-7 11#
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">强仔 发表于 2016-3-7 12:10</font>
<font color="#999999">呵呵 同意,但是也不能叫黑飞,严格意义来说我们现在玩的大江更大意义上来说还是一个玩具。就和小米九号平 ...</font></blockquote></div>已经具备危害公共安全的功能了,不能算作玩具。
说这句话的人对“玩具”两个字没有正确的认识。
只要有较高的伤害可能,或者伤害的后果严重。那就不是玩具。
当涉及到人身、监控、伤害、金钱流失、信号干扰、电力干扰、绕过安保等一系列行为时,就不能算是纯粹的玩具。

851501769  Goggles认证用户 2016-3-8 12#
呵呵 无人机驾驶证 你说没用是在圈钱  你在搞笑么
阑珊  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-3-8 13#
对于政策上的法律,法规,我一直想吐槽
艹,你TMD天天说,不准这样,不准那样,然后又不给一个具体的解决方案。
简单说就是:
我:我想飞
政策:不准飞
我:那我咋样才能飞?
政策:不知道,没有具体的方案
我:好吧,那我黑飞
xjkr2345@sina.c   2016-3-8 14#
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">zys90 发表于 2016-3-7 12:13</font>
<font color="#999999">这样具有技术含量,并且有一定危险性飞在天上的东西,还是不能算作玩具的
...</font></blockquote></div>请问骑自行车的危险行一定小于走路?
楼主  DJI Mavic 3 Pro认证用户 2016-3-8 15#
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">xjkr2345@sina.c 发表于 2016-3-8 10:19</font>
<font color="#999999">请问骑自行车的危险行一定小于走路?</font></blockquote></div>你有这个功夫和法律抬杠去。你每时每刻活着都有危险,但是飞个这东西上去是原有危险存在的情况下额外增加的新危险。如果你的诡辩能在执法人员面前行得通那你随便。
185751311  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-3-8 16#
<div class="quote"><blockquote><font color="#999999">阑珊 发表于 2016-3-8 09:08</font>
<font color="#999999">对于政策上的法律,法规,我一直想吐槽
艹,你TMD天天说,不准这样,不准那样,然后又不给一个具体的解决方 ...</font></blockquote></div>精辟!!!!
xjkr2345@sina.c   2016-3-8 17#
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=499710&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">阑珊 发表于 2016-3-8 09:08</font></a></font>
对于政策上的法律,法规,我一直想吐槽
艹,你TMD天天说,不准这样,不准那样,然后又不给一个具体的解决方 ...</blockquote></div>那些GORI的砖家自己不喜欢的就禁止和百般刁难,世界上任何一个国家都在支持航模玩家开发和研究新的飞行工具,并对民用航天器有贡献的发明予以奖励,对于推进航天器具的发展,航模爱好者做出了功不可没的贡献,对于那些不学无术的所谓砖家,除了会吹牛拍马还会干些啥...
xjkr2345@sina.c   2016-3-8 18#
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=499335&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">jingrongren 发表于 2016-3-7 23:37</font></a></font>
已经具备危害公共安全的功能了,不能算作玩具。
说这句话的人对“玩具”两个字没有正确的认识。
只要有较 ...</blockquote></div>酒瓶子具有伤害性没有?烟草对人伤害这么大国家和法律为啥不禁止吸烟和生产,凡事不要太极端就好!
阑珊  Phantom 3 Advanced认证用户 2016-3-8 19#
<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=500549&ptid=47479" target="_blank"><font color="#999999">xjkr2345@sina.c 发表于 2016-3-8 14:23</font></a></font>
那些GORI的砖家自己不喜欢的就禁止和百般刁难,世界上任何一个国家都在支持航模玩家开发和研究新的飞行工 ...</blockquote></div>他们只会制定禁止政策,不会教你咋规范化运行
简单说,只会让停,不会让走
山野  Osmo+认证用户 2016-3-9 20#
管理就是收费
元、页夕  Mavic Pro认证用户 2017-9-14 21#
学习了~多谢~
已累计飞行1292015米
认证设备
取消 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表