大疆论坛有敏感瓷，xplorer用谐音

同一个档次，设计的用途不同。

在我心中，如果精灵2挂狗有图传的话，绝对比饭桶3完美
哎，可惜了，精灵2没图传，精灵3有图传了，不是挂狗

对了，飙车7空中镜头就是用精灵2挂狗4拍的，你说狗的成像咋样

<font size="4">我就等着 精灵4 挂狗！！</font>

我从狗3，狗4银，狗4黑挂精灵2，一直到目前，p3a、p3p一直在飞。
拍出的片子一定得后制。故其实差距不大，

差不多哦

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=493804&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">ajdexin 发表于 2016-3-5 09:16</font></a></font>
我就等着 精灵4 挂狗！！</blockquote></div>好像大疆和Go pro合作失败，后者想吞并前者，真是癞蛤蟆想吃天鹅肉所以大疆自立门户搞相机，奈何目前技艺亟待提高啊！

畸变感人

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=493851&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">大信 发表于 2016-3-5 09:46</font></a></font>
好像大疆和Go pro合作失败，后者想吞并前者，真是癞蛤蟆想吃天鹅肉所以大疆自立门户搞相机，奈何目前技艺 ...</blockquote></div>以前诺基亚也是和你一样认为的，所以，现在它变成历史了

HERO4没用过，HERO3+有。

GOPRO 设计目标不止是为了航拍，覆盖角度很大，画面变形很厉害，而且色彩也比较平淡。

我有悟，精灵三的相机应该跟悟差不多吧，拍出来的视频画面基本没变形，锐度、色差、色彩都不错，一般使用够了。

如果有更高要求的，我相信 HERO4 也满足不了，得使用更大感光元件的相机。

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494005&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">chary 发表于 2016-3-5 11:27</font></a></font>
以前诺基亚也是和你一样认为的，所以，现在它变成历史了</blockquote></div>你是说大疆可能要倒闭？

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494026&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">yuppie@163.com 发表于 2016-3-5 11:37</font></a></font>
HERO4没用过，HERO3+有。

GOPRO 设计目标不止是为了航拍，覆盖角度很大，画面变形很厉害，而且色彩也比较 ...</blockquote></div>可能的确是，X5用的4/3系统CMOS面积大得多

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494026&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">yuppie@163.com 发表于 2016-3-5 11:37</font></a></font>
HERO4没用过，HERO3+有。

GOPRO 设计目标不止是为了航拍，覆盖角度很大，画面变形很厉害，而且色彩也比较 ...</blockquote></div><font color="#666666"><font style="font-size:12px">GOPRO 设计目标并不是为了航拍，而是运动相机。和dji相机的最大区别：狗是贴近被摄体，对使用者来说相当于自拍，所以镜头焦点是对着近处合焦；dji相机是为航拍设计，设计正常情况下5米~无穷远合焦，osmo刚出来时被人诟病就是这个原因；</font></font>

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494068&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">大信 发表于 2016-3-5 11:58</font></a></font>
可能的确是，X5用的4/3系统CMOS面积大得多</blockquote></div>你们俩说的不是同一个概念

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494066&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">大信 发表于 2016-3-5 11:57</font></a></font>
你是说大疆可能要倒闭？</blockquote></div>看你的理解能力 呵呵

和狗4比精灵的相机输一条街，没有可比性，用过你就知道了，特别是视频方面。

一直在用黑狗4，用来航拍太不方便了。镜头畸变很烦人，无法实时控制拍照、录像、调曝光时间、曝光补偿。关键模拟信号的图传，对比数字图传，差距太大了。

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494249&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">飞翔的小强 发表于 2016-3-5 14:15</font></a></font>
和狗4比精灵的相机输一条街，没有可比性，用过你就知道了，特别是视频方面。
...</blockquote></div>我只有3+黑和P3A。呵呵……

<font size="4">我就等着 精灵4 挂 ×5（类似）！</font>

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494151&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">chary 发表于 2016-3-5 12:56</font></a></font>
看你的理解能力 呵呵</blockquote></div>那是你比喻弄反了，还说别人

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494149&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">chary 发表于 2016-3-5 12:55</font></a></font>
你们俩说的不是同一个概念</blockquote></div>你没看他说的最后一句话
这个论坛的引用回复会丢很多信息

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494324&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">大西瓜 发表于 2016-3-5 14:44</font></a></font>
一直在用黑狗4，用来航拍太不方便了。镜头畸变很烦人，无法实时控制拍照、录像、调曝光时间、曝光补偿。关 ...</blockquote></div>看来一体化也有很大的优势。就是精灵3成像质量亟待提高

大家都说gopro镜头畸变很烦人，偷偷告诉您，gopro有3种视角可设，我只需设到中视角就没畸变，
上图是gopro3 的中视角。下图是银狗4中视角
不满意？还可以设成更窄的视角。
gopro这个基本功能好像很多人都不知道？

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494811&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">csliaw 发表于 2016-3-5 18:46</font></a></font>
大家都说gopro镜头畸变很烦人，偷偷告诉您，gopro有3种视角可设，我只需设到中视角就没畸变，
上图是gopr ...</blockquote></div>可是你不知道gopro的三个视角其实相当于裁剪，中视角和窄视角只用了感光器中间的部分，只有广视角才用全部的感光器。所以，gopro想保留足够的分辨率，正确用法是拍完后期校正失真。用它自己的编辑软件，只要勾上消除鱼眼就行。

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494811&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">csliaw 发表于 2016-3-5 18:46</font></a></font>
大家都说gopro镜头畸变很烦人，偷偷告诉您，gopro有3种视角可设，我只需设到中视角就没畸变，
上图是gopr ...</blockquote></div>这样会丢失像素                              

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494944&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">chary 发表于 2016-3-5 19:58</font></a></font>
可是你不知道gopro的三个视角其实相当于裁剪，中视角和窄视角只用了感光器中间的部分，只有广视角才用全 ...</blockquote></div>需要大场景时，我确实都这么做没错

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494951&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">炸香机073 发表于 2016-3-5 20:00</font></a></font>
这样会丢失像素</blockquote></div>
这么小的ccd 就不要再怎么计较了吧。
玩玩也就行，真要计较就至少上m4／3的。
或5d mark 系列吧，不过机子太大，我是完全不考虑。
人玩机还是机玩人

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494975&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">csliaw 发表于 2016-3-5 20:07</font></a></font>
这么小的ccd 就不要再怎么计较了吧。
玩玩也就行，真要计较就至少上m4／3的。
或5d mark 系列吧，不过机 ...</blockquote></div>正是因为小才要计较

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=494498&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">ajdexin 发表于 2016-3-5 16:09</font></a></font>
我就等着 精灵4 挂 ×5（类似）！</blockquote></div>我也这么想

没区别的

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=496083&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">fish_xiaozhao@1 发表于 2016-3-6 14:24</font></a></font>
没区别的</blockquote></div>什么没区别？

<div class="quote"><blockquote><font size="2"><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=499570&ptid=47136" target="_blank"><font color="#999999">ajdexin 发表于 2016-3-8 07:42</font></a></font>
什么没区别？</blockquote></div>两者之间没有区别 感觉夜间是黑狗4好那么一点点