6
1022 昨天无人机闯入民航航线的事情沸沸扬扬，群里不少人也群情激奋。各种观点都有，这里先声明欢迎各种观点进行辩驳，理不辨不明，事不说不清。
我的观点是“个人自由与安全相比这完全是个伪命题”，首先我不认为个人自由权利是虚无的。每个人生来都是个体，掌握自己的生命与未来生活的轨迹。但天生也是受限的，我们不能选择自己的父母，最初的生活习惯的养成也是受家庭影响的。甚至如果你出生在宗教家庭，你连自己的信仰也无法选择。你的爱人也会影响你对未来的道路选择。这些能说明，你并不是完全的自由体。
同样你的行为也影响到别人，你的一声哭声就会让父母操心不已，你的一句不经意的话，也许你的爱人就会伤心。你的一把搀扶，就可能救人一命。你的一口酒，也许就会毁掉一个家庭。所以说，我们思想中完全自由是不存在的。我们如水波涟漪一样，互相影响。
很多人都可能读过“三体”这本书，大家都熟知对黑暗的深林里的论点。依照丛林法则，弱肉强食，但是为什么地球人会和三体人达成相对的和平，这就是制衡的力量。
放置到人类社会中，如果尊崇丛林法则，没有人能够最终胜利，你会疾病、衰老，每个人到最后都是输家。人类是群居类动物，有人的地方自然就会有利益上的争端。怎样化解争端那就是道德、法规、法律所划定的界限。这样能保证每个人都会在弱小和衰老时不会被同类抛弃与绞杀。
历史上也有很多类似的社会试验，法国乌托邦、美国的嬉皮士运动，本着倡导反抗社会，抗拒传统，个人自由高于一切的口号，最终都已破产告终。
所以不要歪曲自由的含义，如果没有规范法规，说不定你在下楼穿过十字路口的时候，就被自由的汽车闯红灯撞死了。你在外面吃饭的时候，老板为了挣黑心钱自由的把你毒死。你在睡觉的时候，小偷自由的穿行在你的床边，拿走你所有的东西。
确实花了几千块钱，这不能飞那也不能飞，感觉花这么多钱不值，觉得侵犯了自己的自由。但是你要想想，没有这么多的法律条文的保护，也许下一秒看你不顺眼的人就会干掉你。
世界上没有完全的自由，自由的权利也是争取的，但是自由并不是无限制的。自由来之不易，在别的国家禁飞区越画越大，限高越来越低的情况下，中国的情况已经是很不错了。为什么还有人愿意挑战规则。揣测理由无非是炫耀、挑战权威的快感、我是个体的自我宣言。但请不要已这些作为自我的借口。宣扬个人自由应该受到保护来蛊惑人心。
最后还是那句话，欢迎大家拍砖、讨论。理不辨不明，事不说不清。
我的观点是“个人自由与安全相比这完全是个伪命题”，首先我不认为个人自由权利是虚无的。每个人生来都是个体，掌握自己的生命与未来生活的轨迹。但天生也是受限的，我们不能选择自己的父母，最初的生活习惯的养成也是受家庭影响的。甚至如果你出生在宗教家庭，你连自己的信仰也无法选择。你的爱人也会影响你对未来的道路选择。这些能说明，你并不是完全的自由体。
同样你的行为也影响到别人，你的一声哭声就会让父母操心不已，你的一句不经意的话，也许你的爱人就会伤心。你的一把搀扶，就可能救人一命。你的一口酒，也许就会毁掉一个家庭。所以说，我们思想中完全自由是不存在的。我们如水波涟漪一样，互相影响。
很多人都可能读过“三体”这本书，大家都熟知对黑暗的深林里的论点。依照丛林法则，弱肉强食，但是为什么地球人会和三体人达成相对的和平，这就是制衡的力量。
放置到人类社会中，如果尊崇丛林法则，没有人能够最终胜利，你会疾病、衰老，每个人到最后都是输家。人类是群居类动物，有人的地方自然就会有利益上的争端。怎样化解争端那就是道德、法规、法律所划定的界限。这样能保证每个人都会在弱小和衰老时不会被同类抛弃与绞杀。
历史上也有很多类似的社会试验，法国乌托邦、美国的嬉皮士运动，本着倡导反抗社会，抗拒传统，个人自由高于一切的口号，最终都已破产告终。
所以不要歪曲自由的含义，如果没有规范法规，说不定你在下楼穿过十字路口的时候，就被自由的汽车闯红灯撞死了。你在外面吃饭的时候，老板为了挣黑心钱自由的把你毒死。你在睡觉的时候，小偷自由的穿行在你的床边，拿走你所有的东西。
确实花了几千块钱，这不能飞那也不能飞，感觉花这么多钱不值，觉得侵犯了自己的自由。但是你要想想，没有这么多的法律条文的保护，也许下一秒看你不顺眼的人就会干掉你。
世界上没有完全的自由，自由的权利也是争取的，但是自由并不是无限制的。自由来之不易，在别的国家禁飞区越画越大，限高越来越低的情况下，中国的情况已经是很不错了。为什么还有人愿意挑战规则。揣测理由无非是炫耀、挑战权威的快感、我是个体的自我宣言。但请不要已这些作为自我的借口。宣扬个人自由应该受到保护来蛊惑人心。
最后还是那句话，欢迎大家拍砖、讨论。理不辨不明，事不说不清。
顶一下
收藏
点赞
评论
分享至：
