正在上传图片(0/1)

公安部文件出来了以后都不能飞了

 0
手机看帖 35 2503
公安部文件出来了以后都不能飞了,都散了吧
评论
上传
你需要登录之后才能回帖    登录 | 注册
yorkon  Mavic Air 2认证用户 2017-1-19 3#
关键是非法如何定义。而且目前只是征求稿,而非最终的法案。
lovePyrrha  Mavic Pro认证用户 2017-1-19 4#
文件说的低空,咱可以超低空飞嘛
qepan0520  DJI Air 3认证用户 2017-1-19 5#
应该没明确定义吧~
再说现在正式执行了吗?
个人看法 仅供参考
409089831  Mavic Pro认证用户 2017-1-19 6#
问题是出来了没有啊,瞎扯
绿洲行  Mavic Air 2认证用户 2017-1-19 7#
这就恼火了
BG7TAB  Goggles认证用户 2017-1-19 8#
特色,任何事情都是一松就乱,一收就死
施庆  Mavic Pro认证用户 2017-1-19 9#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275242&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">BG7TAB</font><font color="#5c5c5c">悟1</font><font color="#9d9d9d">2017-1-19 23:13</font></a>
特色,任何事情都是一松就乱,一收就死</blockquote></div>然后黑飞越来越多,嘿嘿嘿……
看来大疆要提前把这个低空域的无人航空器的飞行权限给公关下来啊,让国家对大疆有法可依,这样我们广大吃瓜群众才终身又得爽飞,大疆要提我们广大飞友们做主啊
Mainc  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 11#
真出来了,大疆股票先跌- -
一体  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 12#
敏感场所坚决禁飞,但是合法的地方不该有太多限制
ssssssss  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 13#
高度120,距离500视距范围内,不在人多的地方,政府,军事机关地方飞就可以
Sniper  DJI Mavic 3 Cine认证用户 2017-1-20 14#
看情况吧,如果再有人作死就不行了了
draculawoo  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 15#
中国政府制定政策永远是矫枉过正,过于偏激。要么不管,要管就管死,很多的法规完全不合情理,在政府看来,我怎么玩都行,民众必须听从我的安排,有意见可以,保留,然后执行我定的规则。
chary  Goggles认证用户 2017-1-20 16#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275258&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">笨笨笨笨笨笨笨笨笨笨笨笨</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-19 23:18</font></a>
看来大疆要提前把这个低空域的无人航空器的飞行权限给公关下来啊,让国家对大疆有法可依,这样我们广大吃瓜群众才终身又得爽飞,大疆要提我们广大飞友们做主啊</blockquote></div>汪韬应该学学绿源的倪捷,在做好产品质量的同时,掌握无人机的话语权。
zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 17#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275613&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">chary</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 02:18</font></a>
汪韬应该学学绿源的倪捷,在做好产品质量的同时,掌握无人机的话语权。</blockquote></div>如果企业能够左右政府制定政策, 那是更大的悲哀!
chary  Goggles认证用户 2017-1-20 18#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275625&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 02:30</font></a>
如果企业能够左右政府制定政策, 那是更大的悲哀!</blockquote></div>我觉得绿源蛮好啊,最少小老百姓有电动车可骑。宗庆后说了税费问题,两部委就马上跟进,难道不好?
zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 19#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275630&ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">chary</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 02:45</font></a>
我觉得绿源蛮好啊,最少小老百姓有电动车可骑。宗庆后说了税费问题,两部委就马上跟进,难道不好?</blockquote></div>我相信政府不会禁止使用无人机,但是严格管理是必要的。只顾自己爽飞的行为必将导致更为严格措施出台!
chary  Goggles认证用户 2017-1-20 20#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275641&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 03:01</font></a>
我相信政府不会禁止使用无人机,但是严格管理是必要的。只顾自己爽飞的行为必将导致更为严格措施出台!</blockquote></div>是应该出规范了,省得一天到晚被说成黑飞
oceanx  DJI Mavic 3 畅飞套装认证用户 2017-1-20 21#
DJI LOLO  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 22#
以后一律为黑飞,这样警察就方便看心情执法了
zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 23#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275648&ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">chary</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 03:08</font></a>
是应该出规范了,省得一天到晚被说成黑飞</blockquote></div>没规范不是黑飞,出了规范黑飞的指定多^_^
不守规矩乃我朝良民习性^_^
zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 24#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275679&ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">oceanx</font><font color="#5c5c5c">精灵4 Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 04:14</font></a>
<a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275679&ptid=105347" target="_blank">[图片]</a><a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275679&ptid=105347" target="_blank">[图片]</a><a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1275679&ptid=105347" target="_blank">[图片]</a></blockquote></div>提高无人机使用门槛会影响生意的^_^
yyjtd88  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 25#
作死的害人啊
chary  Goggles认证用户 2017-1-20 26#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1275874&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 08:07</font></a>
没规范不是黑飞,出了规范黑飞的指定多^_^
不守规矩乃我朝良民习性^_^</blockquote></div>按央视报道萧山机场净空是跑道两端各延伸15km,两侧各延伸6km。看图上两处楼高,净空里还有几栋。所以我认为安全高度不要超过高楼30米以上就行。

zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 27#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1276013&ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">chary</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 08:51</font></a>
按央视报道萧山机场净空是跑道两端各延伸15km,两侧各延伸6km。看图上两处楼高,净空里还有几栋。所以我认为安全高度不要超过高楼30米以上就行。

<a class="picture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1276013&ptid=105347" target="_blank">[图片]</a></blockquote></div>黑飞没了,爽飞也没了,得失啊
我觉得大疆降低无人机操作和携带的门槛是喜忧参半的举动,不幸的是“忧”逐渐要占上风了。
李家村王铁匠  DJI Action 2认证用户 2017-1-20 28#
在城市飞行,还是要注意,小飞机越来越多,大家就越来越大胆。。
chary  Goggles认证用户 2017-1-20 29#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&amp;goto=findpost&amp;pid=1276053&amp;ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">zhuld</font><font color="#5c5c5c">精灵4</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 09:02</font></a>
黑飞没了,爽飞也没了,得失啊
我觉得大疆降低无人机操作和携带的门槛是喜忧参半的举动,不幸的是“忧”逐渐要占上风了。</blockquote></div>你要想想帝都飞友,就会充满幸福感的
希尔瓦娜斯  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 30#
《民用无人驾驶航空器系统驾驶员管理暂行规定》,规矩早就有了。
警卫员  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 31#
我15号的订单,是不是应该退货,等具体措施出台再买呀
100joyful  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 32#
野外、郊区还是可以飞。
丢失的遗憾   2017-1-20 33#
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
赢在戊辰  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 34#
文件呢????
zhuld  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 35#
<div class="quote"><blockquote><a class="nopicture" rel="noopener" href="https://bbs.dji.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=1276099&ptid=105347" target="_blank"><font color="#5c5c5c">chary</font><font color="#5c5c5c">Mavic Pro</font><font color="#9d9d9d">2017-1-20 09:13</font></a>
你要想想帝都飞友,就会充满幸福感的</blockquote></div>“幸福”感很快就会消失的咯~
杭州那厮要是在帝都就不会出这样的事,所以患得患失,惹事儿的一定是觉得“幸福”满满的家伙,“幸福”快乐的还晒视频那
东北唐伯虎O  Mavic Pro认证用户 2017-1-20 36#
6666666666666666666666666666666666666666
tianjiazhi  Air 2s认证用户 2017-11-3 37#
公安部文件以后都不能飞了大疆不能出售给无证人。出售者更严重。
收藏 点赞 评论
分享至:
回复:
上传
取消 评论
快速回复 返回顶部 返回列表