大疆售后意思 只要 机身有磕碰 哪怕一毫米的印子 那就是客户责任
我的机子在新机第一天飞的时候 机身只有一点点小磕碰 一点点 大约3个毫米 印子 云台根本没有接触碰到 一直飞了好2个月都是正常
结果有一天我机子放箱子里 走了一段颠簸路 之后 云台就出问题 坏了 我很怀疑时颠簸坏了(我已经放在盒子里,保护的很好了套上了套子 放在盒子里 之后 吧盒子放我旅行箱子里 箱子里还有衣服做铺垫 )
之后售后说就是我机身收到碰撞外力导致损坏 我的责任 !
若我机身当初不磕碰 汽车走很颠簸的路边一样会颠坏云台 ,这就是他们责任!
我觉得他们这样判断 不合理 因为 这mavic 的云台质量 确实差 我看了好多帖子 都在说云台脆弱 质量差
我说他们不合理的依据是:::若我的小磕碰碰到云台 云台上有磕碰痕迹 那么 有理由手客户损坏了云台 现在就是一个轻微的磕碰 能把这本来就很晃动带缓冲的云台给晃坏了 那你这云台质量 也太差了!!
显然不可能把云台晃坏 !
真是的原因是 颠簸坏了 他们却说 我碰坏了 假设我机身没磕碰印子 他们说 那就是他们质量问题!!!
这样的解释 真的不太说的过去!太武断 不科学的定损!
现在大疆售后就是往地上一摊 耍无赖。
大家是不是要一起来说道说道?
我的机子在新机第一天飞的时候 机身只有一点点小磕碰 一点点 大约3个毫米 印子 云台根本没有接触碰到 一直飞了好2个月都是正常
结果有一天我机子放箱子里 走了一段颠簸路 之后 云台就出问题 坏了 我很怀疑时颠簸坏了(我已经放在盒子里,保护的很好了套上了套子 放在盒子里 之后 吧盒子放我旅行箱子里 箱子里还有衣服做铺垫 )
之后售后说就是我机身收到碰撞外力导致损坏 我的责任 !
若我机身当初不磕碰 汽车走很颠簸的路边一样会颠坏云台 ,这就是他们责任!
我觉得他们这样判断 不合理 因为 这mavic 的云台质量 确实差 我看了好多帖子 都在说云台脆弱 质量差
我说他们不合理的依据是:::若我的小磕碰碰到云台 云台上有磕碰痕迹 那么 有理由手客户损坏了云台 现在就是一个轻微的磕碰 能把这本来就很晃动带缓冲的云台给晃坏了 那你这云台质量 也太差了!!
显然不可能把云台晃坏 !
真是的原因是 颠簸坏了 他们却说 我碰坏了 假设我机身没磕碰印子 他们说 那就是他们质量问题!!!
这样的解释 真的不太说的过去!太武断 不科学的定损!
现在大疆售后就是往地上一摊 耍无赖。
大家是不是要一起来说道说道?