CBR:constant bitrate

     顾名思义，以恒定比特率方式进行编码，有运动发生时，由于码率恒定，只能通过增大QP来减少码字大小，图像质量变差，当场景静止时，图像质量又变好，因此图像质量不稳定。这种算法优先考虑码率(带宽)。适合在流式播放中应用。CBR编码的缺点在于编码内容的质量不稳定,容易产生马赛克。因为对于某些较复杂的图像比较难压缩，所以CBR流的某些部分质量就比其他部分差。

   具体的，一段视频一共有10分钟，我们设置的码流为1M，那么这个视频中每一秒的画面都是1M码流。

VBR：variable bitrate

    顾名思义，即以可变的比特方式进行编码，比特分配根据图像内容的复杂度进行。如果图像细节较丰富或者含有大量的运动，则给其分配大一点的码流，若图像比较平坦，就给其分配较少的码流，   这样既保证了质量，又兼顾带宽限制。这种算法适合图像内容变化幅度较大的情况；

洛阳航摄DJI Mavic 32-14 18:03
CBR:constant bitrate

     顾名思义，以恒定比特率方式进行编码，有运动发生时，由于码率恒定，只能通过增大QP来减少码字大小，图像质量变差，当场景静止时，图像质量又变好，因此图像质量不稳定。这种算法优先考虑码率(带宽)。适合在流式播放中应用。CBR编码的缺点在于编码内容的质量不稳定,容易产生马赛克。因为对于某些较复杂的图像比较难压缩，所以CBR流的某些部分质量就比其他部分差。

   具体的，一段视频一共有10分钟，我们设置的码流为1M，那么这个视频中每一秒的画面都是1M码流。

VBR：variable bitrate

    顾名思义，即以可变的比特方式进行编码，比特分配根据图像内容的复杂度进行。如果图像细节较丰富或者含有大量的运动，则给其分配大一点的码流，若图像比较平坦，就给其分配较少的码流，   这样既保证了质量，又兼顾带宽限制。这种算法适合图像内容变化幅度较大的情况；

可不可以简单理解为设置相同输出码率的情况下，CBR画质高于VBR，VBR体积小于CBR？

个人觉得CBR恒定码流好，VBR可变码率未知影响因素很难说，算法不一定那么的智能。

以前的机子好像没得设置，固定cbr

crayonDJI Mavic 32-14 18:16
个人觉得CBR恒定码流好，VBR可变码率未知影响因素很难说，算法不一定那么的智能。

用固定CBR的4P拍过超高频场景，100mbps全画面恒定不够用，树林部分经常马赛克，还是vbr好一些，总比恒定强

不过现在的机子码率普遍高了，出现这问题的概率会大大减小，选哪个无所谓

可以自己选择好像也就御3的相机有

SolarZDJI OM 52-14 18:08
可不可以简单理解为设置相同输出码率的情况下，CBR画质高于VBR，VBR体积小于CBR？

cbr是恒定码流，vbr是可变码流，我理解的恒定码流在处理复杂画面时会有较高压缩产生马赛克，静置画面的效果相对更好些，可变码流复杂画面效果好些，其实这也是理论上来说的，楼主可以尝试用两种码流去拍摄相同一段场景，场景中包含复杂运动和相对静止的画面，在电脑上对比一下就可以。

洛阳航摄DJI Mavic 32-14 18:03
CBR:constant bitrate

     顾名思义，以恒定比特率方式进行编码，有运动发生时，由于码率恒定，只能通过增大QP来减少码字大小，图像质量变差，当场景静止时，图像质量又变好，因此图像质量不稳定。这种算法优先考虑码率(带宽)。适合在流式播放中应用。CBR编码的缺点在于编码内容的质量不稳定,容易产生马赛克。因为对于某些较复杂的图像比较难压缩，所以CBR流的某些部分质量就比其他部分差。

   具体的，一段视频一共有10分钟，我们设置的码流为1M，那么这个视频中每一秒的画面都是1M码流。

VBR：variable bitrate

    顾名思义，即以可变的比特方式进行编码，比特分配根据图像内容的复杂度进行。如果图像细节较丰富或者含有大量的运动，则给其分配大一点的码流，若图像比较平坦，就给其分配较少的码流，   这样既保证了质量，又兼顾带宽限制。这种算法适合图像内容变化幅度较大的情况；

谢谢！受益了。

洛阳航摄DJI Mavic 32-14 19:13
cbr是恒定码流，vbr是可变码流，我理解的恒定码流在处理复杂画面时会有较高压缩产生马赛克，静置画面的效果相对更好些，可变码流复杂画面效果好些，其实这也是理论上来说的，楼主可以尝试用两种码流去拍摄相同一段场景，场景中包含复杂运动和相对静止的画面，在电脑上对比一下就可以。

恒定难道不是恒最高,还恒最低?肯定是CBR好,无脑最高码率.

洛阳航摄DJI Mavic 32-14 19:13
cbr是恒定码流，vbr是可变码流，我理解的恒定码流在处理复杂画面时会有较高压缩产生马赛克，静置画面的效果相对更好些，可变码流复杂画面效果好些，其实这也是理论上来说的，楼主可以尝试用两种码流去拍摄相同一段场景，场景中包含复杂运动和相对静止的画面，在电脑上对比一下就可以。

我认为在御3这里，恒定码率要好一点，可变码率在大疆看来是为了节省空间（看大疆的提示就知道了）。因为不管你怎么选择，码率不会超过150M.因此可变的只会根据画面情况降低码率以获得更小的文件体积，而固定码率始终都已最高码率进行录制，因为它码率不可调

要画质就选.mov和cbr

科普贴嘛，不过有用没用，了解了解总是好的。

有精力可以像LS朋友说的，对比测试一下。不过，除非结果相差特别特别特别大，未来使用时，总不会每次都拍两段视频吧？场景、光线、其他设置……变量太多了。

没精力的话，个人倾向于恒定。存储空间够，可以方便导素材的话，尽量最大码率拍摄。要是这个时候依旧马赛克依旧画质差的话，换可变码率也好不了。

这个帖子开得好，学习了。

我是渣渣瓜DJI Mavic 32-15 08:52
我认为在御3这里，恒定码率要好一点，可变码率在大疆看来是为了节省空间（看大疆的提示就知道了）。因为不管你怎么选择，码率不会超过150M.因此可变的只会根据画面情况降低码率以获得更小的文件体积，而固定码率始终都已最高码率进行录制，因为它码率不可调

实践出真知，所以我说还是要亲自去用不同码率拍摄测试。

还有人说265编码要比264锐利，是真的吗？

洛阳航摄DJI Mavic 32-15 12:46
实践出真知，所以我说还是要亲自去用不同码率拍摄测试。

额，坐等你的对比！我吃瓜

我是渣渣瓜DJI Mavic 32-15 13:34
额，坐等你的对比！我吃瓜

你就是瓜，还吃瓜啊我对这个评测不感兴趣，而且国内平台的画质压缩呈现不出这两种码率的区别。

H264和H265怎么选择呢？白天场景用H265夜间用H264吗？

VBR的使用价值仅仅限于视察和记录环境，实际制作毫无价值。

CBR