5
3280作者：小猛子
博客：www.wangmeng.info
文章总目录
https://bbs.dji.com/thread-152365-1-1.html
【请从头开始阅读，千万不要半路插队，会看懵逼的。】
很多朋友同我讲，他们是从摄区内的最高点起算相对航高的。
早在去年，我在测绘QQ群里就谈到过，任何起算基准都是一样的，要点高处注意重叠率，低处注意GSD，飞行速度和快门速度要匹配。
从高点起算对外业来讲，确实提高的单架次飞行效率，但是，从项目整体、对公司运营而言，是提高了还是拖后了？我们做一下计算。
高点重叠率会降低，为保证高点重叠率必然会把重叠率提高，求单架次的覆盖面越广越好是典型的纯外业思路。
本来大片面积可以按70完成的活儿，为了高点有可能会抬到80。
我们以5cm要求按4.5cm施工，1km2面积下70重叠率约83张、80重叠率约124张。那么结果就是 124/83 = 1.5倍 ，仔细一算这个多出来的量不小了。计算重叠率对外业来说，可能就是敲击一下按键，对项目和公司运营来说，白白占用了机器、时间浪费了电费、人工。
所以，我不赞成一味为了追求所谓的单架次高效额外多拍太多照片，施工就是生产、生产就是资源的消耗，牵扯的就是生产资料的交换。
得，扯政治了得赶紧刹车。。。。
总之，八个字 —— 综合考虑、谋后而动。
博客：www.wangmeng.info
文章总目录
https://bbs.dji.com/thread-152365-1-1.html
【请从头开始阅读，千万不要半路插队，会看懵逼的。】
很多朋友同我讲，他们是从摄区内的最高点起算相对航高的。
早在去年，我在测绘QQ群里就谈到过，任何起算基准都是一样的，要点高处注意重叠率，低处注意GSD，飞行速度和快门速度要匹配。
从高点起算对外业来讲，确实提高的单架次飞行效率，但是，从项目整体、对公司运营而言，是提高了还是拖后了？我们做一下计算。
高点重叠率会降低，为保证高点重叠率必然会把重叠率提高，求单架次的覆盖面越广越好是典型的纯外业思路。
本来大片面积可以按70完成的活儿，为了高点有可能会抬到80。
我们以5cm要求按4.5cm施工，1km2面积下70重叠率约83张、80重叠率约124张。那么结果就是 124/83 = 1.5倍 ，仔细一算这个多出来的量不小了。计算重叠率对外业来说，可能就是敲击一下按键，对项目和公司运营来说，白白占用了机器、时间浪费了电费、人工。
所以，我不赞成一味为了追求所谓的单架次高效额外多拍太多照片，施工就是生产、生产就是资源的消耗，牵扯的就是生产资料的交换。
得，扯政治了得赶紧刹车。。。。
总之，八个字 —— 综合考虑、谋后而动。
取消
点赞
评论
分享至：
