楼主您寄回维修的案例号是多少呢？我帮您核实一下

多给了个滤镜吧，似乎是偏振镜，灰色的。

我，并不认为我是悟1的相机是毁损的，但靠技术鉴定，但您要按承诺的寄回我啊。希望，答复。

其实，我感觉相机没坏啊。但，您要寄回我啊。不用发报修您的承诺了吧。

Maple Mavic Pro 发表于 2016-12-6 18:54
其实，我感觉相机没坏啊。但，您要寄回我啊。不用发报修您的承诺了吧。

楼主正在帮您核实情况哦

CAS-343677-N2J2W0

总起来说，我觉得大疆服务还是不错的。但不代表有缺陷。

夏清 超级版主 发表于 2016-12-6 18:39
楼主您寄回维修的案例号是多少呢？我帮您核实一下

CAS-329304-S9W9W1 我的MARIC离奇失踪。有环境因素，我也不乱心交涉了，客服说让我9折购买。能否多折扣点？

我是玩单反的，对机械系统知道些。这个球球不会报废的。即使报废，也要发送给我。您连脚架都寄回了。

其实，我对两个电机的报废也有疑虑。看照片。根因分析不太可能。

有交流，是好事吧。我也不一定对。

注：        有碰伤——飞机：M1.3轴承坏，M1.2.3号脚架坏，底壳变形，减震板断，快接头损伤。云台：YP基座变形断，FPC线断，R轴和电调及盖缺失，R护线盖缺失，相机上下盖开裂，相机主板图传不良，损坏过多。建议云台85折折旧换新，旧品不寄回，折扣已在报价单内减免。
对不起，我没看清这个细节。法律上，我不能了。

但我信。相机也是最大损失3千元。但机械上没问题的。包括镜头与感光器件。希望大疆有实事求是的气度。

寄回来吧，我愿意补交那折扣。为了公正。

相机不可能本质损坏的。

一个大公司，应该有大气公正。

夏清 超级版主 发表于 2016-12-6 18:39
楼主您寄回维修的案例号是多少呢？我帮您核实一下

3千元的相机。我认为不可能本质损害的。看图片。因为是机械系统。

也许，维修人员图简单换部件。这，对公司长远不好的。

钱，不是最重要的。要个明白。即使我错。

3千多元，是球球。可外观没损失多少。答应的寄回，就没这蛋蛋。希望回答啊。

若觉得我乱来。可以通过司法刑侦程序的。

机械光学，都不会本质上牺牲相机的，您工程师是偷懒了吧。

大疆，也需要投诉。

我的责任，认了。您的责任是大疆品质。

可以查实的吧

自圆其说就是好。

我，至少还不至于欺骗说我收到了不讲真话。

我信，这个摄像头应该没物理损害，是连接问题。但需要技术鉴定，可，尸体也没给我，寄回的是脚架子。

也许，技术人员为了轻松。模块化处理了。

希望有个真诚实际答复。

Maple Mavic Pro 发表于 2016-12-6 19:36
CAS-329304-S9W9W1 我的MARIC离奇失踪。有环境因素，我也不乱心交涉了，客服说让我9折购买。能否多折扣点？

楼主，我查了您的案例，您的Z3当时是折价换新的，折价换新的产品我们是不寄回的哦，上班时间我再帮您看看定损图

Maple Mavic Pro 发表于 2016-12-6 19:36
CAS-329304-S9W9W1 我的MARIC离奇失踪。有环境因素，我也不乱心交涉了，客服说让我9折购买。能否多折扣点？

折扣方面的问题您可以通过400-700-0303热线和我们同事沟通哦

楼主，夏清姐之前在您上一个帖子中答复过的哦，您的Z3当时是折价换新的，折价换新的产品我们是不寄回的哦。

石榴姐 超级版主 发表于 2016-12-7 10:18
楼主，夏清姐之前在您上一个帖子中答复过的哦，您的Z3当时是折价换新的，折价换新的产品我们是不寄回的哦。

嗯。这我不太懂。可以的