MG-1到底值不值得入手?
优势:
1、飞行器功能良好,自主模式操作简单,稍微有过飞行经验的飞手只要小心操作,基本不会出大问题;
2、飞行效率,除了极飞的机器,mg-1的效率算是比较高的,理论上一天飞行四百亩问题不大;
3、雷达定高、喷洒速度调节,节省农药,能洒出好的药效;
问题:
1、一代机器,有过测试,没有经过长期使用,好多问题需要末端使用者自己摸索,问题也要由消费者承担;
2、对mg-1有过作业经验的人都知道,前段时间水泵供不应求,水泵问题,频繁出错,作为消耗品,消耗太快,不能满足长期作业要求;
3、雷达不准,会掉高,要求飞手必须有足够的经验把控飞机;
4、gps有偏差,大面积地块要多次设定ab点,对地勤要求严格,必须时刻关注飞机动向,汇报飞手,防止炸机;
5、飞行器雾化喷头单一;
6、不能满足高强度作业,连续作业飞行器会报错,停止工作,影响工作效率;
7、飞行器与电池借口处容易过热,融在一起,此问题一出,基本上得返厂,返修时间比较长,此台飞行器长时间不能作业,加大了支出成本,严重损害了农户的利益,因此,如果只购买一到两台机器,不建议作业,可能会被农场主送上法庭,赔偿违约金;
8、电池插头,每天要多次插拔,插头消耗过快,维修成本较高,返修过程如果发生磕碰,此电池报废,电池成本太高;
9、桨叶每百小时更换,支出费用七百(返修成本会增加维修费用);
10、电机每200小时跟换,支出费用3600(返修费用成本增加)
11、小概率人为炸机,支出费用增加,耽误作业。
以我自己为例,四台机器作业,水泵跟换七台,桨叶更换四组,电池六组返修,两组免费换新,充电器两组换新,一组维修费用418,三组85折以旧换新费用6500,飞手四名每月支出6万,地勤、车辆、发电机、吃住每月保守估计2万,以平均每亩12的价格作业(实际作业到不了12,如果自主作业田里有long和水沟),实际作业每天每架飞机200亩左右,早晨露水太大,药效吸收不好,中午温度过高,雾化没有落到作物上就蒸发了,飞机连续工作困难,飞机电池插头融在一起,水泵出故障,两架飞机倒换着飞,四架飞机每天实际工作两架,前提是飞机不要出问题(不怕炸机的同学可以四架一起飞的),农忙时段,每个月能作业二十天,每天四百亩,一个月八千亩!算算总账,三个月给大疆免费实验机器了!
优势:
1、飞行器功能良好,自主模式操作简单,稍微有过飞行经验的飞手只要小心操作,基本不会出大问题;
2、飞行效率,除了极飞的机器,mg-1的效率算是比较高的,理论上一天飞行四百亩问题不大;
3、雷达定高、喷洒速度调节,节省农药,能洒出好的药效;
问题:
1、一代机器,有过测试,没有经过长期使用,好多问题需要末端使用者自己摸索,问题也要由消费者承担;
2、对mg-1有过作业经验的人都知道,前段时间水泵供不应求,水泵问题,频繁出错,作为消耗品,消耗太快,不能满足长期作业要求;
3、雷达不准,会掉高,要求飞手必须有足够的经验把控飞机;
4、gps有偏差,大面积地块要多次设定ab点,对地勤要求严格,必须时刻关注飞机动向,汇报飞手,防止炸机;
5、飞行器雾化喷头单一;
6、不能满足高强度作业,连续作业飞行器会报错,停止工作,影响工作效率;
7、飞行器与电池借口处容易过热,融在一起,此问题一出,基本上得返厂,返修时间比较长,此台飞行器长时间不能作业,加大了支出成本,严重损害了农户的利益,因此,如果只购买一到两台机器,不建议作业,可能会被农场主送上法庭,赔偿违约金;
8、电池插头,每天要多次插拔,插头消耗过快,维修成本较高,返修过程如果发生磕碰,此电池报废,电池成本太高;
9、桨叶每百小时更换,支出费用七百(返修成本会增加维修费用);
10、电机每200小时跟换,支出费用3600(返修费用成本增加)
11、小概率人为炸机,支出费用增加,耽误作业。
以我自己为例,四台机器作业,水泵跟换七台,桨叶更换四组,电池六组返修,两组免费换新,充电器两组换新,一组维修费用418,三组85折以旧换新费用6500,飞手四名每月支出6万,地勤、车辆、发电机、吃住每月保守估计2万,以平均每亩12的价格作业(实际作业到不了12,如果自主作业田里有long和水沟),实际作业每天每架飞机200亩左右,早晨露水太大,药效吸收不好,中午温度过高,雾化没有落到作物上就蒸发了,飞机连续工作困难,飞机电池插头融在一起,水泵出故障,两架飞机倒换着飞,四架飞机每天实际工作两架,前提是飞机不要出问题(不怕炸机的同学可以四架一起飞的),农忙时段,每个月能作业二十天,每天四百亩,一个月八千亩!算算总账,三个月给大疆免费实验机器了!