关于DJI care与第三者人身伤亡责任险的问题讨论

关于DJI推出的care还有最近捆绑赠送的第三者责任险，想请各位发表下看法，这东西到底靠不靠谱，我也就此提出两个疑问：
一：DJI CARE与第三者责任险都指明要在正常飞行的情况下，这点我觉得比较模糊，比如是不是说不许在市中心或者飞机地下没有人或车或怎么的情况下才算正常飞行，还有飞行高度有什么要求？
二：DJI CARE虽然说明鉴定责任方由DJI方面负责鉴定，但是很多情况是由于炸机导致录像没有保存的，这时候只能从机身获取信息数据，而这些数据只能飞机是怎么炸的，能证明我是否属于“正常飞行”么？而不能证明的情况下是属于谁的责任呢？还有最重要的第三者责任险，这个好像连如何鉴定通过什么鉴定都没说清楚，就留了个保险公司的电话，这就感觉不太好了
之所以重重疑问就是因为DJI一向以来各种推卸责任的做法，这次会不会也是这样呢？这保险虽然有点贵但如果靠谱的话我个人觉得还是值的，现在最想看看有没有买过的兄弟可以给我们回馈些信息。。。

石榴姐

http://www.dji.com/cn/service/djicare/info#dji-care-info-s4 有关第三者责任保险的问题，楼主可以详细了解一下。既然我们推出了第三者责任险，就有义务来履行应有的职责，请楼主放心。如果经常飞行，这个保险还是十分必要的。

楼主

请问可以就我的问题回复一下什么是所谓的“正常飞行”吗

石榴姐

banma 发表于 2016-9-29 22:34
请问可以就我的问题回复一下什么是所谓的“正常飞行”吗

正常飞行就是指您日常的常规飞行，非作死的飞行，不对飞机进行物理的改造，非故意操纵无人机来给他人人身财产造成损失的。

楼主

比如会不会说因为我在人群上飞或市中心飞而逃避责任呢？还有第三方责任险到底是根据什么判定是否属于正常飞行的？是需要我这边提供证据吗？

木棉时间

涉及东西比较多

banma 发表于 2016-9-30 08:35
比如会不会说因为我在人群上飞或市中心飞而逃避责任呢？还有第三方责任险到底是根据什么判定是否属于正常飞 ...

上面石榴姐好像解释的比较清楚了，是指的非故意行为，不管你是在什么地方，只要是正常飞行过程中意外操作导致的都是正常飞行，如果你看着前面有人，而飞行器炸机前你满杆推让飞行器朝人去飞，那么就有故意的可能了。而如果飞行中撞建筑物或者电线而掉落的过程中撞到人或者财产，那么这种肯定不属于故意。

楼主

真的会是这样吗？好像用户手册都明确规定要远离人群什么的，但你也知道实际使用中这些都不可避免的，就怕到时以这些为借口推卸责任，，，就比如到时说说我在市中心飞不合规矩推卸责任

ykgameboy · ykgameboy 2016-10-10 10^#

banma 发表于 2016-10-2 22:23
真的会是这样吗？好像用户手册都明确规定要远离人群什么的，但你也知道实际使用中这些都不可避免的，就怕到 ...

我也担心这点，哎，看石榴的回复压根没提这一点，我看很有可能咯

楼主 · 楼主 Phantom 4认证用户 2016-10-11 11^#

ykgameboy 发表于 2016-10-10 14:11
我也担心这点，哎，看石榴的回复压根没提这一点，我看很有可能咯

对呀，每次都在兜圈子

396880205.qq

石榴姐超级版主2016-9-29 20:33
http://www.dji.com/cn/service/djicare/info#dji-care-info-s4 有关第三者责任保险的问题，楼主可以详细了解一下。既然我们推出了第三者责任险，就有义务来履行应有的职责，请楼主放心。如果经常飞行，这个保险还是十分必要的。

链接里连保额都没有写，大疆是在逗我玩吗？