适用民法通则，不适用交通安全法  交通安全法有很多特殊规定。

凤哥儿 发表于 2016-9-30 09:37
适用民法通则，不适用交通安全法  交通安全法有很多特殊规定。

民法通则则么个说法？简单解释一下，谢谢 。。。。。

不是吧，你还能碰到这样的情况

民法通则的基本原则就是"过错原则"。没有过错，同时法律没有特别规定的，不承担民事责任。物权转让过程中应该告知的事项没有告知受让方的，也属过错哦。 特别是可能导致危险或危害后果的事项没有明确告知受让方的，转让方有过错。
   物权法规定，”不需要登记的已经交付“就完成转让了。不动产、汽车、枪支等需要登记!

"
第一百零六条 公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
　　公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
　　没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
"
“
第一百零六条　无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：
　　（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；
　　（二）以合理的价格转让；
　　（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。
　　受让人依照前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求赔偿损失。
　　当事人善意取得其他物权的，参照前两款规定。”
“
”　　第一百二十六条 建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。
“
”　　第一百二十三条 从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任；如果能够证明损害是由受害人故意造成的，不承担民事责任。“

凤哥儿 发表于 2016-9-30 09:59
民法通则的基本原则就是"过错原则"。没有过错，同时法律没有特别规定的，不承担民事责任。物权转让过程 ...

按照上述条款，是否可以理解为：无人机转让无相关规定条款，双方签订一个书面交易，免责文书，应该比较安全了吧？？？谢谢 凤哥儿 ！！！

留下联系方式和身份证复印件什么的，真的找你来了，你有个交代就行了。我觉得通过通俗方式，能找到人就行。否则那个人没给过手续，真有乱来的嫌疑，你岂不是因小失大。