機械快門震動是屬於正常,如果雲台沒有出現毛病正常是可以抵受機械快門的震動。可是這一代的P4P比起上一代的P4做功差,雲台鎖扣設計出現問題令到機身內的減震球長期承受壓力不能吸收正常的震動。導致雲台糾正出現的問題、雲台嚴重震動的問題、機械快門震動嚴重的問題、長時間曝光相片出現不清的問題,等等出現。倚靠你們大彊在國內的售後服務,只會一肚氣。在國內的維修服務大彊你們只會跟我說, 有問題的是你操作不當。不停叫我 update , 上載, 修正 , 經過三番四次的查問最後才叫我寄回產品給他們檢驗。但在大彊社區裏看到多宗個案都是不停換新機仍然有這個問題。在香港及英國的維修中心他會幫你跟進及分析,同樣測試大彊維修中心內的工程機。但他們也同樣發現有相同的問題,原因不明。這個問題已經纏繞左我差不多一個月,買回來第一次進行商業的拍攝後就發覺雲台震動的問題。這段期間我尋求國內的維修中心,得到的答案是 ( 同你們說都是嘥氣的) 。香港及英國的維修中心暫時無能為力, 解決不到以下的問題。最後得到一位英國的朋友幫忙,兩人經過多日的細心分析及研究, 現在自行解決了雲台嚴重抖動的問題了。
統一回覆:其實P4P 和 P4 內部結構非常相似,基本上機身上方可以說是一模一樣,只有機身下方雲台結構及相機重新設計。P4的雲台保護裝置非常精準,但到了這一代P4P的雲台保護裝置出現了向上推的情況,導致機身內雲台的避震求長期向上推的受壓變形,出現各種的問題。只要更換P4的避震求(零件是可以共用的)及 修改雲台保護架(將雲台保護架降低到適合的高度),放棄用這個灰色定海綿(尺寸不合適會令雲台長期受壓)就能解決問題。老實說這一代零件質量確實比以前差。
這是我的估計和猜測:P4P 和 P4 內部結構非常相似,但雲台和相機是重新設計。大彊將P4內部大量的零件用在P4P身上,沒有計算好而出現雲台相機災難性的問題。
問題已經自行解決不敢勞煩大彊你們的售後服務了!希望大彊你們日後着重產品的售後服務,因為有很多商業性的拍攝都會用你們大彊不同的產品。
其實只希望大彊的售後服務及維修團隊可以做到國際級的水平。舉一個例子,Canon 和 Apple 在市場的產品上不是世界最頂尖最新,但他們的售後服務及維修遠比其他品牌好。產品控制的質量非常之嚴格。當產品在市場上出現問題敢於承認作出即時的補救方法,回收更換零件。這才是消費者真正需要的東西。所以才會在市場上值得信任成為一哥。
統一回覆:其實P4P 和 P4 內部結構非常相似,基本上機身上方可以說是一模一樣,只有機身下方雲台結構及相機重新設計。P4的雲台保護裝置非常精準,但到了這一代P4P的雲台保護裝置出現了向上推的情況,導致機身內雲台的避震求長期向上推的受壓變形,出現各種的問題。只要更換P4的避震求(零件是可以共用的)及 修改雲台保護架(將雲台保護架降低到適合的高度),放棄用這個灰色定海綿(尺寸不合適會令雲台長期受壓)就能解決問題。老實說這一代零件質量確實比以前差。
這是我的估計和猜測:P4P 和 P4 內部結構非常相似,但雲台和相機是重新設計。大彊將P4內部大量的零件用在P4P身上,沒有計算好而出現雲台相機災難性的問題。
問題已經自行解決不敢勞煩大彊你們的售後服務了!希望大彊你們日後着重產品的售後服務,因為有很多商業性的拍攝都會用你們大彊不同的產品。
其實只希望大彊的售後服務及維修團隊可以做到國際級的水平。舉一個例子,Canon 和 Apple 在市場的產品上不是世界最頂尖最新,但他們的售後服務及維修遠比其他品牌好。產品控制的質量非常之嚴格。當產品在市場上出現問題敢於承認作出即時的補救方法,回收更換零件。這才是消費者真正需要的東西。所以才會在市場上值得信任成為一哥。