御2的跟随2.0不能升级成智能跟随3.0版吗？

御3要拿什么来卖？

平常心面对Mavic Mini5-18 21:57
御3要拿什么来卖？

御3要4.0起步得了，否则这样人为阉割令人不爽。

一叶知秋1668Mavic 2 Pro5-18 22:17
御3要4.0起步得了，否则这样人为阉割令人不爽。

御3有了4.0，御2会不要吗？
老产品永远不输新产品，多好！

二咪大师兄5-18 22:38
御3有了4.0，御2会不要吗？
老产品永远不输新产品，多好！

嗯，产品上的升级应该是建立在硬件基础上的升级而不是单纯的软件升级，比方说如果御3的4.0功能就应该升级到以现在御2的硬件配置是做不来的，那才是真正的升级，而不是人为地限制御2某方面的功能使用，以此来区分产品的定位。

一叶知秋1668Mavic 2 Pro5-18 23:17
嗯，产品上的升级应该是建立在硬件基础上的升级而不是单纯的软件升级，比方说如果御3的4.0功能就应该升级到以现在御2的硬件配置是做不来的，那才是真正的升级，而不是人为地限制御2某方面的功能使用，以此来区分产品的定位。

硬件的极限在那里不是用家说了算的。
除了商业因素其一外，现实问题亦不能忽视。
就好像苹果手机，它是可以给你升级系统好几代…
但是最后还是会出现各种问题例如耗电快反应慢等等。
当时的软件是设计出来给当前硬件用的，
老旧硬件硬是要用新软体会出现很多问题。
手机都如此，更莫说在天上飞的东西了。

一叶知秋1668Mavic 2 Pro5-18 23:17
嗯，产品上的升级应该是建立在硬件基础上的升级而不是单纯的软件升级，比方说如果御3的4.0功能就应该升级到以现在御2的硬件配置是做不来的，那才是真正的升级，而不是人为地限制御2某方面的功能使用，以此来区分产品的定位。

硬件并非完全适应不了软件，而是适应的效果是不是最佳。就像老电脑可以装新系统，但是用起来很难受一样。
产品的升级换代，产品线的形成，本来就是人为定位以满足不同客户的需求的。

割韭菜的机会你说你能丢弃吗

御2 的硬件和固件该改进的都改的差不多了， 研发们集中精力投入到3系了

一代产品一代功能，不可能在老产品上强加新功能。

二咪大师兄5-18 23:53
硬件并非完全适应不了软件，而是适应的效果是不是最佳。就像老电脑可以装新系统，但是用起来很难受一样。
产品的升级换代，产品线的形成，本来就是人为定位以满足不同客户的需求的。

关键是芯片适应不了3.0啊，而硬件的探测距离又达不到3.0的要求。咋升级？

楼主您好，感谢您的建议，兰心已将需求建议收集反馈至相关工程师。