花几百块钱进景区，没有任何禁飞标志，起飞拍的尽兴，突然卫星信号全部丢失，还是超视距状态，地图，姿态球全部失效。
幸亏我算半个老司机，幸亏5.8GHz还有微微弱的信号，靠图传愣是飞了回来，还是陌生地方唉。
最后知道，是景区保安使用了干扰枪。。。
什么地方都没有禁飞标志唉
真的是不能玩了

那个保安告诉我要有飞行资质，还要申请空域
然而航空管制处的人告诉我个人无权申请
完了，这个飞行资质又出来了。呵呵

无人机，尤其是大疆的无人机，拉低了无人机的门槛，基本上除了贫困户都玩的起，是个人都会玩，一些没有安全意识，素质差的人乱飞黑飞（其实更多的是自组航模固定翼之类，比如干扰机场，大疆一般是做不到的，而且大疆简直是飞机里最好飞的，最安全的，没有之一）
导致现在各处都对无人机十分敏感，唉
我出去玩就这几天，十个景区有一半居然都是这样的禁飞，只不过这次禁飞真的是气到我了，直接打

国内到处不让飞，一个部门，甚至一个保安就可以让你飞不起来，所以大疆要去美国建厂了，不跟你们玩了

难道到景点第一件事找保安？呵呵

你打算卖那架？

djiuser_1y2NsoyMavic 2 Pro7-28 14:59
国内到处不让飞，一个部门，甚至一个保安就可以让你飞不起来，所以大疆要去美国建厂了，不跟你们玩了

留下咱们这帮苦b的用户

大疆应该要介入了，敦促相关法律的制定，现在国内这方面太空白了，再这么下去，谁还会玩？

而且有些景区，不让游客飞，他们自己飞，我就不信他们有什么资质。

以前啊，飞飞机，好多人围观，嘴上说烦，心里很享受。
现在呵，偷偷摸摸偷偷摸摸跟做贼似的

厦门鼓浪屿不让飞，安检直接要求登记。现场没有任何文件说明，就口头告知。那么大一片海，就算掉下来也是我自己的事，我又不会在人头顶飞，他们怕砸到人难道飞无人机的不怕？
真几把扯淡。
加上最近电池问题。搞得我都想买飞机了。

有个法规草案说120米净高下的轻型无人机无需申请空域

完蛋，我刚刚是在云冈石窟（同类型的龙门石窟就能飞）
现在跑到大同城墙
又tm被莫名禁飞

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 15:27
完蛋，我刚刚是在云冈石窟（同类型的龙门石窟就能飞）
现在跑到大同城墙
又tm被莫名禁飞[图片]

我们正定城墙跟这差不多，随便飞
搞不懂有啥可禁的

bluetraceMavic Air7-28 15:18
有个法规草案说120米净高下的轻型无人机无需申请空域

草案，没用

唯爱菲霏Mavic 2 Pro7-28 15:10
厦门鼓浪屿不让飞，安检直接要求登记。现场没有任何文件说明，就口头告知。那么大一片海，就算掉下来也是我自己的事，我又不会在人头顶飞，他们怕砸到人难道飞无人机的不怕？
真几把扯淡。
加上最近电池问题。搞得我都想买飞机了。

超视距飞过去看不着人有些景区就不管，难道说超视距更安全？

景区你要飞就不要飞的太低，一般200米以上基本上都看不见了，也没人把你打下来，而且现在大疆的多价位也让很多“小白”入了门，前几天抖音看到一个在广场上用无人机拍高铁站的，然后你懂的

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 15:46
景区你要飞就不要飞的太低，一般200米以上基本上都看不见了，也没人把你打下来，而且现在大疆的多价位也让很多“小白”入了门，前几天抖音看到一个在广场上用无人机拍高铁站的，然后你懂的

配雷达的干扰设备很少，他们的设备干扰距离是1km，所以，但是高度抗干扰没啥用，只是说飞机进入姿态模式，说到这啊，干扰枪其实会造成安全隐患，飞机如果比较高，进入姿态模式（同时丢控）飘的过程中不至于撞，这时候风如果往远处吹，飞机飘离干扰区后返航是回不来的了，然而很多厂家宣传能把飞机打下来，飞机受干扰会平稳降落，请问姿态模式飘啊飘很平稳是吗？？哈哈，还有啊，如果高度较低，飘啊飘会怼到啥可就不一定了，啪叽，摔下来，砸到人飞手有责任吗？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 15:46
景区你要飞就不要飞的太低，一般200米以上基本上都看不见了，也没人把你打下来，而且现在大疆的多价位也让很多“小白”入了门，前几天抖音看到一个在广场上用无人机拍高铁站的，然后你懂的

飞到高确实看不见，但是拍摄的意义就没了，很多运镜手法要求的高度一般都是在几十米的样子，包括很多角度好的照片也是，基本上除了航拍市区的景，高度一般都不会太高，我这次也是，高度在40多米拍摄

嘿嘿，刚刚躲角落里偷飞了一会，唉，但是这样也太不爽了

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 15:58
飞到高确实看不见，但是拍摄的意义就没了，很多运镜手法要求的高度一般都是在几十米的样子，包括很多角度好的照片也是，基本上除了航拍市区的景，高度一般都不会太高，我这次也是，高度在40多米拍摄

想要明目张胆好好飞又不想被打下来，不备案是绝对不行的

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 16:19
想要明目张胆好好飞又不想被打下来，不备案是绝对不行的

说的轻巧，上哪备案

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 16:24
说的轻巧，上哪备案

就近派出所申请，然后如果有必要的话还要再和民航局协调

飞行记录传上来看看。按理说一般保安是没资格随便用干扰抢的，但这也看他们领导是不是，再怎么的也是个小官，有权不用。。。

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 15:46
景区你要飞就不要飞的太低，一般200米以上基本上都看不见了，也没人把你打下来，而且现在大疆的多价位也让很多“小白”入了门，前几天抖音看到一个在广场上用无人机拍高铁站的，然后你懂的

被查了？

唯爱菲霏Mavic 2 Pro7-28 15:10
厦门鼓浪屿不让飞，安检直接要求登记。现场没有任何文件说明，就口头告知。那么大一片海，就算掉下来也是我自己的事，我又不会在人头顶飞，他们怕砸到人难道飞无人机的不怕？
真几把扯淡。
加上最近电池问题。搞得我都想买飞机了。

不知道你有没看前一阵一个新闻，一辆suv在厂区内部道路把一个路边的纸盒子压了，结果纸盒子里有个小孩，最后车主全责。

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 16:30
就近派出所申请，然后如果有必要的话还要再和民航局协调

开玩笑呢吧，出去玩先去派出所，还有啊，我不是没尝试过，人家告诉我，找军航去，我去了，军航那边告诉我，找民航去，我去了，找的航空管制处，人家说，你有飞行资质吗？你是什么单位的？我们不接受个人的申请，呵呵
还有啊，那个什么破实名登记，lj系统，现在扫码都进不去了，而且登记也是p用没有

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:36
被查了？

被逮住了，那个人还解释说是摄影协会的，摄影协会的不知道哪里不能飞?

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:40
不知道你有没看前一阵一个新闻，一辆suv在厂区内部道路把一个路边的纸盒子压了，结果纸盒子里有个小孩，最后车主全责。

你想表达什么道理？
飞机在景区出了事该我的责任我肯定会担，别说飞飞机就是走路都有风险，但是不能因为走路会摔倒，走路可能会踩坏别人东西，就禁止走路吧？

Louis丶276Mavic 2 Pro7-28 16:42
被逮住了，那个人还解释说是摄影协会的，摄影协会的不知道哪里不能飞?

被网友举报然后上门请喝茶了？

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 16:41
开玩笑呢吧，出去玩先去派出所，还有啊，我不是没尝试过，人家告诉我，找军航去，我去了，军航那边告诉我，找民航去，我去了，找的航空管制处，人家说，你有飞行资质吗？你是什么单位的？我们不接受个人的申请，呵呵
还有啊，那个什么破实名登记，lj系统，现在扫码都进不去了，而且登记也是p用没有

登记是出事了找你用的

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:36
飞行记录传上来看看。按理说一般保安是没资格随便用干扰抢的，但这也看他们领导是不是，再怎么的也是个小官，有权不用。。。

没法律规定，也没特殊理由，更没有任何禁飞标志，就是几个普通景区保安

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:36
飞行记录传上来看看。按理说一般保安是没资格随便用干扰抢的，但这也看他们领导是不是，再怎么的也是个小官，有权不用。。。

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 16:45
你想表达什么道理？
飞机在景区出了事该我的责任我肯定会担，别说飞飞机就是走路都有风险，但是不能因为走路会摔倒，走路可能会踩坏别人东西，就禁止走路吧？

我没说观点其实也是想看看你对这件事怎么看。
知乎上所有认为不该车主全责和监护人应该担部分责任的都被喷了。
我觉得这事就是车主倒霉

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 16:50
[图片]

姿态模式对很多没经验的新手来说基本等同与炸鸡了

小薄荷Mavic 2 Zoom7-28 15:33
超视距飞过去看不着人有些景区就不管，难道说超视距更安全？

还是担心被发现，我看了个案例，金砖会议一哥们在鼓浪屿沙滩起飞没一会被抓进派出所。抽血验尿留指纹拍照，妈的跟抓杀人犯一样。

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:46
登记是出事了找你用的

对飞手来说嘛用没有，出去以后根本没人认
也就是自觉的会贴
还有那些自组的，有谁会贴？
还有真是想搞事的，会贴吗？人家随便组一个上哪查？

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:50
我没说观点其实也是想看看你对这件事怎么看。
知乎上所有认为不该车主全责和监护人应该担部分责任的都被喷了。
我觉得这事就是车主倒霉

我觉得也是，纸盒唉，那有规定说纸盒不能轧？路上那么多laji我都要躲着来呀

idxinrenMavic 2 Zoom7-28 16:50
我没说观点其实也是想看看你对这件事怎么看。
知乎上所有认为不该车主全责和监护人应该担部分责任的都被喷了。
我觉得这事就是车主倒霉

监护人有很大责任，车主可能有责任，但一定一定不是全责，这种情况报警一定是有用的