预言一下：大疆肯定会再出一款“精灵迷你”，立此贴
 0
发表于2015-6-11
手机看帖
 14
 2771
预言一下，大疆一定会再出一款“迷你版精灵”的，否则大疆市场份额不保；立此贴为证。
综合评价精灵3 ，虽然摄像效果越来越好，图传效果越来越清，遥控距离越来越远；但便携性就是一坨屎，云台相机极其脆弱，炸鸡成本极高，会严重制约着很多人对精灵的兴趣。
大疆是将航拍由专业往大众推的功臣，因此也成就了大疆的市场份额，但很明显大疆走的不够远，悟还是精灵，大疆仍然在拼专业或者说发烧用户；但很明显，要想扩大市场，必须向大众用户覆盖，而大众用户根本不需要这么高的硬件参数； P3A 相比 P3P 同样大卖其实就说明了这个问题；
因追求专业性带来的体积的变大，重量的提高，防护性能的下降，严重制约着飞行器功能或操控设计；
1.例如大功率电机、图传等散热的需求，会导致无法防水、防尘。
2.云台的专业性，会导致脚架、云台无法折叠，严重制约着飞行器的携带体积
3. 专业性强，导致重量的增加，耐摔性和炸鸡的风险成倍的提高
4. 体积、重量等的原因，会导致一些功能实现起来成本大增，例如现在跟随和自动刷锅几乎是其他无人机的标配了，但精灵不敢直接提供，大疆这样做的原因很可能是 这功能极易炸鸡（撞树撞电线杆），而精灵的重量体积导致炸鸡成本非常高。
5. 专业性导致成本价格高，对很多用户形成了门槛
因此建议精灵出一款“ 精灵迷你”
1. 轴距可以更小一些，大部分人不需要几千米的高度，两公里的遥控距离
2. 脚架必须可折叠，云台可折叠或快速拆装，或内置机内，由现在的正方形，变成一个长方形盒子状，增加便携性；
3. 体积的减小带来重量的减小，机器可以更结实，甚至做到防水
4. 上浆也是一个很耗时的过程，是对“到手飞” 体验的严重制约 ， 折叠桨也有必要。
5. 校准指南针改为自动（通过电机之类的）；指南针校准过程是一个反人类的用户体验，还没飞就先把人转晕了。
6. 体积重量的减轻，操控方式可以更灵活，例如随手扔这样的操控才方便实现，自动跟随和刷锅带来的风险才会降低
最后说一下，合理搭配是苹果一直做的，拼硬件是安卓做的，从精灵2到精灵3，外形和操控方式几乎无变化，直接就像安卓手机一样往上拼硬件参数了，很让人失望；现在liya 之类的，在操控方式上的革新，大疆应该感到很大的压力。 |
|
|
|
|
|
|
来自 12#
收藏
点赞
评论
分享至：
