我是从御2Pro升级到御3的,飞了几次,从我所使用到的功能,相比2 使用体会:(好的方面就不说了,把不舒服或不足的方面说一下,有利于大疆工程师不断改进改良。)
一,App (1)感觉go4的姿态球直观些,有利于飞控,go4是人的位置作为中心点的(应该是返航点吧),而fly是以飞机为中心点,go4在飞行中要把飞机拉回来,只要让自已转一下与飞机方向保持一致,然后往中心点方向拉就回来了,操作直观,这对快没电时非常实用(我经常是飞到10%以下电量);(2)延时摄影出菜单要多点一下,go4相对简洁一些;(3)提醒返航,低电压,智能低电压,go4要人性化些;(4)全景(广角9张时)旁边的照片倾斜,非常不好,在photo接片时是球形,强烈建议恢复到御2Pro go4 一样(见下图是御3的9张广角,御2Pro做的就非常好 )。
二,遥控器:当把飞机当减震摄像机时,非常不方便。建议把照相和摄像按钮分开,并且摄像按钮和俯仰用左手控制(像御2遥控器一样),把右手腾出来拿举飞机。
三,当加装广角时,延时和全景(广角)不能用,这点希望在下次升级固件时,解除这个限制,至少延时摄影时要能用。
暂时就这些。
【特别提醒御2升级过来的飞手】:御3下降速度比御2Pro快了一倍,6米/秒。(御2下降时还可以聊一下天,哈哈)
一,App (1)感觉go4的姿态球直观些,有利于飞控,go4是人的位置作为中心点的(应该是返航点吧),而fly是以飞机为中心点,go4在飞行中要把飞机拉回来,只要让自已转一下与飞机方向保持一致,然后往中心点方向拉就回来了,操作直观,这对快没电时非常实用(我经常是飞到10%以下电量);(2)延时摄影出菜单要多点一下,go4相对简洁一些;(3)提醒返航,低电压,智能低电压,go4要人性化些;(4)全景(广角9张时)旁边的照片倾斜,非常不好,在photo接片时是球形,强烈建议恢复到御2Pro go4 一样(见下图是御3的9张广角,御2Pro做的就非常好 )。
二,遥控器:当把飞机当减震摄像机时,非常不方便。建议把照相和摄像按钮分开,并且摄像按钮和俯仰用左手控制(像御2遥控器一样),把右手腾出来拿举飞机。
三,当加装广角时,延时和全景(广角)不能用,这点希望在下次升级固件时,解除这个限制,至少延时摄影时要能用。
暂时就这些。
【特别提醒御2升级过来的飞手】:御3下降速度比御2Pro快了一倍,6米/秒。(御2下降时还可以聊一下天,哈哈)