这么小的镜头，不能要求更多了吧，就当会飞的手机来用，想想一寸底的手机都要买5,6千了，M43底的手机，好像还没有。

小小的狗头牛不了

等下一代镜头再做大点就好了。

不光是四角画质拉垮，还有镜头色散+不均匀偏色。只不过大疆给你的JPG和RAW文件都已经强制后期了，所以看上去还没那么明显。这些都是那颗主摄镜头光学设计的问题。因为镜头模组体积的限制，主摄搭配的光学镜头尺寸不够大，镜头像场不能完全覆盖4/3"传感器的画幅，才导致现在各种画质问题。解决方案就是增大镜头尺寸，这样做牵一发动全身，整个无人机的设计都要改的。

从御2到御3，电池容量增加50%，飞行时间增加50%，体积保持不变，重量不但没增加还略有减少，镜头模组里同时塞进来一个哈苏和一个长焦，看似一切都那么完美，怎么可能？做设计都是两头取舍，这一回大疆选择了牺牲主摄的边角画质，然后通过JPG和RAW文件强制后期修图来尽量掩盖缺点。

jerrywayDJI Mavic 32-22 11:08
不光是四角画质拉垮，还有镜头色散+不均匀偏色。只不过大疆给你的JPG和RAW文件都已经强制后期了，所以看上去还没那么明显。这些都是那颗主摄镜头光学设计的问题。因为镜头模组体积的限制，主摄搭配的光学镜头尺寸不够大，镜头像场不能完全覆盖4/3"传感器的画幅，才导致现在各种画质问题。解决方案就是增大镜头尺寸，这样做牵一发动全身，整个无人机的设计都要改的。

从御2到御，电池容量增加50%，飞行时间增加50%，体积保持不变，重量不但没增加还略有减少，镜头模组里同时塞进来一个哈苏和一个长焦，看似一切都那么完美，怎么可能？做设计都是两头取舍，这一回大疆选择了牺牲主摄的边角画质，然后通过JPG和RAW文件强制后期修图来尽量掩盖缺点。

明白人！

真当mavic变旗舰了 前面还得加俩消费

RicaDJI OM 52-22 10:14
这么小的镜头，不能要求更多了吧，就当会飞的手机来用，想想一寸底的手机都要买5,6千了，M43底的手机，好像还没有。

你的手机有点贵啊

RLTDJI Mavic 32-22 13:14
你的手机有点贵啊

行价

RicaDJI OM 52-22 10:14
这么小的镜头，不能要求更多了吧，就当会飞的手机来用，想想一寸底的手机都要买5,6千了，M43底的手机，好像还没有。

显然“底”不是唯一决定画质的因素。但厂家在宣传推广时，在“普及教育”时，总有意无意的强调“底”的作用。
“底大一级压死人”我反正不信。

改用RAW格式拍照看一下？

beyondkmMavic 2 Pro2-22 15:26
显然“底”不是唯一决定画质的因素。但厂家在宣传推广时，在“普及教育”时，总有意无意的强调“底”的作用。
“底大一级压死人”我反正不信。

那你可以对比一下小米的1亿像素的手机拍摄的照片和佳能的全画幅的2500万像素的照片来看一下。

jerrywayDJI Mavic 32-22 11:08
不光是四角画质拉垮，还有镜头色散+不均匀偏色。只不过大疆给你的JPG和RAW文件都已经强制后期了，所以看上去还没那么明显。这些都是那颗主摄镜头光学设计的问题。因为镜头模组体积的限制，主摄搭配的光学镜头尺寸不够大，镜头像场不能完全覆盖4/3"传感器的画幅，才导致现在各种画质问题。解决方案就是增大镜头尺寸，这样做牵一发动全身，整个无人机的设计都要改的。

从御2到御3，电池容量增加50%，飞行时间增加50%，体积保持不变，重量不但没增加还略有减少，镜头模组里同时塞进来一个哈苏和一个长焦，看似一切都那么完美，怎么可能？做设计都是两头取舍，这一回大疆选择了牺牲主摄的边角画质，然后通过JPG和RAW文件强制后期修图来尽量掩盖缺点。

分析到位

我试了F8的边角好一点，这是给我们省nd吗

拉胯就对了
毕竟这么小的云台
楼主可以对比下奥林巴斯12mm f2的体积

mengpeng1202DJI Action 22-22 18:18
那你可以对比一下小米的1亿像素的手机拍摄的照片和佳能的全画幅的2500万像素的照片来看一下。

首先，底大一级压死人，小米手机和你说的全画幅，差几级了？至少三级吧？三级不止压死人，地球都压没了。

其次，全画幅用的是狗头还是牛头？二者对比是白天室外自然光、还是室内或夜晚人造光？参数设置手动一致还是自动挡？拍摄照片还是视频？视频的帧率、码率、色彩空间是否一致？题材是自然风光还是人文又或者只是美女照？

最后，面对如此多的不同，你可以都一一作出对比吗？最好还是只高一级的情况，比如小米手机和御2一英寸、黑卡来对比。如果没法轻松证明、一眼就能分出所有项目的高下，又何谈压死人呢？

最最后，一切与你不相同的地方，以你的为准。

jerrywayDJI Mavic 32-22 11:08
不光是四角画质拉垮，还有镜头色散+不均匀偏色。只不过大疆给你的JPG和RAW文件都已经强制后期了，所以看上去还没那么明显。这些都是那颗主摄镜头光学设计的问题。因为镜头模组体积的限制，主摄搭配的光学镜头尺寸不够大，镜头像场不能完全覆盖4/3"传感器的画幅，才导致现在各种画质问题。解决方案就是增大镜头尺寸，这样做牵一发动全身，整个无人机的设计都要改的。

从御2到御3，电池容量增加50%，飞行时间增加50%，体积保持不变，重量不但没增加还略有减少，镜头模组里同时塞进来一个哈苏和一个长焦，看似一切都那么完美，怎么可能？做设计都是两头取舍，这一回大疆选择了牺牲主摄的边角画质，然后通过JPG和RAW文件强制后期修图来尽量掩盖缺点。

其实那个长焦可以不要，只要把主镜头做大，做好一点，

拎条板凳看电影DJI Mavic 32-23 22:44
其实那个长焦可以不要，只要把主镜头做大，做好一点，

长焦只是怎加了高度，限制他的是宽度