竟然一个回复都木有，什么情况，等了一天了，四大天王呢？

你能列举出来精灵系列相对御系列的优势吗？比较有说服力的点？

大头弥勒DJI Mavic 3E6-18 20:51
你能列举出来精灵系列相对御系列的优势吗？比较有说服力的点？

em ...1、精灵平台的无人机体积本来就较大，适合搭配更大的传感器，而且使整个画面都是清晰的
2、精灵的云台可以做成可更换试的，相对简单即可更换云台，并且，精灵的脚架可以做到向上收起，以达到360°的偏航轴，甚至是双控
3、精灵平台机身可以大，主板也可以升级为多层积木试主板，不进维修方便，而且散热更好，也可集成更多的功能
4、由于更大的机身，电池也会更大，所以电池可以做到热替换
5、由于精灵有更强的动力，所以甚至可以在机身上挂更多的配件，以达到更广的行业覆盖

大头弥勒DJI Mavic 3E6-18 20:51
你能列举出来精灵系列相对御系列的优势吗？比较有说服力的点？

感谢您的回复

djiuser_y23jBYe6-18 21:25
em ...1、精灵平台的无人机体积本来就较大，适合搭配更大的传感器，而且使整个画面都是清晰的
2、精灵的云台可以做成可更换试的，相对简单即可更换云台，并且，精灵的脚架可以做到向上收起，以达到360°的偏航轴，甚至是双控
3、精灵平台机身可以大，主板也可以升级为多层积木试主板，不进维修方便，而且散热更好，也可集成更多的功能
4、由于更大的机身，电池也会更大，所以电池可以做到热替换
5、由于精灵有更强的动力，所以甚至可以在机身上挂更多的配件，以达到更广的行业覆盖

首先这里有个误解，同样镜头下越大的底景深越小，就越不会出现你说的“整个画面都是清晰的”，如果要达到这个效果，一般要求较小的光圈和较长的焦距，小光圈带来更长的曝光时间导致行进中更大的像素位移，或者用高ISO带来画质下降；长焦带来的是镜头重量成倍增加和不能拍广角风景，精灵系列是不能解决这个问题的。
然后，电池做大，并不能带来更好的续航，更高的能量质量比，这个要电池技术向前进一步才能解决，更小的风阻才行，这个要更好的设计，这个比精灵好的设计就是御。
相对于御系列的裸露电池加天然风冷，精灵系列的架构里内置的电池，还给电池散热带来了很大挑战，冒着电池进水的风险，精灵4电池本身内部带孔可以通风，都解决不了一个接一个鼓包的问题，一旦鼓了还拔不出来。
所谓的大带来的优越，都有悟系列能实现。
你可以看所有品牌无人机，都放弃了精灵系列的架构，是有原因的。

我能想到的精灵的优势，就只有对新手更容易放心的镜头云台保护，

大头弥勒DJI Mavic 3E6-19 11:26
首先这里有个误解，同样镜头下越大的底景深越小，就越不会出现你说的“整个画面都是清晰的”，如果要达到这个效果，一般要求较小的光圈和较长的焦距，小光圈带来更长的曝光时间导致行进中更大的像素位移，或者用高ISO带来画质下降；长焦带来的是镜头重量成倍增加和不能拍广角风景，精灵系列是不能解决这个问题的。
然后，电池做大，并不能带来更好的续航，更高的能量质量比，这个要电池技术向前进一步才能解决，更小的风阻才行，这个要更好的设计，这个比精灵好的设计就是御。
相对于御系列的裸露电池加天然风冷，精灵系列的架构里内置的电池，还给电池散热带来了很大挑战，冒着电池进水的风险，精灵4电池本身内部带孔可以通风，都解决不了一个接一个鼓包的问题，一旦鼓了还拔不出来。
所谓的大带来的优越，都有悟系列能实现。
你可以看所有品牌无人机，都放弃了精灵系列的架构，是有原因的。

我能想到的精灵的优势，就只有对新手更容易放心的镜头云台保护，

学习到了误区，了解到了原因，非常感谢您的回复