9
1053当我得知了有新飞友的长焦镜头是椭圆的时候本人是很震惊的，马上掏出自己的机机认真的对比，结局很惨淡，内心有点方，果然不一样，然后马上联系了大疆客服，没有得到答复，第二天专业的工作人员电话联系沟通了（等于没沟通），结论就是大家都知道的：由于DJI Mavic 3镜头模组由多家供应商在同一规格要求下提供，因内部遮光片的使用有所不同..............(等于没说)，我也表达了自己的疑问，但是专业的工作人员也不正面答复，只是绕着供应商差异说事，也不为难工作人员，大家都不容易，所以来论坛再次陈述自己的疑问：
1.既然是供应商不同，为什么不在首发的时候就存在差异
2.按我的理解供应商是严格按照大疆提供的bom，加工图纸，物料验收标准，装配指导书...等等文件来进行装配，难道大疆的镜头不是自己研发，是整个外包给其他项目组？
3.基于上一条，若供应商严格按照文件加工，那遮光罩的变化是来自于大疆提供，所以若不是出于优化改进的目的，那会是什么原因让大疆宁愿再花费大量的费用去开模，生产新的遮光罩，这已经违背了元件归一化的设计初衷
4.官方宣称不同的遮光罩，但是成像没有差异，目前大家应该都持怀疑态度，官方可以考虑出一期对比测试，提供真实有效的测试数据
5.希望大疆能认真解答我们的疑问，首发用户不容易，不能敷衍了事
1.既然是供应商不同，为什么不在首发的时候就存在差异
2.按我的理解供应商是严格按照大疆提供的bom，加工图纸，物料验收标准，装配指导书...等等文件来进行装配，难道大疆的镜头不是自己研发，是整个外包给其他项目组？
3.基于上一条，若供应商严格按照文件加工，那遮光罩的变化是来自于大疆提供，所以若不是出于优化改进的目的，那会是什么原因让大疆宁愿再花费大量的费用去开模，生产新的遮光罩，这已经违背了元件归一化的设计初衷
4.官方宣称不同的遮光罩，但是成像没有差异，目前大家应该都持怀疑态度，官方可以考虑出一期对比测试，提供真实有效的测试数据
5.希望大疆能认真解答我们的疑问，首发用户不容易，不能敷衍了事
如果有优化，还不如推出类似mini se,推出御3SE.
收藏
点赞
评论
分享至：
