大疆不允许针对御3长焦镜头问题发声了吗？

前面发的帖子都被和谐了

是的，帖子发不出来的

圆形路过~~

个人猜测，椭圆镜头厂家是后面谈的。
广告宣传的图片意义不大，因为宣传图那个长焦镜头看上去像机械变焦。用过传统摄像机就知道。

不过这次御3的一系列操作真的挺迷，为了拉CINE的销量，RC PRO是CINE专属，结果一转身档次更低的AIR 2S也配RC PRO

MrAppleDJI Mavic 33-9 12:00
个人猜测，椭圆镜头厂家是后面谈的。
广告宣传的图片意义不大，因为宣传图那个长焦镜头看上去像机械变焦。用过传统摄像机就知道。

不过这次御3的一系列操作真的挺迷，为了拉CINE的销量，RC PRO是CINE专属，结果一转身档次更低的AIR 2S也配RC PRO

有几点不同意见：
1，至少我首发买的确实是椭圆，而论坛上11-12月份是椭圆的也有好几个。
2，主摄本身就是可变光圈，不存在大小区别。

goodnight-大森林DJI Mavic 33-9 12:44
有几点不同意见：
1，至少我首发买的确实是椭圆，而论坛上11-12月份是椭圆的也有好几个。
2，主摄本身就是可变光圈，不存在大小区别。

那几个谈主摄变化的知识面太小了

御三的资金哪里去了

这才是我熟悉的大疆 怎么可能只有高低之分呢

估计首发的时候，椭圆的工艺要求更高，生产的量较少，所以大多数人首发拿到的是圆形的。但是椭圆是最优设计方案，所以大疆的宣传页上面是椭圆

MrAppleDJI Mavic 33-9 12:00
个人猜测，椭圆镜头厂家是后面谈的。
广告宣传的图片意义不大，因为宣传图那个长焦镜头看上去像机械变焦。用过传统摄像机就知道。

不过这次御3的一系列操作真的挺迷，为了拉CINE的销量，RC PRO是CINE专属，结果一转身档次更低的AIR 2S也配RC PRO

应该是首发的时候有连个供应商椭圆和圆形 然后现在圆形的出于某种原因供应不上了椭圆的就多了 这样比较合理

还好我是椭圆

根据对比评测，确定是椭圆比圆形的画质好很多了。
假如大疆一直都有2种版本的说法是正确的，那就更吓人了，有2个甚至多个版本，成像素质又不一样，消费者买到哪种全凭运气，以后不仅仅是不敢买首发的问题，而是看你运气好不好了。

以后，谁还敢买大疆的产品？

开始的时候，大家猜测只有首发才是圆形的，猜测即便是更换，群体也不多，损失也不大。
现在看来，即便是圆形的质量不行，大疆也不会承认了，因为大疆损失不起，这个群体太大。
后面只会悄悄的淘汰圆形的。

大疆这是自己给自己挖坑，霸气！

大疆这是自己给自己挖坑，霸气！

摆在大疆面前有4条路。
一是坚决不承认画质有区别，通过固件升级尽量缩短画质差距（提升不了圆形的画质，还不能降低椭圆的画质吗？）这条路，最容易，但是最傻。多数人（椭圆形用户）会有意见。也可能是先降低画质到一样水平，等这个事过去，再升级提升，问题始终存在，这是玩点花招。
二是不承认画质有差别，但凡是圆形邮寄到官方维修的，悄悄更换为椭圆形。这条路嘴硬，但是身体很诚实。
三是坚决不承认画质有区别，也不固件升级或者假装固件升级（毕竟圆形的属于硬件问题，升级也改变不了什么），让消费者买盲盒，买到啥看消费者的运气了，至于消费者会不会生气，这个另说。这个没经济成本，但品牌成本就消磨没了。御3的销售会受到很大的影响了。
四是委婉承认有差别，消费者可以免费更换升级，这种算是最应该做的，重拾消费者的信心。但也是经济成本最高的。
以上四条路，可能多路齐走，可能一条路走到黑。坐等结论。

如果照相机镜头（传统相机）是椭圆的，大家能接受不？

我的御三镜头是圆的。长焦端外面是椭圆，看里面是圆的

RLJDJI Mavic 33-9 22:23
如果照相机镜头（传统相机）是椭圆的，大家能接受不？

我的御三镜头是圆的。长焦端外面是椭圆，看里面是圆的

能接受。哪怕是三角形，我也接受，只要画质好。
买御3是为了什么，不就是为了画质、功能的提升吗？

再等几天 现在应该有老哥已经发回去在换了 多等几个对比就知道了

精多

EasrDJI Action 23-9 22:04
摆在大疆面前有4条路。
一是坚决不承认画质有区别，通过固件升级尽量缩短画质差距（提升不了圆形的画质，还不能降低椭圆的画质吗？）这条路，最容易，但是最傻。多数人（椭圆形用户）会有意见。也可能是先降低画质到一样水平，等这个事过去，再升级提升，问题始终存在，这是玩点花招。
二是不承认画质有差别，但凡是圆形邮寄到官方维修的，悄悄更换为椭圆形。这条路嘴硬，但是身体很诚实。
三是坚决不承认画质有区别，也不固件升级或者假装固件升级（毕竟圆形的属于硬件问题，升级也改变不了什么），让消费者买盲盒，买到啥看消费者的运气了，至于消费者会不会生气，这个另说。这个没经济成本，但品牌成本就消磨没了。御3的销售会受到很大的影响了。
四是委婉承认有差别，消费者可以免费更换升级，这种算是最应该做的，重拾消费者的信心。但也是经济成本最高的。
以上四条路，可能多路齐走，可能一条路走到黑。坐等结论。

御2电池风波的成本也不低

那就没有这场风波了

版本肯定是有多个，是否同时出的不同版本？是否多个版本技术指标相同？是否使用感觉相同？这些都希望官方诚实回答。

EasrDJI Action 23-9 22:25
能接受。哪怕是三角形，我也接受，只要画质好。
买御3是为了什么，不就是为了画质、功能的提升吗？

哈哈哈，同意。。。

楼主您好，长焦镜头外观差异对成像不会造成影响，关于您反馈的长焦镜头成像画质差异，若您有相关素材做参考，麻烦您发送提供，我会为您对比分析，从而确认问题原因，感谢您的理解与支持。

时间越久爆出的问题越多。

春媚超级版主3-10 09:31
楼主您好，长焦镜头外观差异对成像不会造成影响，关于您反馈的长焦镜头成像画质差异，若您有相关素材做参考，麻烦您发送提供，我会为您对比分析，从而确认问题原因，感谢您的理解与支持。

大疆的人眼是真瞎呀，论坛这么多对比照片视频，视而不见，只会发这一句

春媚超级版主3-10 09:31
楼主您好，长焦镜头外观差异对成像不会造成影响，关于您反馈的长焦镜头成像画质差异，若您有相关素材做参考，麻烦您发送提供，我会为您对比分析，从而确认问题原因，感谢您的理解与支持。

飞友已经对比评测，结论就是椭圆的比圆形好。
你们只是说这简单的几个字，为什么不做个官方的比较呢？
没关系，已经有大V在做比较，相信这几天就有更权威的结论。
那时候才是暴风雨

春媚超级版主3-10 09:31
楼主您好，长焦镜头外观差异对成像不会造成影响，关于您反馈的长焦镜头成像画质差异，若您有相关素材做参考，麻烦您发送提供，我会为您对比分析，从而确认问题原因，感谢您的理解与支持。

对你来说这只是工作，对用户而言这是被影响的生活。

   为什么这么关注御3长焦镜头的差异？
   有的人觉得无所谓，只是当望远镜而已。有的人心里着急，但选择默不作声。有的人是椭圆的，抱着与我何干的心态，甚至幸灾乐祸。不论哪种，我们都理解。但是作为支持国产大疆的用户，花了一万多，得到的是差人一等的机型，实在让人无法接受。

   管理员也只是机械的重复那一句“不影响----”，我们也理解，工作嘛！
   但是，对你而言这只是一份工作，对我们而言这是被影响的生活！

虚假宣传，退一补三

差异不大，何苦呢，别太纠结。iPhone之前也有不同供应商的芯片，导致功耗不一致的问题，哈哈~~~

不炸鸡xjyin3-10 11:06
差异不大，何苦呢，别太纠结。iPhone之前也有不同供应商的芯片，导致功耗不一致的问题，哈哈~~~

花劳斯莱斯的钱给你一辆五菱宏光你愿意不

不炸鸡xjyin3-10 11:06
差异不大，何苦呢，别太纠结。iPhone之前也有不同供应商的芯片，导致功耗不一致的问题，哈哈~~~

问题是花的一样钱，凭什么东西差别人一等，，，，而且圆形的应该都是忠粉 ，很多都是首发就买的，，，

不炸鸡xjyin3-10 11:06
差异不大，何苦呢，别太纠结。iPhone之前也有不同供应商的芯片，导致功耗不一致的问题，哈哈~~~

要多大才算大？

谁告诉你的作用不大？望远镜？

基本上每一代都是当天下单，这次真是被伤到了，钱不能说无所谓，但也不太在意，大疆对忠实客户的态度真是心寒。

TotwoDJI Mavic 33-10 11:17
谁告诉你的作用不大？望远镜？

看完，仔细看。
明显我不是当望远镜在用