樓主你決定不是霧霾？為什麼晚上你還用到5的光圈？為什麼不全開？為什麼用這麼高的ISO？其實，我覺得還是使用的問題多一點吧，雖然dji真的不是傳說中的那麼好，但是也不至於這麼差吧。

看了原片，素质很差，噪点多；ISO800的话，不应该这么多的噪点，确实让人失望

另外我看你的视频怎么是1080P 24帧的，不是4K呀。

露姆西 发表于 2015-11-18 17:13
樓主你決定不是霧霾？為什麼晚上你還用到5的光圈？為什麼不全開？為什麼用這麼高的ISO？其實，我覺得還是使 ...

请问您有这个相机么，如果有，也拍过东西，觉得还好的话，那我也就不说什么啦，估计个人感受不同吧

如果没有

我来解释一下，雾霾可以影响通透性，但是跟闪烁，跟噪点，跟果冻都没啥大关系

                        光圈为什么开到5 因为我要超焦距啊 全开1.7估计拍人脸鼻子都虚掉了吧~~

                        为什么用这么高的感光度，难道拍夜景，800度的感光，很高么？

总之买也买了，当时看别人的帖子也说不太行，但是仔细研究了一下觉得只是应该说的过去，结果自己用了才知道啊~

jh1003 发表于 2015-11-18 17:14
另外我看你的视频怎么是1080P 24帧的，不是4K呀。

这个可能是我一着急说的有问题

片子比较长，用软件截了几秒，所以出成1080的了，理论上算不了原片，只不过为调色而已

但是人格担保，4k的原片和这个输出的1080版真心没有什么感官上的区别，其实画质有时候不单单是分辨率的问题

如果下面有人实在想要看4k的什么样，留个言我再单独传一下

截图就是4k截的

首先，拍这种大景，应对焦到远处（无限远）。
对焦远景，光圈F1.7也不会有虚化效果

闪烁你应该点光圈锁定，或者视频换一个制式，80的快门很接近灯光频率了。

楼主可以白天再测试看看是不是还有这样的问题。


我用x5白天视频拍4k在4k显示器上播放远好于x3的，即便夜景，调好参数也大大优于x3。

你这个要不参数没调对，如果产品问题就返厂吧

高大上的东西不靠谱啊！挂SONY 7RⅡ，一定满足你的要求

楼主您好，请息怒
1、您上传的原始视频我们下载不是4K，对于您这个视频，我们做了一个简单的编辑，您是否方便留下邮箱，秋香线下传给您看看，
2、很感谢大家积极的反馈X5的相关问题，我们也会尽快给出新版固件，使大家获得更好体验。

这么虚啊，噪点好多啊

LZ平时拍夜景都是用高iso来拍的吗？我单反拍的话从来不会调到200以上，否则噪点就会很多。夜景我都是快门4秒甚至更长。

秋香 发表于 2015-11-18 18:15
楼主您好，请息怒
1、您上传的原始视频我们下载不是4K，对于您这个视频，我们做了一个简单的编 ...

这样 给我一个邮箱地址 我可以把4k分辨率的传给你们做一下分析 出去噪点和清晰度外 我觉得闪烁和横波纹应该是近期固件修改的着手点

我的邮箱是17972509@qq.com


另，新买的这个悟箱子的问题还木有人联系我，能否催促一下？

611301202 发表于 2015-11-18 18:42
LZ平时拍夜景都是用高iso来拍的吗？我单反拍的话从来不会调到200以上，否则噪点就会很多。夜景我都是快门4 ...

谁也不想用高感。。。

但是夜景貌似也没有什么好的办法，光圈太大就景深太小，快门太低就会拖尾严重


您说的那个快门速度是拍照吧，拍照无所谓啊，有三脚架闭门都行啊，我是拍视频啊，快门低于50分之一秒就拖尾了啊。。。

fxb624.sina 发表于 2015-11-18 17:49
高大上的东西不靠谱啊！挂SONY 7RⅡ，一定满足你的要求

这个我也知道啊，我们5d gh4 7R 都有的 也偶尔拿直机挂个red  
但是为什么还要买个小悟呢 因为毕竟有的活需要灵活的专场 需要飞狭小空间 或者场地人太多 所以就想搞个这个在小起飞重量下达到比较好的一个影像质量

但是现在看来是够呛了，只能等等出新固件，或者X5R的下一个版本了


个人觉得底子应该已经ok了，毕竟跟gh4 是一个尺寸的底嘛  估计还是对于原生数据的处理能力仍需探索。。。

持币等悟pro增加续航时间和改良画质

毕竟飞机厂。才做了两年的摄（jian）像（kong）。
换了方案内部估计也是手生得很。现在一会儿M43一会儿哈苏，有急病乱投医、满世界找人、步子迈得太大扯到蛋的感觉。
手机级的调教还好，但国内大CMOS这方面估计一才难求，也难以控制，毕竟国内基础就这样。
有求于人就有危险，日厂估计正想方设法地打算坑dji呢，从X5的售价上可见一斑。但是一旦做好了，这一方面也绝对的杀手锏。说实话我感觉无人机的飞行部分已经几乎做到头了，整体框架已经搭好。剩下便是在边际效应里激烈拼杀，以及摄像部分的竞速。

此外总感觉强上M43是错误的抉择。M43如果是拍HD视频，那么像素有点多了，完全是为了4K才把像素拉上来的。如果像索尼A7S那样有个专精1080P的型号感觉不错啊。M43底@207W像素感觉很吊。


啊，以上抒发一下个人见解，与楼主X5产品的问题无关。

17972509.qq 发表于 2015-11-18 19:36
这样 给我一个邮箱地址 我可以把4k分辨率的传给你们做一下分析 出去噪点和清晰度外 我觉得闪烁和横波纹应 ...

收到，我会将视频给您看看，我邮件回复您。

gflower@163.com 发表于 2015-11-18 17:46
首先，拍这种大景，应对焦到远处（无限远）。
对焦远景，光圈F1.7也不会有虚化效果

非常同意你说的，1.7光圈也不会虚焦，只要对焦定在无限远，除非有个好近的前景，画面才有虚焦物。1.7的4/3镜头曲线中心锐度和边缘锐度应该不会有明细的差别吧

原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快门角度？
用过red的人不可能不会算快门角度吧?
快门速度和视频拍摄没关系？
低于50/1就会拖尾？
你真的不懂快门角度 换算 呵呵

只能说lz已经暴露了

从下载的片子看没有看到果冻
如果lz指的是截图上面那个
那我只能说我看到的是拖影

还有 那些说光圈开1.7 距离无限远的人
请好好去学习一下什么叫作超焦距


我没找到4/3 15mm 只找到一个17mm的 也比较接近了
上图距离刻度刚好调在无限远
你们看一下如果是用1.7的话景深才多大一点
你们说的方法根本就不适合lz当前的拍摄
按照lz拍摄的那个景 想要前后清晰 光圈最少开到11
2米到无限远基本就清晰了
但是这样不适合夜景拍摄
gh4开到800 躁点那也是杠杠的

我的建议
快门速度1/48 iso400-600之间
光圈还是5吧
手动对焦 把对要拍摄的景物作一个取舍来确定对焦距离
自动对焦的话反正也是单次自动对焦 拍完一个镜头再点屏幕重新设定对焦距离就好了
后期拉一点点曲线做曝光补偿

我说话直 各位喜欢听就听 不然就当我放了个屁吧

“原生细节，纤毫毕现”指的是三至五米以内的特写浅景深，跟拍人像可以试试，但同为4/3，和gh4，SONY7RⅡ没得比

露姆西 发表于 2015-11-18 17:13
樓主你決定不是霧霾？為什麼晚上你還用到5的光圈？為什麼不全開？為什麼用這麼高的ISO？其實，我覺得還是使 ...

我拍夜景常常是8以上的光圈

罗某人 发表于 2015-11-19 03:48
原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快 ...

还是你心直口快，楼主其实早暴露了。呵呵哒～

conan8353 发表于 2015-11-19 00:57
非常同意你说的，1.7光圈也不会虚焦，只要对焦定在无限远，除非有个好近的前景，画面才有虚焦物。1.7的4/ ...

哥们，首先超焦距是有计算方法的，虽然1.7 拍大景不至于画面整体都虚掉，但是对焦肯定是有问题的

然后我拍的这个镜头其实是一个长镜头截出来的几秒 整个镜头是先拍浦东的大景，然后一直飞到浦西的一个江景饭店二楼的平台上 落幅是一桌吃饭的人 所以这个调度其实5的光圈也不是很够超焦距，但是晚上光线太弱，为了取舍最后才用了这样的参数

59640278 发表于 2015-11-19 07:49
我拍夜景常常是8以上的光圈

我白天拍的时候也都是8以上的光圈，但是这个机器的噪点大家应该是都懂得，迫不得已取舍一下选了5

温柔的杀猪佬 发表于 2015-11-19 09:12
还是你心直口快，楼主其实早暴露了。呵呵哒～

我不存在暴不暴露的情况

这位兄台，在此解释一下，本人非北电摄影科班出身，一个广院学破编导的而已，对于太高深的东西自然掌握的还是不够

因为平时有用red这种电影机的拍摄的时候都是单请摄影师，虽然也知道真正的快门应该是算角度，但是因为平时用的数码机都是按照时间标准计算的，所以换算公式根本就不会

但是我发这个帖子 主要的目的是

1、督促厂家做调整改善画质，造福广大模友

2、探讨一下是不是我的设置有问题，才导致画面效果很差

所以 既然大家都是资深的摄影人 我觉得咱们可以好好的一起试验摸索一下

还望有经验 也有悟pro这个机的朋友 麻烦给个夜景的拍摄参数    然后也传个原片什么的  这样咱们在厂家做调整之前起码可以做到现在的质量最优化~~

17972509.qq 发表于 2015-11-19 09:24
我不存在暴不暴露的情况

这位兄台，在此解释一下，本人非北电摄影科班出身，一个广院学破编导的而已，对 ...

我也不是科班出身，而我所说的根本就不是什么高深的东西，这是作为一个摄像助理都应该懂的东西。
撇开基本理论来说机器，真的没什么好说，决定拍摄效果更关键还是人。机器性能已经摆在那里了，就看你怎么发挥了。

罗某人 发表于 2015-11-19 10:15
我也不是科班出身，而我所说的根本就不是什么高深的东西，这是作为一个摄像助理都应该懂的东西。
撇开基 ...

额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊

不过俗话说的好 光说不练假把式  不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用这个机器 依靠他各种经验 技术 理论调出来的画面截图呢？

如果真的能到不错的效果，小弟愿意虚心请教或者被闪瞎一下双眼

如果人的水平是唯一的效果影响因素 为啥剧组都要捧个阿莱到处跑啊  又贵又重又麻烦   请个大师  拿个苹果六一样出效果吧 还能随时发朋友圈~~

我是觉得人 虽然有决定艺术标准的审美能力  但是机器和技术是让这种能力得以发挥的一个基础~

17972509.qq 发表于 2015-11-19 10:30
额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊

不过俗话说的好 光说不练假把式  不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用 ...

看来你不止不懂参数设置，连话都听不懂干什么活用什么机器大家都懂，阿莱干阿莱的活，x5只能干x5的活，
买什么机器之前先把机器的性能搞清楚，你也说用过GH4,GH4夜拍什么样你不知道？何苦要求一个大疆比松下的画质好呢？
既然买了x5，就好好研究怎么用好，而不是要改这个改那个，我相信有一天可能会改好，但绝不是因为客户的意见，而是因为技术的改进。你有意见他技术跟不上有毛用。
抱怨这个抱怨那个，大疆也不会免费给你个x5 pro,自己研究怎么用好x5最实际，你所要求的画面真不是x5能做到的。

还有我只是个初学者，只有p3p,x5用不起，就是用得起我也只会把他用来拍风景，高难度的变焦还是交给六轴 八轴和跟焦员

数码产品嘛，买了就好好用吧......
似乎也没有什么完美的东西，更不要去怀疑自己的购买初衷
本着死马当活马医的精神才是乐趣

画质如何不敢说，到目前为止拍过两次，照片与视频都非常不清晰，照片几乎没有焦点，客服让我上照片，结果我上了也没有人理我了。

飞天猫 发表于 2015-11-19 11:44
数码产品嘛，买了就好好用吧......
似乎也没有什么完美的东西，更不要去怀疑自己的购买初衷
本着死马当 ...

就是要这样

拍的4K还是1080P，镜头有没有起雾？运动速度如果很快，在曝光时间较长的时候，是不是可能造成模糊？
这里也有一段夜景。http://bbs.dji.com/forum.php?mod ... peid%26typeid%3D158

确实感觉一般 跟x3
对不起这个价格

是不是不会用啊

17972509.qq 发表于 2015-11-19 10:30
额 好吧 看来小弟还是知识太浅薄啊

不过俗话说的好 光说不练假把式  不知哥们是否可以贴个很牛逼的人 用 ...

孩儿们，相机cmos的大小才是决定画质的先决条件，这个X5貌似不是全画幅，我也考虑观望了好久，最后还是入了Z15 A72的云台，和A7S2的相机。看了你的视频后，发现和索尼A7S2没得比
等过几天，我把我A7S2的视频传来，让你看看区别。

x5对焦是大问题， 我只能用12mm的超焦距，

入不起啊

罗某人 发表于 2015-11-19 03:48
原片下载看了 确实不怎么样看了列举的这么多数据看到最后我只想问一下问题
为什么快门用1/80
用个108度的快 ...

行家啊，log后期怎么调色呀，用啥调色软件比较好

50米外光圈2.0应该都清楚， 用不着5.0
快门可用到1/40（拖尾担心多余，即便超高速拍摄也要运动模糊才有速度感），这样你能找回两档曝光，  iso可以下到200，  还有什么科担心的，  个人使用下来 x5画面效果比gh4还略有提升

这个和上海的天气有关吧