楼主您好，Mavic Mini目前未能支持智能跟随。非常感谢您的反馈，您的宝贵建议我们已记录，请关注DJI官方网站的更新。

我也想要一部像御mini那么小（249克）的御3！能接受跟御2一样的价格！

mini真的可以考虑更新有限的智能跟随功能

智能跟随不只是一个功能，增加一个只能跟随会需要增加许多硬件的，这样的话就肯定超了249g重量

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-24 14:08
智能跟随不只是一个功能，增加一个只能跟随会需要增加许多硬件的，这样的话就肯定超了249g重量

不需要很高级的。也不需要精度多高。一键短片都是具有跟随能力的。

djiuser_INvh4TzMavic Mini2-24 16:01
不需要很高级的。也不需要精度多高。一键短片都是具有跟随能力的。

一件短片的前提是人或物体是不动的，你说的那个智能跟随，即使按你说的不需要太多高级的功能，最少最少也得加个前视避障雷达吧，套配这个雷达的你知道需要再增加得多少硬件么？我也希望mini有智能跟随但确实是条件有限

djiuser_INvh4TzMavic Mini2-24 16:01
不需要很高级的。也不需要精度多高。一键短片都是具有跟随能力的。

一键短片应该不是跟随功能，只是计算出来的一个固定轨迹吧，人动了，飞机还是按照原轨迹飞行

并不能，

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-24 16:29
一件短片的前提是人或物体是不动的，你说的那个智能跟随，即使按你说的不需要太多高级的功能，最少最少也得加个前视避障雷达吧，套配这个雷达的你知道需要再增加得多少硬件么？我也希望mini有智能跟随但确实是条件有限

避障是个无底洞。不拍自己，一个看着，不用避障还是快乐

既要马儿好又要马儿不吃草！很难！！

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-24 14:08
智能跟随不只是一个功能，增加一个只能跟随会需要增加许多硬件的，这样的话就肯定超了249g重量

最基本的智能跟随就是一套程序能实现了，有摄像头有无人机几大件应该就行，tello上都有个人开发者能实现（虽然效果不好），何况mini和dji官方，技术和硬件上实现的可能性是有的，没有避障辅助只是不那么安全，但可以限制速度和距离，机载芯片算力应该也不是问题，实在不济还可以用手机运算，其实只是大疆肯不肯给的问题，也有可能是想留着点牙膏等mini2再挤吧

ivonhMavic Mini2-24 23:40
最基本的智能跟随就是一套程序能实现了，有摄像头有无人机几大件应该就行，tello上都有个人开发者能实现（虽然效果不好），何况mini和dji官方，技术和硬件上实现的可能性是有的，没有避障辅助只是不那么安全，但可以限制速度和距离，机载芯片算力应该也不是问题，实在不济还可以用手机运算，其实只是大疆肯不肯给的问题，也有可能是想留着点牙膏等mini2再挤吧

我在其他文章里也说过好几次了，无人机它不是玩具！大疆低端子公司特洛它属于玩具、低速玩具，而大疆自己系列的都不是玩具，但凡触及安全性问题的大疆肯定都会考虑到了，你说的只改程序增加智能跟随已经触及到安全性了。这就像你让空客或者波音把飞机雷达全拆了，反正驾驶室有窗户机长也能看得见的性质一样，触及到安全性你觉得人家会按你说这么干么？

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-25 00:38
我在其他文章里也说过好几次了，无人机它不是玩具！大疆低端子公司特洛它属于玩具、低速玩具，而大疆自己系列的都不是玩具，但凡触及安全性问题的大疆肯定都会考虑到了，你说的只改程序增加智能跟随已经触及到安全性了。这就像你让空客或者波音把飞机雷达全拆了，反正驾驶室有窗户机长也能看得见的性质一样，触及到安全性你觉得人家会按你说这么干么？

御侧边跟随也是有提示的。相比，mini更小巧更轻，更安全。
跟据大疆产品发布历史，精灵4过后是御，再后面小的御 air和准专业级的御2。这样看来精灵没有了，一分为二，一大一小。mini的出现，air也将不会存在，也是大疆的重棒之一，不排除加上智能跟随，网红时代，这种小视频还是销量之一。
Djifly的0.4个版本更新，并非是修复特别的bug,也可以看出来，mini是先飞，再逐步添加功能和优化。
至于后面会不会更新更多的玩法，或智能跟随，这个完全要看工程师的心情，毕竟当前没有也有这么多人玩得嗨起，还是很难推测
特别想请版主问一下工程师，mini的智能跟随有没有那个计划。什么时候推出不重要，如果有，先高兴高兴。

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-25 00:38
我在其他文章里也说过好几次了，无人机它不是玩具！大疆低端子公司特洛它属于玩具、低速玩具，而大疆自己系列的都不是玩具，但凡触及安全性问题的大疆肯定都会考虑到了，你说的只改程序增加智能跟随已经触及到安全性了。这就像你让空客或者波音把飞机雷达全拆了，反正驾驶室有窗户机长也能看得见的性质一样，触及到安全性你觉得人家会按你说这么干么？

首先，你是不是不杠不舒服？你觉得不是玩具的想法完全ok，每个人定义不一样，不要强求

对我来说，无人机、相机什么的都算玩具，m2p是大玩具，mm是方便带出去玩的小玩具，摄影、航拍只是我的兴趣爱好，不靠这个吃饭，不是我的生产力工具，不算玩具算啥呢？你倒说说看？

第二， 觉得无人机是玩具不代表就不重视安全，就像小时候打BB弹的枪我觉得算玩具不算武器吧？但我也不会因为觉得它是玩具就对着人打这个道理懂不？

第三，我重点说的是增加智能跟随功能不用增加硬件，我也提到mini没有避障不够安全可以通过限制距离和速度；楼上也提到了，mp只有前避障，侧向跟随的时候会提示，头脑清楚的人都不会拿mp在复杂地形去做侧向跟随，根据机器特性和场地合理运用功能，这点比避障重要得多；

第四，我有强求过任何人要按我说的干么？我有让空客把雷达全拆了么？请别擅自给我加戏

第五，安全不安全是相对的，有全向避障的精灵4p也能跟随炸鸡的，大疆无人机的避障现阶段还只是辅助，是避免炸鸡的最后一道保险，关键还看操作的人；

最后，你给我加戏举的例子非常不恰当，波音是民航机，有自主飞行能力，平飞阶段，系统和设备是主导，机长是辅助，这种级别的系统都曾出过问题导致了严重事故，这是很严肃的事情，你说拆雷达什么的，说话带点脑子行不？

djiuser_INvh4TzMavic Mini2-25 04:06
御侧边跟随也是有提示的。相比，mini更小巧更轻，更安全。
跟据大疆产品发布历史，精灵4过后是御，再后面小的御 air和准专业级的御2。这样看来精灵没有了，一分为二，一大一小。mini的出现，air也将不会存在，也是大疆的重棒之一，不排除加上智能跟随，网红时代，这种小视频还是销量之一。
Djifly的0.4个版本更新，并非是修复特别的bug,也可以看出来，mini是先飞，再逐步添加功能和优化。
至于后面会不会更新更多的玩法，或智能跟随，这个完全要看工程师的心情，毕竟当前没有也有这么多人玩得嗨起，还是很难推测
特别想请版主问一下工程师，mini的智能跟随有没有那个计划。什么时候推出不重要，如果有，先高兴高兴。

技术上可行，看大疆出于各方面原因会不会给了，可能会给，也大概率可能不会，但是他们是不会告诉有没有这个计划的

ivonhMavic Mini2-25 09:17
本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 09:31 编辑

本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 09:30 编辑

本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 09:25 编辑

本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 09:23 编辑



首先，你是不是不杠不舒服？你觉得不是玩具的想法完全ok，每个人定义不一样，不要强求

对我来说，无人机、相机什么的都算玩具，m2p是大玩具，mm是方便带出去玩的小玩具，摄影、航拍只是我的兴趣爱好，不靠这个吃饭，不是我的生产力工具，不算玩具算啥呢？你倒说说看？

第二， 觉得无人机是玩具不代表就不重视安全，就像小时候打BB弹的枪我觉得算玩具不算武器吧？但我也不会因为觉得它是玩具就对着人打这个道理懂不？

第三，我重点说的是增加智能跟随功能不用增加硬件，我也提到mini没有避障不够安全可以通过限制距离和速度；楼上也提到了，mp只有前避障，侧向跟随的时候会提示，头脑清楚的人都不会拿mp在复杂地形去做侧向跟随，根据机器特性和场地合理运用功能，这点比避障重要得多；

第四，我有强求过任何人要按我说的干么？我有让空客把雷达全拆了么？请别擅自给我加戏

第五，安全不安全是相对的，有全向避障的精灵4p也能跟随炸鸡的，大疆无人机的避障现阶段还只是辅助，是避免炸鸡的最后一道保险，关键还看操作的人；

最后，你给我加戏举的例子非常不恰当，波音是民航机，有自主飞行能力，平飞阶段，系统和设备是主导，机长是辅助，这种级别的系统都曾出过问题导致了严重事故，这是很严肃的事情，你说拆雷达什么的，说话带点脑子行不？

你说话太偏激了，既然你觉得自我感觉良好那怎么大疆不给加呢？安全还是安全放第一位，我再说一遍，大疆不是玩具，别以为买得起就觉得当玩具玩

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-25 10:06
你说话太偏激了，既然你觉得自我感觉良好那怎么大疆不给加呢？安全还是安全放第一位，我再说一遍，大疆不是玩具，别以为买得起就觉得当玩具玩

你搞笑么？你这就不是“我不要你觉得，我要我觉得”么？你觉得大疆不是玩具完全ojbk，随便你觉得是啥跟我屁关系都没有，但对我来说就是玩具，有啥自我感觉良好不良好的？本来就是消费级产品谁都能买，再说当玩具就和不注意安全划等号了？你是不是觉得我当玩具，就瞎玩，就乱飞，你看看，谁偏激？

大疆不给加，你问大疆去，我说我的想法，我觉得可以加，你觉得不可以加因为安全问题，我也觉得没毛病，但你问我大疆怎么想，脑回路清奇

ivonhMavic Mini2-25 10:13
本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 10:23 编辑

本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 10:16 编辑

本帖最后由 ivonh 于 2020-2-25 10:15 编辑



你搞笑么？你这就不是“我不要你觉得，我要我觉得”么？你觉得大疆不是玩具完全ojbk，随便你觉得是啥跟我屁关系都没有，但对我来说就是玩具，有啥自我感觉良好不良好的？本来就是消费级产品谁都能买，再说当玩具就和不注意安全划等号了？你是不是觉得我当玩具，就瞎玩，就乱飞，你看看，谁偏激？

大疆不给加，你问大疆去，我说我的想法，我觉得可以加，你觉得不可以加因为安全问题，我也觉得没毛病，但你问我大疆怎么想，脑回路清奇

哈哈，终于知道大疆下探价格出了个减配版摄影无人机都引出什么人来买了，难怪大伙都说大环境可能会被破坏，三教九流、各种素质、各种消费水平的都有。理解理解

djiuser_ZuEm8ycOsmo Pocket2-25 12:26
哈哈，终于知道大疆下探价格出了个减配版摄影无人机都引出什么人来买了，难怪大伙都说大环境可能会被破坏，三教九流、各种素质、各种消费水平的都有。理解理解

小伙子精神错乱了？在那胡言乱语自嗨啥呢

大疆是不会让低端机抢高端机生意的！！

qtjayMavic Mini2-26 11:00
大疆是不会让低端机抢高端机生意的！！

不存在抢生意。一个小小的功能而已

我不认为是以安全为考虑因素。Mini只有底部的感应器和前方的镜头，换句话说，只要是向上后左右自动飞行都是有风险的。而现时Mini提供的四种自动模式: 火箭模式、环绕模式、渐远模式、螺旋模式都是向着没有感应器或镜头的方向飞行的，那么跟随模式跟现有的四种模式在风险上其实都是差不多。

djiuser_INvh4TzMavic Mini2-26 13:15
不存在抢生意。一个小小的功能而已

那你认为为什么视频手动曝光、一键短片等等小功能为什么不做的更好一点？？大疆除了制造产品差异化这个理由外，你说说看还能有什么理由？

8会 悟1到悟2 P2/3到P4到P4P M1到M2 spark到air 或者spark到mini 在旗舰机上总是需要肌肉的 不然也就没有必要出mini了

来个简单版的智能跟随啊，人工操作跟随才是真危险。

这个叫机器视觉吧，估计需要比较大的算力，能耗较大。
另外，你这么便宜再搞这么多功能，别的机器怎么卖

其实mini并不需要智能跟随 大多数人只想要个平行跟随 把环绕飞行的轨迹去掉就好了  并不需要增加传感器